Представьте, что вы прочитали в ленте новостей о очередном природном катаклизме: наводнении, шторме, землетрясении, унесших энное количество жизней. Вы думаете: Господи, сколько жертв — это ужасно! Наверное, это самая ужасная трагедия за последний год, из тех, что я слышал. Но задумайтесь на минутку: а насколько внимательно вы, в принципе, мониторите подобного рода катаклизмы? Вы ведёте дневник по стихийным бедствиям, отмечаете в календаре всё случившееся, не только в своей стране, но и по всему миру? Наверняка, нет. У вас есть дела поважнее.
Собственно, без регулярной статистики, хотя бы, в количественном плане, невозможно оценить ни одну ситуацию в жизни. Это касается не только астрологических прогнозов. Возьмём пример из обычной жизни: в 2008г вы тратили на еду, допустим, 15 тыс.р., а в 2024г уже 30 тыс.р. Вроде бы, калькуляция простая — в 2024 году денег тратиться вдвое больше. Но есть и качественный фактор: инфляция — стоимость самих денег, а так же изменение цен на продукты. То есть, не всё так линейно просто, даже если вы скрупулёзны в своих наблюдениях. По факту, разница в тратах точно не двукратная, а гораздо меньше. Если сравнивать подобные калькуляции с астрологией, то она очень плохо оперирует количественными показателями. И когда астролог пытается сделать какой-то прогноз, вылазит ряд касяков. Однако, и с качественными прогнозами дела обстоят не лучше.
Итак, как (не)работают популярные и даже персональные астропрогнозы?
✅ фактор неосведомлённости.
На конкретном примере: у нескольких авторов я читал в общих прогнозах о наводнениях, водных катастрофах, "угрозе от воды", когда Нептун стоял на звезде Шеат (впрочем, Нептун скоро вернётся на неё вновь). Логично ведь, что бог морей, Нептун, попадая на звезду "отравлений и утоплений" может дать какой-нибудь цунами или парочку тысяч утопленников. Но это только в теории. Что же на практике?
Смотрим, когда Нептун стоит на звезде Шеат — весна и половина лета 2024. Да, стихийные бедствия, связанные с водной стихией, конечно же, были. Но я решил проверить аналогичные события по прошлому году... Вуаля, откопал сайт с подробной статистикой стихийных бедствий по всему миру за апрель - июнь 2023г. А там, плюс-минус, такой же масштаб бедствий. Ну, я не считал до штуки количество утопленников и снесённых морскими ветрами. Но, где-то, размеры трагедий калибруются в рамках, максимум, +/- 15% от происшествий нынешнего года. Я не знаю, можно ли считать влияние Нептуна на звезде Шеат реально действенным, при погрешности чуть больше 10%. Решать вам. Да и для подобных выводов надо сравнить массу иных показателей, таких как, например, материальный ущерб, нанесённый за весь период, как государственному имуществу, так и частному сектору. Кто этими подсчётами занимается? Да никто из консультирующих астрологов. Вот и пиздим, не краснея :))
✅ фактор сиюминутной вовлечённости.
Предположим, что вас укусила собака. Вам больно, и вы на измене, что подхватите столбняк (кстати, меня кусала служебная собака — я так же загонялся). В этот момент вам кажется, что хуже быть не может. Но ведь бывало ой как плохо и ещё дофига раз будет хуже ;)) Только в моменте вы об этом забываете напрочь. Поэтому, на астрологических консультациях имеет место быть серьёзная переоценка данных астрологом прогнозов и рекомендаций. Сам звездочёт видит события в прогнозе под разными ракурсами и некоторые из них (событий) недооценивает, а какие-то возвеличивает в значимости. Это моя личная ошибка, и недостаток тысяч, нет, десятков тысяч астрологов! Когда делаешь прогноз всего на 1 год, и при этом мало интересуешься прошлым клиента, почти невозможно описать масштаб событий грядущего года — не с чем сравнить на дистанции. Проверено горьким опытом. Необходимо разбираться с подробной анкетой прошлых событий, а так же оценивать прошедший год и ещё +1 вперед к оплаченному прогнозу. Именно поэтому т.н. "соляры" (годовые прогнозы) эффективны постольку-поскольку: астрологу лень трудиться так как я описал.
Далее, продолжаем: фактор вовлечённости сказывается и на отзывах о проделанной астрологом работе. Мастер прогностических дел в чём-то помог клиенту, где-то попал с описанием его личности и т.п. Сейчас клиент "в ситуации", он под впечатлением, и его просят оставить отзыв. Конечно, он напишет много общих, но при этом хвалебных слов в адрес астролога-консультанта! Одна из причин почему я не прошу оставить отзыв сразу — это обманка, в доброй половине случаев. Настоящий отзыв складывается в результате нескольких визитов к астрологу, по прошествии времени и сбывшихся прогнозов. Поверьте, через пару лет, когда долгосрочный прогноз полетит в трубу, тот же самый клиент будет готов написать слово из трёх букв на дверях консультанта-астролога :))
✅ фактор обобщения.
Все мы хорошо знаем популярные бульварные прогнозы, издаваемые в газетах/журналах — сколько там "воды", общих слов. Вроде бы совпадает со мной, а вроде и нет. На эту тему написано много около-научных статей: о том как работают подобные прогнозы. Поэтому не стану останавливаться подробно на данном факторе. Но это уже 3й фактор, позволяющий охмурить и обдурить неискушённого читателя астрологии или незадачливого клиента.
Наглядный пример: женщина-астролог давала прогноз по Армении и Азербайджану, в котором написала: «Для Армении подавление самостоятельности и влиятельности страны. Для Азербайджана враждебно-конкурентная позиция». Хочется ответить мемом — "Чего, блядь???" Вы что-нибудь поняли? Лично я - нет. А оказывается, речь шла о том, что Азербайджан отжал у Армении пару деревень на спорной территории — две страны как-то договорились о разделе территории. Но ведь можно было так и написать: в такой-то период произойдёт передел территорий или раздел сфер влияния в ущерб Армении! Тем не менее, автор уверенно пишет, что его прогноз "снова сбылся". Знаете, так может заявить каждый второй посетитель пивной, на опохмел-пати, после вчерашних прогнозов на "внешне-политических" алко-дебатах...
✅ фактор невнимательности.
Конкретный пример из недавнего: астролог пишет: "мой прогноз по ОАЭ сбылся". Речь шла о невылете рейсов из данной страны, в связи с тотальной непогодой. Даётся ссылка в посте на ролик ю-туба, где, якобы, и записан этот феноменальный прогноз. Я пересмотрел ролик дважды, с паузами каждые 15 секунд. Знаете, может я совсем близорукий или глухой... но не было в видео ничего про ОАЭ. Было около 15и стран, которые обозначались как неблагополучные в погодном плане, однако Эмиратами в том списке и не пахло... Возможно, глюк — я хз, как говорится.
Предположим, что я прав и не было никакого прогноза по непогоде в ОАЭ. Выходит, астролог просто берёт нас на невнимательность: типа, лохи всё равно не заметят подвоха в столь большом списке стран и в столь длинном ролике. В таком случае, это зашквар со стороны коллеги.
Однако, описанная проблема, она ведь не в единственном числе. Есть и другие примеры, от иных астрологов, "ещё один мой (несуществующий) прогноз сбылся".
⚠ Вывод можно сделать такой: думайте своей головой, постоянно сравнивайте и внимательно анализируйте информацию. И в целом, если ещё не поняли — общие прогнозы работают так себе. А с индивидуальными прогнозами, то же, надо держать ухо востро, что бы на него (на ухо) невозможно было повесить гирлянду китайской лапши быстрого приготовления :))
Ну а о том как выбрать своего астролога, более-менее адекватного, что бы он не загнал вас с кошельком в позу пойманной мышеловкой мыши, я напишу отдельную статью. И забегая вперёд скажу, что ключевой фактор здесь вовсе не положительные отзывы.