Отмена - это ещё не самое страшное!
«Дело не в репрессиях, а в том, что, если ты живешь в этой стране, ты можешь бороться с проблемами в этой стране. Ты можешь говорить вслух, что ты думаешь, что тебе не нравится. Но в основе твоего отношения должна быть любовь и уважение. А не желание понравиться кому-то другому. Вот и всё»
Никита Михалков, видимо, забыл, как четыре года назад он отделался лёгким испугом, когда его программу "Бесогон" убрали с телеканала "Россия-24".
в том "Бесогоне" Михалков высказал ряд теорий заговора: знаменитую оговорку Билла Гейтса о том, что Запад разрабатывает вакцины, чтобы остановить безудержное размножение в странах Африки, и слова Грефа на ПМЭФ о том, что народ не должен знать азы правления, быть умным, иначе как мы будем управлять таким народом?
Тогда надежды Михалкова были лишь на Youtube и телеканал "Спас".
При этом Никита Михалков один из именитых режиссеров нашей страны, лично знает Путина, а Путин его. Причём на самом верху иерархии власти Михалкова не просто знают, но и уважают. И всё равно, Михалков подвергся так называемой отмене на федеральном канале.
Ключевое в этой отмене то, что у Никиты Михалкова всё же есть деньги, связи и популярность в народе. Конечно, ему повезло - через время передача "Бесогон" снова вернулась на Россия-24, а на Youtube его канал заблокировали.
А что делать простым смертным или менее известным россиянам, когда они сталкиваются с несправедливостью в обществе, с неправдой, начинают конструктивно критиковать, предлагать свои решения, но тут же получают в лучшем случае отмену, в худшем - маячит срок?
Как, к примеру, с генералом Поповым
Или с бывшим участковым Золотко из посёлка Шали
А ведь они по сути пострадали за правду!
Но для начала экскурс, как американским обществом манипулируют в США.
О манипуляции американцев
Недавно американский журналист Мэтт Тайбби
в интервью Такеру Карлсону рассказал о том, как основные спецслужбы США - нацразведка, ФБР и ЦРУ - манипулируют мнением американцев.
цель такой манипуляции создать или навязать определенное мнение большинству американцев ради так называемых идей Демократии и Либерализма
Итак, что интересное он рассказал:
- я разочаровался даже "в нейтральном репортаже от третьего лица, в ходе которого мы притворяемся, что не имеем собственной точки зрения на вещи";
- после того, как Илон Маск купил соцсети Twitter, я был одним из тех независимых журналистов, которых пригласил Маск, чтобы разобраться и обнародовать внутрикорпоративные коммуникации соцсети при старом руководстве и показать их всему миру;
- в течение трёх месяцев наша группа изучала "внутреннюю переписку одной из крупнейших в мире коммуникационных платформ";
- мы обнаружили "связь между госорганами, спецслужбами и интернет-платформами. Её отличала очень сложноорганизованная бюрократическая система, связанная с контролем за контентом самыми что ни на есть различными способами". Все эти документы были с пометками ФБР;
для русских это не было секретом Полишинеля. С середины десятых о пессимизации контента как цензуры на Youtube говорил Николай Стариков. А Маргарита Симоньян открыто заявила, как только в команде руководства Гугл появился экс-сотрудник ЦРУ, у ютуб-каналов RT пало число просмотров
- началось всё вмешательство в соцсеть со стороны спецслужб под знаменем борьбы с терроризмом, а закончилось как бы борьбой с популизмом;
- "популизм стал считаться весьма серьезной угрозой после появления таких протестных движений как "Захвати Уолл-стрит", "Чаепитие", "Арабская весна". В них, может, и не было ничего плохого, но они однозначно продемонстрировали преобразующую силу интернет-платформ";
- властям США было "необходимо получить "более официальный" контроль над этими платформами. И вот тогда-то миссия по борьбе с терроризмом вывернулась внутрь страны" - "прорыв либеральной тактики в политике";
- сейчас американская журналистика превратилась в позднесоветскую "писанину под диктовку" - "никаких интеллектуальных вложений" для журналистов, поскольку они "чреваты последствиями для здоровья";
- взрывы "Северных потоков", направленные против ядерной державы, нарушившие энергетическую безопасность Европы, приведшие к экологической катастрофе были, а вот журналистского расследования по ним ни в одной солидной американской газете не было;
- перед выборами 2020 года компания Twitter и ряд других соцсетей стали плодотворно сотрудничать с ФБР, Министерство внутренней безопасности и канцелярией директора национальной разведки. Целью спецслужб было "узнать всё о царящих в информационном пространстве настроениях. Затем появилось приложение, через которое Twitter получал "контент-рекомендации" от федерального правительства";
- "В общем, всё шло по каналам различных разведывательных служб, и система меток носила максимально высокоорганизованный характер";
- на постоянной основе "ФБР присылало компании список аккаунтов (иногда по 400 штук разом) с пометкой о нарушении ими правил оказания услуг";
- спецслужбы разработали "новые способы цензурирования контента и снижения влияния определенных событий". "Правительственные учреждения прилагали серьезные усилия для создания правил видимости контента";
- всё, что у людей могло вызвать неуверенность в правильности своих действий, решений, клеймилось как дезинформация;
дезинформация — это преднамеренное распространение лжи
- но информация, заклеймённая в Твиттере как дезинформация, порой была правдивая;
как с ноутбуком Хантера Байдена, к примеру
- поэтому "Министерство внутренней безопасности учредило специальный комитет по противодействию в том числе "злонамеренной информации", то есть той, которая на самом деле правдива, но чревата политическим вредом и неудобствами";
- "мы не хотим, чтобы правительство решало за нас, где правда, а где — ложь. В противном случае оно получит монополию на дезинформацию, и единственным способом защититься от этого является абсолютно неограниченная свобода слова. Но нашим властям это невыгодно. Происходит постепенный уход от веры в эффективность Билля о правах. Это очень заметно, если проанализировать ситуацию с точки зрения цензуры";
- "Большинство людей получает информацию из поисковых систем и соцсетей, за которыми установлен тотальный контроль, поэтому все видят искаженную версию реальности — и это меняет их представление обо всем на свете. Я вижу здесь реально опасную тенденцию. Концепция хоть и не нова, и все мы читали о подобном у Оруэлла и Олдоса Хаксли, но что происходит с теми, кто получает в корне неверную информацию?"
Добавлю от себя: есть советский документальный фильм "Я и другие"
про манипуляцию сознанием.
Один из научно-психологических экспериментов, показанных в том фильме, заключается в том, что человек всё же "общественное животное", стайное. Многие принимают свое решение на основе сложившегося мнения так называемого большинства - куда все, туда и я!
Лишь стойкие, умные, с критическим и аналитическим мышлением готовы отстаивать правду, истину, искать её.
Поэтому цель, что западных, что и наших людей, так называемых охранителей созданной системы в государстве, чтобы правда не наносила имиджевый ущерб охраняемой ими системы.
Возможно, охранители набрасываются на правдорубов и критиков ещё по причине того, чтобы их картина мира под действием правды не разрушилась.
А что у нас?
У нас правда, оказывается, тоже пугает охранителей системы.
Поэтому появились дела против генерала Попова, против участкового Золотко.
дело против Золотко привело к тому, что порядка ста полицейских уволились из органов в январе - дождались ежегодной премии и уволились. Потому что работать в такой системе, где тебя, служителя правопорядка и закона, система не защищает, становится опасно для здоровья
Или как, к примеру, возбуждение уголовного дела против дальнобойщика Александра Закутнего, который полгода назад обнаружил гуманитарную помощь для российских военнослужащих на свалке на границе Ростовской области. Нашли патроны от охотничьего ружья, которые он забыл выбросить после того, как сдал ружье.
Или как охранители набросились на спортивного комментатора,
когда он описал русского самбиста
Нет, хранителям системы по душе, видимо, всякие Хабибы и прочие бойцы ММА, чем настоящие российские спортсмены, на которых по идее должна равняться наша молодёжь.
вы давно слышали что-нибудь про дзюдоиста Дмитрия Носова или про гимнаста Алексея Немова? Может и слышали, но не так часто, как про эмиратца Хабиба, имя которого постоянно на слуху
Поэтому наши охранители сразу же набросились на главу СК РФ Александра Бастрыкина после его слов о незаменимых специалистах на ПМЮФ, когда он бросил вызов не только крупному капиталу, который завозит мигрантов в том количестве и качестве, в коих нет никакой экономической подоплеки в нашей стране, но и Госдуме.
Аут в ауте или бан в бане!
На Дзене дела тоже обстоят не лучшим образом, стоило мне начать писать про наших незаменимых специалистов после событий в "Крокус Сити Холле", как мой канал свалился в так называемый теневой бан, существование которого техподдержка начисто отрицает.
Что тогда означало сиё действие для моего канала?
Что в лучшем случае меня стали читать несколько тысяч в сутки, в худшем - меньше ста читателей.
Через три месяца с чем-то вроде бы стал выбираться из этого теневого бана, одну статью даже прочитало около 7 тысяч человек.
Но тут случились события в Дагестане. Начал про них писать, и когда затронул эмиратца Хабиба, снова слетел - теперь мой канал в бане.
Точнее, бан в бане.
Даже своеобразный антирекорд получился - один просмотр за час!
Что это значит?
А это значит, что, к примеру, в декабре, за один час на моем канале читали столько статей, сколько сейчас за весь месяц не прочитают!
То есть в алгоритмах Дзена тоже есть охранители системы, только не понятно, какой.
Во всяком случае не русской, это уж точно.
PS.
Ну, а зубы, то есть возможность комментировать, Дзен мне вырвал ещё в прошлом году.