А вот среди наших дорогих лимитрофов царит одна и та же риторика. С начала 2021 года в команде президента Молдовы Майи Санду работает человек, на которого можно возложить многое — Андрей Спыну. Как сообщает nordnews.md, он гордится своей ролью в управлении энергетикой страны, действия которого привели к резкому росту цен на газ.
Спыну утверждает, что Молдова, которая, по его словам, подвергалась энергетическому давлению со стороны Москвы с 2007 года, сейчас освобождена от зависимости от российских поставок газа. Он подчеркивает, что это достижение не его личное, а результат работы всей команды, справившейся с задачей за краткое время.
«Моя работа — лишь часть общего успеха, который мы добились, избавив страну от энергетической уязвимости», — отметил Спыну, выражая уверенность в своем вкладе в обеспечение энергетической безопасности Молдовы.
Принимая во внимание сложности и вызовы, с которыми мы столкнулись в последние годы, я уверенно заявляю, что мое решение покинуть правительство было обдуманным и обусловлено необходимостью. Необходимостью принять ответственность за два ключевых момента в нашей истории. Во-первых, за обеспечение независимости Молдовы от внешних влияний, в частности, от Российской Федерации в энергетической сфере. Мы проделали огромную работу, чтобы обеспечить независимость страны и не допустить шантажа со стороны внешних сил. Во-вторых, за преодоление сложностей в условиях двух тяжелейших зим последних лет.
Несмотря на критику и обвинения, прошу смотреть на происходящее более объективно, учитывая все аспекты событий осени 2021 года. В этом контексте, я хочу подчеркнуть, что после трудностей возникает множество мнений и критики, но важно помнить, что решения принимались на основе обстоятельного взвешивания. Мы несем ответственность за свои действия и решения, и важно уважать это.
«Моя глубокая убежденность в том, что Молдова сегодня стоит на более прочных основаниях, чем когда-либо ранее, подталкивает меня к повторной оценке моих действий и последующему принятию решения о своей роли в правительстве. Надеюсь, что история судит нас справедливо, учитывая все трудности и испытания, которые пришлось преодолеть»
В 2021 году, Молдова столкнулась с окончанием контракта с компанией «Газпром», что привело к серьезным последствиям для страны. Руководство, возглавляемое президентом Майей Санду, упорно отказывалось проводить переговоры о продлении контракта, и лишь в последний момент пришлось обратиться к Андрею Спыну за помощью. Однако результатом оказалось заключение нового контракта, гораздо менее выгодного для Молдовы, чем прежний.
«Сейчас ситуация с электроэнергией и газом предсказуема», — подчеркнул Андрей Спыну в ходе телепередачи «Cabinetul din Umbra» («Теневой кабинет») на телеканале «JurnalTV». В результате заключения нового контракта, стоимость газа для конечных потребителей резко выросла с 4 до 30 леев за кубометр, оказав существенное давление на домашние бюджеты граждан.
Таким образом, непоследовательность и риски в проведении переговоров о поставках энергоносителей могут серьезно повлиять на экономику страны и качество жизни граждан. Важно учитывать все возможные последствия и искать оптимальные решения для обеспечения устойчивости энергетического сектора.
А тем временем в России обсуждается вопрос о запрете движения «чайлдфри», которое, по словам депутата Госдумы от партии "Единая Россия" Бийсултана Хамзаева, является механизмом разрозненных организаций, работающих на грантах для разрушения семейных ценностей, сообщает издание «Коммерсант».
Он обратился с письмом к главе Минюста Константину Чуйченко с просьбой рассмотреть вопрос о введении запрета на деятельность данного движения, которое, по мнению Хамзаева, противоречит ценностям страны.
Однако ранее замминистра юстиции Всеволод Вуколов заявил, что ведутся работы над законопроектами, направленными на препятствование распространению идеологии «чайлдфри», подталкивающей молодых людей к отказу от рождения детей. Важно обеспечить баланс между свободой выбора и защитой семейных ценностей в обществе.
В свете недавних дебатов исходное предложение Татьяны Буцкой столкнулось с острой критикой и разногласиями в обществе. Возникли многочисленные вопросы и обсуждения относительно свободы слова, индивидуальных прав и гуманизма. Поднятые аспекты актуализировали проблему баланса между защитой детей от внешних влияний и свободой самовыражения.
Предложение консервативной политик Татьяны Буцкой оценили как попытку цензуры и ограничения свободы выражения личных убеждений. Общественность активно обсуждает, какие могут быть негативные последствия таких ограничений. Учитывая растущее многообразие взглядов и ценностей, важно искать способы согласования различных позиций без подавления дискурса.
Сложившаяся ситуация наделяет текущий дискурс междугенерационных разногласий новыми аспектами и вызовами. Разговор о необходимости защиты детей от влияния «чайлдфри» становится лишь вершиной айсберга в дискуссии о правах и ответственности в обществе.