Слушайте, ну неисповедимы пути судебные, честное слово. И хотя я стараюсь не удивляться уже никакому судейскому дуболомству, иной раз попадается на глаза какая-нибудь история, которая просто выстегивает меня напрочь.
Вот и на этот раз просто чума какая-то: жительницу города-героя Москвы привлекли к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, потому что ее дети увидели, как ее бьет муж.
В этом месте нашего рассказа по странице пробежал северный пушной зверек с особо ценным мехом.
Слушайте, я не придумал, а вы не ошиблись, когда читали - это абсолютная реальность: в Москве мужчина избил на глазах детей свою жену и сам вызвал полицию, а женщину после этого привлекли к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, усмотрев ее вину в том, что дети стали свидетелями насилия.
Решение выносила комиссия по делам несовершеннолетних, с членов которой спрос, на самом деле, не очень большой - там зачастую собираются люди не самые одаренные - но после этого женщина с помощью адвоката обжаловала решение комиссии в районный суд, и он это постановление... засилил.
Для придания этому гениальному судебному решению окончательной фантасмагоричности надо особо отметить, что на момент этого самого избиения жены персонаж нашего рассказа находился под следствием за причинение вреда ее здоровью средней степени тяжести и угрозу убийством.
Занавес, блин.
Знаете, мне от таких новостей, честное слово, становится тошно. Логика этих прекрасных людей что в комиссии по делам несовершеннолетних, которая за каким-то чертом влезла в это дело, что в районном суде моему осмыслению не поддается. Получается изумительная просто картина происходящего: к женщине приходит ее муж, с которым она находится в процессе развода, который уже неоднократно привлекался к административной ответственности за ее побои и на которого в этот момент возбуждено и расследуется уголовное дело за причинение вреда здоровью и угрозу убийством - и по хорошему, ему бы неплохо было избрать меру пресечения в виде того самого пресловутого запрета приближаться к потерпевшей. Этот самый муж начинает ее в очередной раз лупить в присутствии полуторагодовалой дочери, и вот в этот момент она должна ее каким-то волшебным образом оградить от разъяренного мужика, исключить ее присутствие во время устроенного им в очередной раз мордобоя, тем самым сначала выполнить свои родительские обязанности, а потом уже торжественно получить причитающееся: вот тогда она будет в понимании этой самой комиссии и суда перед законом чиста.
И пофигу совершенно, что гражданина этого в апреле, в итоге, признали виновным по обеим статьям и назначили ему наказание в виде ограничения свободы сроком на полтора года - чихал на это суд, когда определял меру вины потерпевшей в том, что она получила по лицу в присутствии собственных детей. Сама, получается, виновата.
- Абаждите, товарищи хулиганы, я сейчас ребенка к бабушке отведу, и тогда начну вам сопротивляться, иначе меня к административочке могут привлечь, а не хотелось бы - побудьте здесь и никуда не уходите!
Мне одному кажется, что у нас маразм крепчает чем дальше, тем сильней?
У меня есть предложение к нашим правоохранителям и судам, подкупающее своей новизной: а давайте тогда привлекать к административной ответственности тех родителей, на которых в присутствии их детей на улице напали хулиганы, разбили лицо и отобрали кошелек - а чего, они же тоже, получается, ненадлежащим образом выполняют свои родительские обязанности, потому что позволяют своим детям видеть насилие и не ограждают их от него, да?
Тот случай, когда настолько стыдно за то, что вокруг происходит, что даже развивать тему не хочется - и так все поймут.