Ну, а вот и новости из западных источников подоспели. Вещает Нью-Йорк Таймс:
Решающий конец 14 годам консервативного правления
Британская Лейбористская партия одержала убедительную победу на выборах прошлой ночью, вытеснив Консервативную партию из власти после 14 лет её правления.
На момент отправки этого информационного бюллетеня Лейбористская партия получила 388 из 650 голосов в британской Палате общин против 97 для консерваторов, потерпевших худшее поражение за почти 200-летнюю историю партии.
Кейр Стармер, бывший адвокат по правам человека, будет следующим премьер-министром Великобритании.
Ранее этим утром уходящий премьер-министр, Риши Сунак, признал поражение, и он сказал, что позвонил Стармеру, чтобы поздравить его. "Сегодня вечером британский народ вынес отрезвляющий вердикт", - сказал он.
В то время как победа лейбористов была давно предсказана, масштабы поражения Тори будут распространяться по Британии в течение месяцев, если не лет. Вот наш обзор этой ночи.
Я поговорил с Марком Ландлером, глава нашего лондонского бюро, о результате.
Что Labour's landslide victory говорит нам о настроении в Великобритании?
Это электорат, который кормится от правительства после 14 лет, отмеченных хаосом, турбулентностью и, в последние несколько лет, некоторыми реальными экономическими трудностями. Британские избиратели отчаянно нуждаются в переменах. Они не убеждены, что Лейбористская партия может добиться радикально отличающихся результатов от результатов консерваторов, но в этот момент они готовы рискнуть. Итак,это классический анти-действующий закон.
Насколько вероятно, что Лейбористская партия может предложить решения проблем страны?
Победа в трудах была впечатляющей, но ее задача огромна. Это общеизвестно, что это не будет сильно сказываться на экономике, государственных услугах, а также на том, что нужно делать с иммиграцией. В этих трех областях это лейбористское правительство покажет некоторые относительно быстрые результаты, чтобы сохранить веру, которую эти избиратели вложили в партию.
Что это значит для Консервативной партии?
Это худшее поражение, которое консерваторы потерпели в своей современной истории, и оно ввергнет партию в очень глубокий период самоанализа. Вероятно, это будет отмечено довольно ожесточенной битвой за душу вечеринки. Вы можете себе представить, что партия серьезно относится к пяти правым, возможно, делая вывод, что им следовало бы провести гораздо более правую кампанию. Это, безусловно, было бы в ногу с последним разом, когда консерваторы проиграли Тони Блэру в 1997 году.
Как минимум, вы смотрите на вечеринку в политической глуши на пять лет, возможно, дольше, чем это. Будет много внутренних дебатов и дискуссий о том, какую вечеринку они хотят устроить на пепелище этого периода.
Как результат вписывается в более широкий международный ландшафт?
Британия прошла довольно обычные выборы, конечно, по стандартам выборов, которые мы наблюдаем в других странах. Дебаты велись по довольно простым, банальным вопросам-налоговая политика, государственные услуги, государственные расходы — и это привело к появлению правительства и премьер-министра, которые также выглядят вполне обычно в то время, когда во Франции и Германии все в порядке, и когда в Соединенных Штатах много политической неопределенности и даже хаоса.
У вас будет британский премьер-министр в роли звезды, который будет выглядеть почти как оплот либеральной демократии и очень традиционного подхода к политике. В некотором смысле, возможно, он сыграл ту роль, которую сыграла Ангела Меркель в Германии, когда Дональд Трамп был избран президентом в первый раз в Соединенных Штатах.