Путин недоволен деятельностью патриарха Кирилла.
Такая ситуация имеет место с 2017 года. О ней писали множество источников. Так, издательство «Собеседник» делилось информацией о недовольства президента патриархом еще в июне названного года. Проводила анализ предположительных причин подобного недовольства.
Рассмотрим ниже, в данной статье, обратившись не только к «Собеседнику», но и к другим источникам по данной теме, и попробуем обобщить сказанное.
Причины, заявленные «Собеседником»
В июле 2017 года в интернет пространстве появилось видео, сделанное во время визита Путина и патриарха Кирилла на остров Валаам. Президент дважды отталкивает от себя главу РПЦ, который пытается взять его под локоть.
Три предположительные причины:
1. В 2014 году глава РПЦ заявлял, что жители Новороссии ждут «русской весны» и готовятся к ней. Но информация оказалась неверной.
2. «Есть усталость власти от бесконечного потока материальных просьб – отдать то, отдать это, оплатить сё – идущее от РПЦ» (Собеседник, октябрь 2017).
3. «Много скандалов связано с окружением патриарха. Неслучайно летом администрация настойчиво попросила патриарха встретиться с пиарщиками, политтехнологами для обсуждения того, как эту ситуацию можно исправить» (Там же).
Причины, названные журналистом Алексеем Венедиктовым.
В ноябре 2018 года, ситуацию с недовольством президента патриархом, и причины этого, осветил российский журналист Алексей Венедиктов. Этой информацией поделилась платформа Infox.ru
«Путин недоволен действиями Патриарха Кирилла и ситуацией с предоставлением независимости Украинской церкви».
Венедиктов написал этот вывод после того, как Путин вместе с митрополитом Тихоном (Шевкуновым) побывали в Псково-Печерском монастыре.
Украинский лидер Петр Порошенко и патриарх Варфоломей заключили соглашение о создании Украинской церкви. Это произошло через месяц после того, как Константинополь снял анафему с главы УПЦ Филарета.
Тогда Киевская патриархия была признана канонической церковью. Затем РПЦ прервала евхаристическое общение с Константинополем.
Путин считает это упущением патриарха Кирилла, патриарх – наоборот, видит в основании политический фактор, а не церковный. Об этом более подробно говорит источник – Financial Times. Читайте ниже.
Причины, указанные издательством Financial Times (FT).
FT поделился ими в августе 2019 года.
Издательство отмечает, что:
«За время президентства Путина Церковь приобрела в России особый статус: были построены десятки тысяч храмов, предприниматели начали спонсировать церковные благотворительные организации, а сам президент неоднократно публично обращался за советом к православным лидерам. «Он использовал религию, чтобы высветить разногласия между Россией и якобы аморальным Западом и возродить идею "русского мира", своего рода духовного господства, объединяющего русскоязычных бывших советских граждан». (FT, 08/2019)
Однако, патриарх Кирилл, как говорит FT, считает, что внешняя политика Путина подорвала авторитет московской патриархии на Украине. И патриарх дипломатически неудачно отреагировал на это, вызвав недовольство российской власти.
Ответом со стороны Путина явилась ситуация со строительством храма в Екатеринбурге, против которого выступили местные жители. Как это отмечает FT. Несмотря на то, что патриарх Кирилл лично просил Путина не отказываться от строительства храма, президент встал на сторону протестующих в данном вопросе, проигнорировав просьбу патриарха.
Причина ухудшения отношений патриарха и президента.
По информации источника «Marafonec», которой он поделился на LJ в октябре 2017 года:
Патриарх Кирилл в свое время не был выбором Путина. Кандидатура его была предложена Дмитрием Медведевым. Сам Путин видел на этой позиции другого иерарха РПЦ - митрополита Климента, и поддерживал его. Однако, согласился с доводами Медведева в пользу митрополита Кирилла, ставшего затем патриархом.
На текущий момент, как указывает источник, отношения патриарха Кирилла нарушились и с Путиным, и с Медведевым. По данным издания: «Они устали от него», и стараются взаимодействовать через третьих лиц (Сечина, Феоктистова, и других). Патриарх поддерживает с ними формальные отношения, а неформальные пытается строить с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Замена, скажем так, неравнозначная по уровню влияния.
Причины, указываемые «Независимым каналом» в 2024 году.
Патриарх Кирилл сделал заявления о «русском мире», которые противоречат заявлениям Путина. Показав тем самым разность своих взглядов с государственными.
Источник ("Независимый канал") ссылается на разбор аналитиками Института изучения войны выступления патриарха Кирилла на епархиальном собрании 20 декабря 2023 года.
На этом собрании патриарх обвинил всех мигрантов в нарушении межрелигиозного и межэтнического мира в РФ, и слабой интеграции в российское сообщество, создание ими преступных организаций. Если такие тенденции, заметил патриарх, будут сохраняться, то православный народ потеряет Россию.
Заявление патриарха контрастирует с планами Путина по объединению в России всех бывших союзных республик в виде единого формирования ("нового союза" или, правильней сказать - "новой империи"). В декабре 2023 года Путин даже подписал указ об упрощении процессов миграции в РФ для Казахстана, Молдовы и Беларуси.
Таким образом, Путин пытается поддерживать свое инклюзивное лидерство, в отношении разных стран, культур и религий под одной «крышей России», а патриарх опасается распада православного мира, как главенствующего в России.
Заключение.
Если сопоставить данные нескольких источников, то причины конфликта увидятся в сфере разных представлений о «русском мире» и разных чаяний государственной и церковной власти РФ.
Государственная власть РФ заинтересована в межнациональном взаимодействии, церковная - в сохранении главенства православия в России.
Попытки превратить «православие» в замену «марксизма-ленинизма» не имеют опор. Так как второй ратовал не за религиозную общность, а за социальную.
Попытка возродить «имперское православие» прошлого тоже неудачна. Так как она обнажит те же религиозные проблемы, что были в ту эпоху. Кроме того, общество 21 века более секулярно, нежели религиозно. "Имперское православие", скорее, породит религиозные конфликты, чем решит их.
Патриарх Кирилл пытается сохранять гибкость, но это не просто в сложившейся сложной ситуации, и слабо ему удается, как церковному дипломату. Он пытается подыгрывать и льстить власти, и в то же время иметь независимость от нее, и не терять свое влияние. Получается нескладно и двулико. Результатом оказывается недовольство им со стороны официальной власти. Перестает вызывать доверие.
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
Ставьте лайк.
Подписывайтесь на канал.
Делитесь с друзьями.
Добра всем.