Статья была написана Павловым Александром 16 Марта 2024 года.
Почему наши радикалы из женского движения против, понятно. Они хотят видеть женщину в кресле руководителя общественной организации, а не в качестве матери. Но, в жизни всё сложнее.
Если вспомнить старые времена Домостроя и старые многодетные семьи, то обычно многодетность не мешала отцам выполнять отцовские обязанности.
А значит и сейчас во времена матриархата, многодетность не должна мешать мамам быть бизнес-леди.
Вспомните отца домостроевца из XVII в. Он успевал всё. Он и работал, и воспитывал детей, давал детям Отчество и фамилию. Он был хозяином жизни. Он совмещал работу и многодетность.
Сейчас матриархат. И почему бы маме не совместить карьеру бизнес-леди и многодетность? Если в XVII в. это удавалось мужчинам, то почему сейчас не должно удастся женщинам?
Однако материнство и отцовство должно входить в стаж. Это вообще должно быть аксиомой.
Я - феминист. И я поддерживаю мир, где женщины все работают и занимают руководящие посты в стране и в обществе. А мужчины сидят дома и воспитывают много детей. Я за Гинархию. За Домострой наоборот. Я обожествляю Женщину и Женское начало.
И если один из родителей работает, а второй занимается воспитанием многодетной семьи, то он обязательно должен включать в стаж годы воспитания детей.
Однако важно учитывать, что воспитание можно совместить с работой. Мужчины до революции только так и делали. Все мужчины работали и каждый из них занимался воспитанием детей, был отцом. Это была аксиома. Что сейчас-то изменилось? Мужчины должны заниматься воспитанием детей. Мы - отцы. И для нас очень важно ощущать себя отцами.
Поэтому феминизм это не только про защиту прав женщин, но и про право мужчин быть отцами, воспитывать своих детей, в том числе и в многодетных семьях.