Почему есть богатые и бедные регионы? Виноваты ли африканцы в своей нищете? Бывают ли цивилизованные люди?
Существуют регионы и районы, в которых комфортно и развито. Обыватель ищет причину в местном населении: «Ну умеют же жить цивилизованно! Это у них в крови!» Однако такая развитость — это следствие сепарации состоятельных людей. Бедные же находятся в иных местах, что очевидно.
Это легко проверить на себе. Попробуйте влиться в жизнь Лондона: вам не хватит не только денег, но и социального статуса. Великобритания особенно известна классовым разделением. На Западе интеллигенция сепарировалась веками. Для их населения само собой разумеется, что есть благоприятные места — и желательно родиться именно там.
Действительно, если судить по офису крупного банка, может сложиться позитивное впечатление: «Ну народ — ничего не воруют!» Однако что вы ожидаете от людей, которых тщательно отбирали на высокооплачиваемую работу?
По аналогичным принципам существует двухэтажный пригород в США, который мы видели в кино и считаем комфортным. Для местных жителей дико, если чужак праздно прогуляется по району, который предназначен для семей, достигших американской мечты. Это их ограждённое имущество и они заинтересованы в его сохранении. В противовес им существует гетто.
Однако стоит экономике пасть, как районы ветшают, а люди оскотиниваются, чему красный пример — город Детройт. Или наоборот: стоило Дубаю получить нефтяные доходы, как пустыня превратилась в оазис, трансформировав бедуинов в «тех самых развитых арабов». Ни о каком менталитете и врождённом нефтяном гене цивилизованности речи не идёт.
Когда в постсовестких странах был всеобщий кризис, люди завидовали безопасной Европе. Однако положение запросто оборачивается: у нас я могу оставить велосипед без замка на улице и он простоит сутки, тогда как там — его украдут за 15 минут.
Другой вопрос: откуда возникают условия для развития регионов или районов?
Многие считают, что африканцы бедные, потому что глуповаты. Или верят, что «цивилизованный мир» бескорыстно выделяет им деньги на пропитание и развитие, а те, мол, привыкают и не хотят работать, поддерживая коррупцию и диктаторов. Это классическая сказка о «бремени белых людей», в которую верят не первое столетие, в том числе дабы оправдать колониализм.
Удобно рассказывать про отличия между расами, этносами и нациями, родившись в благоприятном регионе на готовенькую культуру и экономику.
Человек с рождения не имеет встроенных форм поведения. Без полученного извне знания мы не умеем даже ходить. «Цивилизованные» люди отличаются лишь тем, что им повезло за счёт благоприятных обстоятельств наладить центр мировой экономики. Ключевым фактором традиционно является география: климат, логистика, ресурсы (в том числе чужие). Для Великобритании и США — отсутствие войн вследствие удалённости по воде.
Важно понимать, что даже приблизительное экономическое равенство всех людей — невозможно! Богатство по определению существует лишь при наличии бедности и за её счёт. Если изолировать тысячу миллионеров, они обеднеют, потому что физически не смогут производить привычное количество благ.
Для обеспечения одного успешного субъекта нужны тысячи других неуспешных субъектов. Европа не имела бы такой средний уровень жизни без колониальных преимуществ. Поэтому Африка может стать развитой, лишь если потеснит другой регион взамен себя. Экономика по-другому не работает: всегда кто-то содержит кого-то.