Повышаем демографию всеми способами
Проблема демографии в нашей стране стоит одной из первых. И государство всеми возможными и уже невозможными способами старается стимулировать женщин к рождению детей. Сейчас готовится новый законопроект, согласно которому в скором времени открыто заявлять об отказе от рождения детей могут и вовсе запретить. Читайте подробности в моей новой статье.
Чайлдфри – враги государства
На сессии Петербургского международного юридического форума заместитель министра юстиции Всеволод Вуколов сообщил интересную новость: разрабатывается законопроект о запрете распространения идеологии чайлдфри. И назвал это движение «идеологией экстремистской направленности».
Это уже не первая попытка запретить на законодательном уровне чайлдфри. В сентябре 2022 года в Госдуму уже вносили законопроект о запрете пропаганды чайлдфри среди детей. Тогда поправки предполагалось внести в п.4 ч.2 ст. 5 закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В данном пункте указано, какая именно информация является запрещенной к распространению среди детей. И его предлагалось дополнить словами «пропагандирующая добровольный отказ от рождения детей и идеологию бездетности». Законопроект был снят с рассмотрения в марте 2023 года.
Последние годы население страны снижается катастрофически. Это ведет к большим проблемам в будущем: чем меньше рождаемость, тем меньше трудоспособного населения будет в перспективе. Для сравнения с нынешней ситуацией я взял период СССР с 1980 по 1983 годы. Подробнее о рождаемости в СССР я писал в статье «Не хочешь – заставим! Как в СССР стимулировали рождаемость».
Падение рождаемости ожидаемо началось в период пандемии и продолжается до сих пор. Ученые из НИУ ВШЭ и Дальневосточного Федерального Университета тестировали зависимость суммарного коэффициента рождаемости (СКР) от экономических и социальных факторов. Выяснилось, что сильнее всего (31%) СКР зависит от кризисов 2008 и 2014 гг. и пандемии короновируса. СВО только добавило «масла» в эти факторы.
У государства просто не осталось выбора, кроме как всеми силами придумывать все новые меры стимулирования рождаемости. В том числе, использовать непопулярные методы. Вопрос в их эффективности, но оценить это мы сможем только на долгой дистанции.
Бьет ли этот законопроект по правам женщин?
На мой взгляд, никакие человеческие права и свободы этот законопроект не нарушает. Это не введение налога на бездетность, не штрафы за добровольный отказ от рождения детей. Интересно, конечно, что будет считаться непосредственно пропагандой чайлдфри, но, уверен, что речь не идет просто о бездетных людях, делящихся со своими близкими своей позицией.
Я поддерживаю такие меры и считаю, что в нынешних условиях, надо действительно пропагандировать не отказ от деторождения, а, наоборот, рождение как можно большего числа детей в одной семье и семейные ценности.
Без выводов
Законопроект однозначно правильный. Вопрос в том, насколько эффективным окажется его действие. Ведь на рождаемость влияет не только пропаганда чайлдфри или ее отсутствие, но и уровень жизни в государстве, макроэкономические факторы. Об этом я уже писал в статьях «Рожать-то планируем?» и «Кто на самом деле виноват в низкой рождаемости?».
И мне интересно, а что думаете вы по поводу такого законопроекта? Он действительно нужен и поможет в перспективе поднять демографию или это просто «борьба с ветряными мельницами» и пустое сотрясание воздуха?
Не забудьте подписаться на канал. Вас ждет много актуальных исследований и статей на самые острые темы.