Прочла тут в очередной раз доброе старое: "мужчина - по своей сути охотник". В том смысле, что женщина в отношениях ни в коем случае не должна проявлять инициативу (а то ему будет неинтересно и он в лучшем случае воспользуется). А надо просто с умом выбрать самого перспективного из всех желающих - и как бы невзначай дать ему себя завоевать. Только тогда ты сможешь стать для него "Той Единственной".
(Выношу за скобки резонное возражение, которое у многих наверняка вылезет в этом месте - что не за каждой ведь женщиной поклонники бегают табунами. Зачем принижать себя без надобности: согласимся с условиями задачи, где чётко сказано, что они бегают. Ибо должны. Ну и пусть себе бегают, пусть даже только в теории. Разговор-то о другом).
Итак, я задумалась. Вот, например, мужчина любит охоту; и вот ему удалось подстрелить, скажем, лося. Будет ли он этому лосю верен?..
Я хочу сказать - будет ли он ему верен всю жизнь?!.. Да, почему бы и нет. Вполне может быть и такой вариант, что наш охотник, получив желаемое, даст священную клятву с этих пор никогда больше не губить лосей, - да и вообще лишний раз не пойдёт шляться по лесу.
Это может быть в том случае, если результат его, мягко говоря, разочаровал. Ну вот оказалось, что заветный миг не стоил таких усилий. Что ж, по крайней мере при нём осталась поверженная дичь, и он в любом случае молодец. Рассказывать кому-то о своём разочаровании вовсе необязательно - но и повторять незачем.
А может быть и хуже. Например, достигнув заветной цели (которая так манила в процессе), он вдруг испытал отвращение к содеянному, к окровавленной жертве и к себе самому. Однако ж назад не перемотаешь, лосиная туша - вот она и её надо как-то утилизовать (или утилизировать?). Чтобы не казаться себе и другим совсем уж недотëпой, который сам не знает, чего хочет.
Но возьмëм другой, благополучный исход. Всё произошло именно так, как мечталось - и в сладостный миг победы над лосем из организма охотника ожидаемо выделился тот самый нужный ему и всем нам адреналин, упоив хозяина жгучим наслаждением триумфа! Этот лось, конечно, покажется ему особенно вкусным! Но вкусно кушинькать и охотиться - всё-таки два разных удовольствия.
Не захочет ли он ещё и ещё раз повторить этот опыт?.. Не отправится ли он очень скоро опять в лес? (Если, конечно, не решит, что висящие на стене рога (лося, лося!) и тихое удовлетворение от их вида - более чем адекватная замена азарту выслеживания и атаки.)
В общем (будь я помоложе), я бы очень хорошо подумала, стоит ли вызывать в охотнике тот самый охотничий азарт. Он же, в сущности, безличен, - и я не знаю, на чëм основана уверенность некоторых коучей М и Ж, что этот мужской паттерн будет теперь закреплён за конкретной женщиной навечно.
Напоследок давайте проведём ещё один мысленный эксперимент. Представим, что наш лось, вместо того чтобы интригующе забить копытом и умчаться в чащу, поступил наоборот: подобрался к охотнику поближе, жуёт губами, с интересом косит на него лиловым глазом... Надо признать - в такую доверчивую дичь и впрямь не так интересно стрелять разрывной пулей. Зато в недавнем охотнике невзначай могут проснуться более человеческие чувства. Что ж, "каждый выбирает по себе" (как писал ни в коем случае не Омар Хайям, на которого почему-то думают многие любители цитат).