ПРОЕКТ "СЫЩИКИ" ЕВГЕНИЯ НОСКОВА". 035. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Здравствуйте, уважаемые читатели! Продолжаем проект.
Благодарю всех читателей за активное участие в обсуждении предыдущих статей проекта.
Сегодня темой нашей дискуссии будут события, связанные с заключением, во многом вам известные и в то же время загадочные.
Сегодня я решил немного изменить традиционный формат моей статьи. И ставлю новую рубрику проекта не в конце, а в самом начале повествования. Потому что в ней автор книги рассказывает о своих новых исследованиях, которые были проведены им в том числе с учётом наиболее оживлённых дискуссий по наиболее заинтересовавшим читателей в ходе нашего проекта главам книги. Итак, ...
Новая рубрика проекта.
Сегодняшний взгляд автора книги на обсуждаемые темы.
Свежий взгляд - свежие мысли.
Евгений Носков.
Перевал Дятлова. Битва за мою луну.
В связи с тем, что данная статья на канале Евгения Носкова подробная и объёмная, я предлагаю вам ознакомиться с её содержанием непосредственно на канале автора. Для этого перейдите по приведённой здесь ссылке. Ссылка рабочая.
А теперь переходим собственно к статье 035 данного проекта.
Глава из книги Евгения Носкова.
Заключение.
Владимир Ильич Малых прав.
В своей первой книге - расследовании "Пеленг огненных шаров" я хотел донести только идею версии, но пришлось прорабатывать её самому полностью до мелочей. Так что я тоже своё дело сделал, я могу уходить, осталось версию донести до людей. Второй доработанный вариант книги сменил название на "Огненные шары. Тайна гибели туристов группы Дятлова."
Спасибо всем! Дятловедам, комментаторам и критиканам! Благодаря ВАМ, разборкам, замечаниям и дополнительным сведениям внесено много правок и изменений в качестве доказательной базы.
Повторяю строки начала книги.
Мне надо найти правдоподобную версию, какой бы горькой она ни была, и от какого автора.
Я ищу ответы на главные вопросы трагедии группы туристов.
Я докажу, что Владимир Ильич Малых прав.
Могу уверенно сказать, что я нашёл правдоподобную версию событий, определил причины гибели туристов группы Дятлова.
Моя правда оказалась горькая и даже очень.
Погибли не только туристы, но и часть их "палачей". Что есть в природе не люди, а нелюди, которые считают за людей только самих себя.
Полную правду не выдают все структуры власти, потому что каждая из них в этом не заинтересована.
Автор идеи версии Владимир Ильич Малых прав. Причиной гибели группы туристов Дятлова является борьба со шпионскими автоматическими дрейфующими аэростатами АДА.
Прямых доказательств практически нет, кроме двух фотографий поисковиков: в марте "тулуп - тарелка" и в мае "плотина - колесо" 1959- го года. Кроме того, никто не затрагивает фотографию раскопов в мае настила и места ручья с погибшими, где налицо есть третья "секретная " яма - раскоп. Ради чего копали? Эти факты самые явные, но дятловедами яростно оспариваются, потому что рушат их версии.
Для дополнительного подтверждения необходимо исследовать все имеющиеся фотографии поисковиков. А если найти изъятые листы из папок уголовного дела, дневников, фотографии, и тем более все предметы, подобранные и найденные при поисках, и ПОСЛЕ, когда был "наглухо" закрыт доступ в район трагедии на несколько лет, тогда правда окончательно будет понятна. Там всё настолько "прочесали и причесали", что в настоящее время поисковики - любители во всей округе ничего металлического не нашли. А "утери" были.
Туристы группы Дятлова перехватили два шпионских аэростата, но заплатили за это своими жизнями.
Главное, чтобы друзья были рядом,
Не донимал пустозвон,
Вечная память туристам - бродягам,
Ушедшим за горизонт.
Носков Евгений Меркурьевич, выпускник радиофака УПИ 1968 года.
22.11.22.
Дополнительные материалы от Сергея Соколова.
Евгений Носков, отдавая дань памяти и уважения автору идеи своей версии Владимиру Ильичу Малых, абсолютно прав. К сожалению, Владимир Ильич не дожил до наших дней. Но то, что в книге ему уделено должное внимание, достойный и правильный поступок автора книги.
Владимир Ильич Малых (16.07.1931 - 10.03.2021). Вот что сказано о нём в книге Евгения Носкова:
"Владимир Ильич Малых родился 16 июля 1931 года в Могилёве Белорусской ССР в семье военнослужащего.
В 1955 г. окончил Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе по специальности инженер - электромеханик по вооружению самолётов.
В 1964 г. окончил аспирантуру в области специальных информационных систем. В 2012 году - курсы повышения квалификации при Финансово - промышленной академии по специальности "Оценка стоимости бизнеса и интеллектуальной собственности".
В. И. Малых работал на Уральском оптико - механическом заводе в г. Свердловске, в ЦНИИмаш (г. Королёв), аппарате Министерства оборонной промышленности СССР, Министерства инструментальной и станкостроительной промышленности СССР, являлся региональным представителем, независимым экспертом Торгово - промышленной палаты города Королёва.
12 лет читал курс лекций в Российском технологическом университете (МИРЭА - Московский институт радиотехники, электроники и автоматики), на факультете электроники и системотехники (ФЭСТ) Московского государственного университета леса, в Королёвском институте подготовки кадров Роскосмоса.
Будучи председателем Королёвского краеведческого общества им. Б. Я. Ежова, вёл активную работу по изучению истории артиллерии и космонавтики, передавал свои знания жителям города и молодому поколению, читая лекции в библиотеках, музеях, выступая на конференциях, в телевизионных программах. Был организатором выставок, посвящённых выдающимся конструкторам и инженерам завода N 8 (Орудийный завод в черте города Королёв, существовал с 1918 по 1942 годы). У него более 90 публикаций в городских газетах и на сайте краеведческого общества "История Королёва".
В своей статье на ДЗЕНе "Пеленг огненных шаров. Дятловцы. Часть 5." Евгений Носков приводит полный текст письма Владимира Малых, ставшего основой для будущей версии. Автор пишет:
"Расшифровка деталей "Колеса Отортен".
Я переслал сайт с вопросами Владимиру Малых, и он объяснил, что именно зафиксировано на фотографиях! Это как раз то, о чём он и писал в комментариях, и в своей версии! Подетально.
Привожу ответ Владимира Малых без пропусков и без коррекций.
"То, что я видел своими глазами и держал в руках, я уже говорил. Об остальном могу говорить только предположительно, зная уровень техники того времени. Начну с "тарелки". Я её держал в руках. Это чечевидно - образная ударопрочная капсула. В ней находилась заснятая плёнка и протяжной механизм, который перематывал уже заснятую плёнку из фотоаппарата. В механизме шара была предусмотрена команда на сброс этой капсулы отдельно от фотоаппарата. У нас был разговор с заместителем директора института, который занимался изучением и воспроизведением этой плёнки у нас, в Переславле - Залесском, рассказывал, что где-то под Новосибирском нашли такую же капсулу, и они поехали туда. Но когда приехали, оказалось, что мужики не дождались и разрубили эту капсулу топором, считая, что там внутри золото!
"Колесо Отортена" или "аппарат Дятлова" - это сам фотоаппарат. Я его только видел и читал технический отчёт, где была описана схема, детали, принцип действия, технические параметры. Насколько сейчас помню, это был фотоаппарат с длиннофокусным объективом из стекла. Широкоугольный, позволял делать снимки земной поверхности в радиусе 60 - 80 км с высоты 25 - 30 км. Система сохранения (кассета) для чистой плёнки и система протяжки. Плёнка была широкая 60 мм, очень хороший полив. Запас был большой, кажется 300 - 500 м, рассказывали, что от этих шаров АДА собралось так много чистой плёнки, что её часть была использована для фотографирования обратной стороны Луны. Дальше был механизм управления затвором и система терморегулирования и защиты от температурных и радиационной защиты."Ажурное колесо" - это система амортизации и защиты стеклянного объектива при работе с аппаратом (настройки системы). Общий вес этого аппарата 30 - 35 кг. Это по внешнему виду. В интернете есть фото такого фотоаппарата, сброшенного с подвески шара и спустившегося на парашюте. Если надо, пришлю.
Далее сам "блок управления", я его не видел, но кое-чего узнал и читал в отчётах. Это прямоугольный металлический короб, в котором размещалась вся аппаратура. Причём, часть его была герметизирована, а другая нет. Что там было, рассказываю по рассказам других специалистов. Сбоку были установлены антенны УКВ приёмника - передатчика, антенны слежения за нашими радиолокационными станциями и обычными радиостанциями для прослушки разговоров. Программное устройство для управления всеми системами, фотоэлемент для отключения фотоаппарата ночью, аккумулятор (сначала), а потом термо - изотопный источник энергии (атомная батарея) и набор разных реле. (У меня осталась парочка таких реле - могу прислать фото).
Вес этого блока большой. Судя по рассказам - килограмм под 100, а может быть и больше. Наконец ещё один блок - система управления полётом, которая управляла клапанами, один из клапанов - для выпуска гелия, чтобы шар мог опуститься, и через другой клапан высыпались металлические опилки, чтобы шар поднимался вверх. Там же был установлен анероидный высотомер, который контролировал высоту полёта и давал команду на отстрел оборудования при спуске. Самое главное, где-то был установлен пороховой механизм самоликвидации при несанкционированном доступе к аппаратуре. Не зная ключ, при вскрытии он взрывался и уничтожал всю аппаратуру и всё вокруг. Кроме этого, по крайней мере, на начальных этапах устанавливался баллон с порошковой краской, который вскрывался в том случае, если аппаратура падала в воду. В этом случае образовывалось оранжевое пятно диаметром 20 - 30 метров, которое позволяло находить место падения. Ну и напоследок - система сигнализации, это мощные сигнальные лампы для облегчения наблюдения при спуске ("Огненные шары"), так как шары наблюдались или поздно вечером, или рано утром.
Для управления с земли предусматривалась специальная радиоаппаратура. Какая - не знаю, но, видимо, малогабаритная и так, чтобы не очень отличалась от обычной бытовой (ну, например, как телефонная трубка) и какой-то пульт к ней с системой радиоприёма и источниками питания.
Специалисты, занимающиеся изучением радиационного фона атмосферы, рассказывали, что на некоторых шарах были установлены приборы для обнаружения частиц распада радиоактивных элементов (следы ядерных взрывов). Это была труба диаметром 25 - 30 см, внутри которой были установлены специальные пористые пластины, через которые специальный вентилятор прогонял воздух на высоте дрейфа. Радиоактивные частицы оседали на этих пластинах и, когда аппаратура оказывалась на земле, эти пластины вынимались и отправлялись за границу, где в лабораториях определялся состав частиц, и тем самым определялся вид ядерного взрыва! Ну вот, всё, что я могу сейчас вспомнить. Самое главное, за всем этим охотились люди, специально завербованные американцами, которые собирали её и переправляли за границу. И вот наши ребята, которым дали правительственное задание определить этот шпионский канал, который, видимо, работал весьма продолжительно! Почему после смерти ребят этот район был закрыт, для того, чтобы собрать всю аппаратуру, которая была сброшена до этого времени, а может быть именно для сбора новой. Я уже писал, что по общему счёту за 10 лет было направлено на территорию СССР 4000 шаров, это по 1 - 2 шара в день. Вот, раскопав в снегу шпионскую аппаратуру, там был налажен приём всех дрейфующих аэростатов, которые американцы направляли в нашу сторону. Может быть, даже нам попадала аппаратура для изучения отсюда! Поэтому такая секретность, даже мы, которые изучали эту аппаратуру, не знали, откуда она! Это была вроде как игра. Помните - после революции наши чекисты устроили такую игру с контрреволюционерами, "Трест", кажется, называлась! Вот и тут было что-то подобное! Американцы посылали шары, а мы их подбирали. Говорят, было подобрано по стране в разных местах свыше 700 штук. Так что ребятам спасибо надо сказать. Ценой их жизней был определён шпионский канал, который ещё несколько лет действовал в нашу пользу. Американцы были так уверены в его надёжности, что, наверно, решили им воспользоваться вторично в 1979 году, когда возникла эпопея в Свердловске с распространением сибирской чумы!".
Книга Евгения Носкова "Огненные шары. Тайна гибели туристов группы Дятлова" пока ещё не опубликована на литературных сайтах. Однако версия Евгения Носкова в предыдущей редакции, изложенная в его книге "Пеленг огненных шаров. Гибель туристов группы Дятлова" нашла положительный отклик среди читателей на литературных сайтах. Ознакомимся с этими рецензиями.
Ярослав Ляшенко:
"Хочется поблагодарить авторов за раскрытие очевидного факта, разгадки от загадки, которая у меня самого уже давно крутилась в голове. Простая, рациональная и убедительная версия произошедшего с туристами группы Дятлова. Также убедительный ответ на то, почему официальные органы не дают и никогда не дадут никаких ответов. Если хотите, наконец, понять, что же послужило причиной гибели туристов, обязательно читайте. Текст короткий, но ко всему сказанному, буквально нечего добавить. Не ракета, не снежный человек и не инсценировка, но то, что подтверждается историей нашей страны. То, что и погубило ребят."
Игорь Пахтеев:
"Ого! Вот и не верь в судьбу!
Натолкнулся в Дзене на страничку Комсомольской правды, упоминается Евгений Носков со своей версией.
А буквально полчаса до этого я переписывался на одном из форумов и пытался доказать, что по моему мнению единственным более - менее логичным предположением гибели дятловцев может быть их случайная встреча с группой, посланной подобрать упавшей с разведывательного стратостата секретной аппаратуры.
Ранее я нигде не встречал этой версии. И даже, высказывая подобное своё видение этой трагедии, всегда получал массу негатива.
Пишу всё это ещё не прочитав Вашей статьи, поэтому позже обязательно что-нибудь дополнительно отпишусь.
Прочитал.
Информации очень много, но почти всё мне известно.
Анализировать весь текст, как я хотел вначале, не получится, поэтому ограничусь основным и тем, на что имею другое мнение.
Я тоже считаю, что вся история закрутилась вокруг разведывательного блока высотного аэростата.
Но я категорически не согласен с тем, что этот блок, как и многие ему подобные, сбрасывались над Уральскими горами, подбирались завербованными то ли зэками, то ли ещё какими-то лицами с советским паспортом в кармане.
Первые запуски таких шаров часто кончались их сбиванием или падением на территории СССР.
Западные технологии были выше наших, поэтому весь материал и аппаратура с упавших шаров внимательно изучались.
Трофейные воздушные шары сыграли известную роль даже в облёте Луны с фотографированием её обратной стороны АМС "Луна-3" 7 - 18 октября 1958 года. В её бортовой аппаратуре была использована американская плёнка с разведывательных шаров переданная ВНИИ телевидения из ВВИА им. А. Ф. Можайского. Плёнка была разрезана на требуемый размер (35 мм) и отперфорирована. Так была получена плёнка АШ (то есть "американские шарики").
Западные спецслужбы помимо аэросъёмки интересных для Запада мест СССР и составления точных карт, производили изучение воздушных потоков. Для того, чтобы наиболее точно и безопасно позже запустить по этим маршрутам шары с уже совершенно секретной аппаратурой.
В 1958 - 1959 годах на территорию СССР был осуществлён второй массовый запуск американских фоторазведчиков. Некоторые из этих аппаратов имели уже новую оболочку объёмом 120 тыс. куб. м , что обеспечивало полёт таких фоторазведчиков на недосягаемой для нашей ПВО высоте 28 - 32 км. Их просто не видели наши РЛС.
Аппаратура шаров нового поколения несла в себе массу ноу-хау, которые уже ни при каком раскладе не должны были попасть в руки наших спецов. Поэтому никакой речи о сбрасывании над территорией СССР материалов или даже целых блоков разведывательных аэростатов, не могло быть и речи. Кроме этого, никакой УКВ маяк в горных районах не был эффективнее, чем на водных пространствах Тихого океана. А в случае его потери, самоликвидация и затопление остатков на океанских глубинах стопроцентно гарантировало сохранение тайны. На суше такой гарантии не было.
Собранная ими стратегическая информация не теряла своей значимости от того, через 5 дней она будет получена или через 25.
Важнее было сохранить технологический приоритет.
Исходя из всего этого, я вижу единственной реальной причиной трагедии - это аварийный, произошедший раньше запланированного времени, сброс нового совершенно секретного блока над Уральскими горами. И именно для его поиска и была послана немногочисленная, но хорошо подготовленная для подобной работы группа иностранного спецназа.
Дятловцы ничего не находили, но они случайно столкнулись с этой группой именно в том районе, где те искали блок. Уничтожение свидетелей в этих обстоятельствах было уже реальной необходимостью.
Именно всё это может объяснить и ещё один малопонятный факт - почему убийцы не использовали огнестрельное оружие?
В 1959 году единой пулегильзотеки ещё не было. Более того, армейское оружие в подобную базу не входило даже до 2019 года. Но определить марку оружия, из которого был произведён выстрел, могли ещё задолго до 50-х годов. Из этого следует, что если люди, убившие дятловцев, имели огнестрел, но не применили его, то они боялись определения лишь марки оружия. А чего страшного-то в этом? Ну ТТ, Вальтер, ППШ и даже МР40. И что?
Смысл скрывать марку оружия был только в одном случае - если это оружие было натовского образца и калибра, и применялось только их спецподразделениями. Вот ради этого и могли попытаться убрать всех свидетелей именно без выстрелов."
Серафим Григорьев:
"Странно, прошло столько времени после публикации, а рецензии нет.
Публикация вызывает интерес - реально это могла быть разведгруппа КГБ/ГРУ, замаскированная под студентов (поэтому бесшабашное поведение институтской элиты в пути, "новые песни" и т. д.), все признаки. Иначе, если посылать Профи - это моментально выявляется и распространяется по шпионской сети. Фотоплёнка - вряд ли, это могли быть: 1) деньги для агентуры, 2) шифровки для резидента, 3) спецоружие, 4) спецфотоаппаратура и проч., 5) резидент где-то рядом с Ивдель, 6) идёт 21 съезд КПСС, все на ушах, все в повышенной боевой готовности, а тут мальчики ведут себя неадекватно и даже попадают в милицию - это свидетельство очередное, что их вели на самом высоком уровне, 7) для участников партсъезда планируется выставка - показ новейшей шпионской аппаратуры США, 8) ликвидаторы где-то недалеко от места расправы, 9) свалить на "непреодолимую силу" - почерк спецуры, 10) очевидно, ЦРУ повезло, улики, собранные группой Дятлова, уничтожены, как и останки Романовых - без следа - Свердловский почерк.
С уважением -- Серафим Григорьев."
Александр Соханский:
"Весь рассказ основан на домыслах - вероятно и наверное. Слишком сложной техникой владели шпионы и дятловцы. Вся "портативная" радиоаппаратура того времени требовала огромного количества элементов питания, имеющих серьёзный объём и массу, так как ещё не было транзисторов и даже изобретения века - радиоламп типа "жёлудь". Засорение отработанными батареями питания окрестностей было неизбежным. Но нигде не проскользнуло ни малейшего известия о находках радиодеталей и батарей в зоне поисков и даже в карманах погибших туристов. Хотя в описи вещей дятловцев упомянуты даже булавки, шпильки, монеты, пуговицы и шнурки.
Читать было интересно, но никаких оригинальных находок обнаружить в рассуждениях автора не удалось.
Всего доброго, Евгений!"
Вот такая дополнительная информация к исследованию Евгения Носкова.
А теперь можно события, связанные с заключением, обсудить.
Ваше мнение, уважаемые читатели:
Выполнил ли автор своё обещание доказать вероятность версии Владимира Малых?
Каких аргументов по вашему мнению не хватает в книге?
Понравилась ли вам новая книга Евгения Носкова?
Что нового вы могли бы добавить к этой главе Евгения Носкова?
Ни в коем случае не ограничиваю вас этими вопросами. Пишите что хотите и о чём хотите. Буду рад любому вашему комментарию.
Прошу вас принять участие в нашем опросе, ответить на один вопрос и нажать "Отправить". Опрос анонимный. Спасибо.
А я прощаюсь с вами до нашей следующей встречи на канале.
До свидания, уважаемые читатели!
Всего вам доброго!