Не сотвори себе кумира.
Потому что любой человек прежде всего просто человек, со своими достоинствами и недостатками.
Не бывает идеальных людей.
Просто приходится делать выбор, с чем-то мириться, что-то не замечать, потому что у каждого должны быть свои слабости.
Актерам же много что прощается в силу того, что они творческие личности, им можно быть взбалмошными и невозможными в быту.
И гениям многое прощается, хотя в жизни это может быть абсолютно неприятный человек.
Но создается впечатление, что людям нужен кто-то, кого они возводят на пьедестал и потом сдувают с него пылинки, не позволяя никому косо смотреть в сторону своего кумира.
Сколько уже разочарований было в истории, не счесть.
Скажите, если ребенок пришел из школы с двойкой, вы ему будете говорить, что нужно учиться. или сразу начнете звонить директору школы, это что за беспредел, как учитель посмел моего мальчика обидеть?
А если этот же ребенок нахамил учителю, потому что точно знает,что вы его не будете за это ругать,ведь это же просто золотце какое у вас растет, а учитель что, сегодня есть, завтра нет, вы тоже найдете ему оправдание?
А в следующий раз он девочку оскорбит, но это же она точно сама виновата, правда, вы же не будете ругать ребенка за такую мелочь.
Ведь в остальном он у вас просто молодец, кушает хорошо, активист, спортом занимается.
Вся жизнь состоит из мелочей.
И как в поговорке про ложку дегтя в бочке с медом, именно мелочь может испортить все.
В том числе и недостойное поведение того, кто много чего хорошего делал . в том числе и для страны. А потом раз и оказался в чем-то замешанным. При этом он остается героем в одном и преступником в другом.
Или нет?
Раньше был моральный кодекс строителя коммунизма, который звучал так:
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами
Уберите совсем уж идейную составляющую. Разве это были плохие принципы?
Международное сообщество и это я имею в виду его население, будет судить о нас ориентируясь не только на высказывания Пyтина, тем более они привыкли там не доверять своим руководителям, не всем понятно, что бывает и другой тип руководителя. Они будут смотреть в том числе и наши политические шоу. И слушать тех, кто в них участвует. И выводы делать в силу своего понимания мира и с учетом пропаганды собственного руководства.
Мне в комментариях написали, что видно я плохо знакома с той стороной деятельности Соловьева, которая связана с его проектом "За лентой" и с другими его поездками.
Знаю. В курсе.
Но как это относится к тому, что я выступаю против публичных разборок двух медийных персонажей, за которыми стоит своя группа поклонников и почитателей?
Это неизбежно приводит к стычкам и расколу общества, что чувствуется даже в комментариях у меня на канале.
Вы считаете, что это приносит пользу? Если только не нам, ведь создается инфоповод для наших недругов.
Пользу приносит дискуссия, а не разборки.
Свое мнение нужно уметь обосновывать, а не переходить на личности.
Вот посмеялись мы над дебатами Байдена и Трампа.
Потому что они действительно были смешны - два деда тыкали друг в друга пальцем и вспоминали все грехи, начиная с детского сада.
А народ хотел узнать от них видение дальнейшего мироустройства, судьбу Европы и , в конце концов, что ждет самих американцев.
Вот и я , включая телевизор и переключаясь на политическое шоу, хочу услышать мнение специалистов по ситуации в мире, а не то, с кем они сегодня вечер проводят или другую личную информацию. И уж тем более не хочется мне слушать нападки одного на другого.
Для такого есть Малахов и другие подобные передачи, которые я не смотрю.