Письмо о хлебозаготовках в Вешенском районе 1933 года, от М. А. Шолохова к И. В. Сталину - абреку Кавказскому, Красному Императору всея СССР с моими короткими примечаниями и длинными комментариями. Станут ли читать эту статью написанную на основе письма М. Шолохова сталинисты? Это вряд ли, вдобавок они закроют глаза и заткнут уши! Сталинисту правда не нужно, ему иллюзии милее, они ему злую душу греют.
Вступление. М. Шолохов начал писать ещё в подростковом возрасте в 1910-15 годах. В 1920 году, в возрасте 15 лет, после окончания курсов, он как налоговой инспектор, вошёл в состав продотряда, который был захвачен махновцами. Бойцы отряда были расстреляны, М. Шолохова отпустили по малолетству, везунчик. Видимо это вклад Махно в русско-советскую литературу, да ещё мемуары. Шолохов занимался самообразованием, а в 1923 году в газете "Юношеская правда" вышла его первая публикация. Далее были написаны "Донские рассказы", "Лазоревая степь" и так далее. В 1925 году в станице начал писать роман "Тихий Дон", посвящённый гражданской войне на Дону. Прототипом главного героя послужил казак Харлампий Васильевич Ермаков комдив 1 Повстанческой дивизии. Шолохов сам об этом сказал на допросе в 1927 году по делу Ермакова. Сам Ермаков был расстрелян сталинистами 17 июня 1927 года, ни за что по решению коллегии НКВД внесудебном порядке, реабилитирован в 1989 году. Творчество М. Шолохова высоко оценил писатель А. Серафимович, автор романа "Железный поток" и помог с печатанием первого тома книги "Тихий Дон" в конце 1927 года. Четвёртый, последний том был закончен в 1940 году, в той же станице Вешенской. Факты писательской биографии М. Шолохова, начисто опровергают всякие инсинуации пущенные недоброжелателями М. Шолохова из писательской и НКВД среды, относительно авторства романа "Тихий Дон". К тому же есть исследования Льва Колодного. А то что Шолохов основывался на воспоминаниях Х. Ермакова и литературно их обработал, это обычная практика писателя, журналиста. Вывод однозначен - автор романа "Тихий Дон" М. А. Шолохов и не стоит некоторым блогерам реанимировать старые клеветнические слухи ради хайпа.
М. Шолохов вступил в ВКПб в 1932 году, но его возмущало то как шла коллективизация и отношение власти к колхозникам в донских станицах и он, как коммунист, написал генеральному секретарю ВКПб о фактах произвола с которыми он столкнулся при сборе материала для романа "Поднятая целина" посвящённый коллективизации на Дону. Первый том книги был опубликован в 1932 году. При написании романа "Поднятая целина" были использованы эпизоды из жизни ещё одного казачьего офицера, а именно Александра Сенина ставший прототипом есаула Половцева. Хотя, конечно, последствия коллективизации были очень сильно смягчены в книге, но они хорошо описаны в письме к Сталину.
Ниже приводятся выдержки из письма М. Шолохова - Сталину от 1933 года посвящённое хлебозаготовкам в колхозах Северо-Кавказского края, центр в Ростове. Печатать письмо полностью нет возможности так как оно слишком длинное для формата статьи. Желающие прочитать полностью могут найти её в интернете самостоятельно. А, годом ранее, в 1932 году, первое письмо Шолохова - Сталину было посвящено проблемам мясозаготовки в районе, как всегда насильственной. При этом надо понимать что в 1932 - 1933 годах в СССР был массовый голод, жертвами которого стали до 3 миллионов человек. А был ещё голод 1921-1922 годах. При этом обдирая Северо-Кавказский край коммунисты также обрекали жителей этого края на голодную смерть. Коммунисты никогда не знали меры, всё у них получалось либо с перегибами, либо с недоделками, видимо это какая-то родовая травма.
Порядок хлебозаготовок в СССР был следующий: руководство края, области, района образовывали малограмотные, в аграрном плане, и ангажированные, то есть смотрящие в рот начальнику, комиссии и она оценивала урожайность на землях колхозов и на основе этих оценок составляли план по обязательным поставкам зерна и др. сельхозпродукции по государственным заготовкам и расценкам. Естественно план составляли по фантастической верхней планке, что бы собрать как можно больше и отчитаться перед своим руководством, показывая что их подчинённые очень хорошо работают, собирают прекрасный урожай и заслуживают всяческих поощрений: орденов, премий, повышений по службе. Обычное бюрократическое дело, как всегда и везде по России-СССР. Ну а когда обещанный план не "вытанцовывается" то приходиться выгребать из колхозных амбаров всё под мётелку включая семенную пшеницу, а затем выметать из личных амбаров колхозников зерно и другое полученное от колхоза в виде аванса на жизнь. Ну а когда и это не помогает то приходиться просить руководство снизить план по хлебозаготовкам, но это уже косяк, и орденов, премий, повышений не жди, а даже наоборот, взгреют мама не горюй. И так эта цепочка тянется до самого верха и упирается в Сталина - гениальнейшего из гениальных, который всю эту бюрократическую командно-административную систему и построил. Так во всех отраслях народного хозяйства, с нюансами. При публикации выдержек из статьи Шолохова я вставляю в скобках свои примечания для пояснений. В статье есть и мои размышления-комментария не взятые ни в какие скобки, тогда как цитируемые фразы М. Шолохова из письма всегда взяты в скобки как прямая речь.
Письмо печатается в изложении, а начинается оно так:
4 апреля 1933 г. М. А. Шолохов - И. В. Сталину. Станица Вешенская.
т. Сталин!
"Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. (Прим. это 1932 -33 г., Шолохов объясняет почему.) В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто, ничем не отличается от остальных районов нашего края". (?!) .... " Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян не потому, .... а потому, что плохо руководит краевое руководство. (Прим.. Голод почти во всём СССР, значит плохо руководит руководство СССР, мотает на ус себе Сталин.) "В 1931 году колхозы Вешенского района полностью выполнили план хлебозаготовок. ... Весной 1932 года приступили к севу. ... Колхозника ориентировали так: В этом году, при сниженном плане, сдаст меньше. Остальное - ваше! ( Прим.. Это чтоб заинтересовать.) Распределяйте на трудодни и распоряжайтесь, как хотите. ( Прим.. Ага, как же, так вам и поверили, накося выкуси, облыжно всё.) План сева к 26 мая был выполнен ... Но надо сказать, что ... высев зерна был произведён в ... меньшей норме чем полагалось бы, т. к. зерно крали колхозники во время сева из сеялок. ... воровали не из "любви к искусству" и не ради стяжания, а ...потому, что в 1931 г. получили - по сути - полуголодную норму, (Прим.. Это при нормальном урожае.) да из этой нормы весной 1932 г., когда край прислал дополнительную план по пшенице, взяли на обсеменение часть выданного осенью хлеба".
Комментарий. Вот как обман проявился, значит сталинисты одной рукой дают, а другой забирают, и колхозники "крали" из сеялок своё зерно, отобранное у них для посевов. Работать на государство обязан, а сам как хочешь, хоть сдохни от голода, им тебя не жаль. Чем сталинисты лучше помещиков? Даже хуже монгольского ига, они "добряки", забирали только десятую часть, то есть НДФЛ в 10%, а сталинисты выгребали вчистую, до голода. Да какое же это монгольское иго? "Благодать" одна. Вы думаете, что после исчезновения монгольского ига крестьянин эту десятину перестал отдавать? А шиш вам, просто князь стал себе её оставлять полностью.
Комментарий. Вешенское начальство подсчитало хлебофуражный баланс района по хорошим показаниям и поехало с ним в крайком,. Руководству крайкома баланс не понравился, он был назван кулацким, районное начальство обвинили в умышленном преуменьшении урожайности и пригрозили отдать под суд. Району был выставлен фантастически завышенный план хлебозаготовок, посчитав урожайность с гектара значительно больше. В район была направлена комиссия которая должна была подтвердить обвинения руководителя Северо-Кавказского края. И подчинённые постарались, "расшиблись в доску", но подтвердили всеми неправдами чтобы угодить, оправдать высокое доверие. Схожая схема было и по другим районам. И сама Москва действовала также в отношении Края и других областей. Это могучая централизованная, бюрократическая, командно-административная система в действии. Всех кто не живёт по правилам системы, а встал поперёк её, она перемалывает в кровь, на мясо, когда захлебнётся от количества жертв, тогда затормозит сама от нехватки мощности для перемола в фарш. Кому-то удаётся вовремя соскочить и остаться только контуженным инвалидом. Надо понять, что районное начальство и колхозы исполняют, а вышестоящее начальство требуют исполнения хотелок Сталина, подлаживаясь под всевышнего. Поэтому обращаясь к Сталину, по сути обращаешься к источнику всех этих хотелок, которые там, на земле, превращаются в кошмарную проблему. Вот не надо кошмарить! Так при определении урожайности с полей Вешенского района возникали постоянные перепалки между руководителем Райзо Корешковым и уполномоченным от края Фёдоровым. Корешков даже обвинил Фёдорова в том что он определяет урожайность на глаз встав раком, поэтому сильно завышает. Тут не в компетентности дело, а в том , что уполномоченному члену комиссии Фёдорову установку такую дали - завышать. Шолохов пишет: "Всё это, дорогой т. Сталин, было бы смешно, если б, разумеется, не было так грустно". Тем временем районное начальники, под давлением особоуполномоченного края Овчинникова, пересмотрели хлебофуражный план района в соответствии с требованием руководителя края и получилось, что колхозникам остаётся хлеба на трудодень осенью 1932 года ещё меньше чем в прошлом, полуголодном году. Зато удовлетворили руководство края. Но члены РК повысить, на бумаге, урожайность с гектара отказались. Если бы они согласились повысить, то можно было бы обвинить секретаря РК в сознательном занижении урожайности, а далее в саботаже, вредительстве и отдать под суд, не только секретаря, но и кое кого из районного начальства, самое малое лишить должности. Это отлично понимали, уступив в "меньшем" и соскочили избежав жерновов системы, отделавшись только "контузией". Однако всё равно система победила, и секретаря прислали другого! Несчастные коммунисты фактически даже секретаря себе выбрать не могли самостоятельно, а голосовали за того кого "рекомендует" вышестоящие начальство, впрочем такая же ситуации была с избранием председателя колхоза. А колхозники? Проживут, будет чего поесть - поедят, а не будет и так как нибудь. Так рассуждали коммунистические начальники. Слава родной ВКПб и лично товарищу Сталину! Колхозники, конечно, узнали об этом решении. Есть такие коммунисты которые на собраниях в знак согласия с установкой начальника головой кивают, руку подымают. Типа* плетью обух не перешибёшь" наученные практикой уже, а дома рассказывают втихаря какое начальство дурное решение приняло.
Шолохов пишет: "Отсюда и началось массовое хищение хлеба. Колхозник рассуждал так: "В 1931 году план мы выполнили с напряжением, и весной на семена занимали у нас. А теперь вместо обещанного в мае снижения, придётся платить в два с половиной раза больше. Значит, хлеб заберут всё до зерна. Надо запасаться!" И начали запасаться, невзирая на (августовское от 1932 г.) постановление "Об охране общественной собственности". ( закон "О трёх колосках", Указ "7-8"). Воровали на покосах, на гумнах, всюду. И не только воровали, но и плохо работали". Шолохов пишет: "Подъехал к одному стану. Человек 50 мужчин и женщин лежат под арбами, спят, вполголоса поют, бабы ищутся (прим. вши), словом, празднуют. Обозлённый я спрашиваю: "Почему не растрясаете копны? Вы что, приехали в поле искаться да под арбами лежать? И, при сочувственном молчании остальных, одна из бабёнок мне объяснила.: "План в нонешнем году дюже чижолый, хлеб наш, как видно, весь за границу уплывает. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копна сушить ... Нехай пшеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!" ( Прим., наговорила себе баба на саботаж с вредительством)
Всё равно крайкому пришлось дважды снижать план хлебозаготовок. И даже по сниженному плану поставки хлеба "не вытанцовывались".
Шолохов пишет: "Овчинников (особоуполномоченный крайкома) громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, даёт следующую установку: "Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить (прим. колхозников) так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!". Отсюда и начинается "ломание дров." " Начали массово исключать коммунистов из партии, снимать председателей колхозов и других с должностей, высказывавших сочувствие колхозникам, пошли повальные, массовые обыски у колхозников в поиске ворованного зерна. Шолохов пишет: "Какие же результаты дали эти мероприятия? 1) Когда начались массовые обыски, производившиеся обычно по ночам, с изъятием не только ворованного, но и ВСЕГО ОБНАРУЖЕННОГО ХЛЕБА - хлеб, полученный в счёт 15% аванса, СТАЛИ ПРЯТАТЬ И ЗАРЫВАТЬ, чтобы не отобрали. Отыскивание ям и изъятие спрятанного и не спрятанного хлеба сопровождались арестами и судом, это обстоятельство понудило колхозников к массовому уничтожению хлеба. Чтобы хлеб не нашли на дворе, его стали выбрасывать в овраги, вывозить в степь и зарывать в снег, топить в колодцах и речках и пр. ... (Требование уполномоченных) плати 30-40-50 пудов, а нет исключают из колхоза, (Прим., сразу становишься единоличником со всеми супер повышенными налогами) выгоняют из хаты на снег, конфискуют корову, картофель, солёные овощи, а то и всё имущество, что называется, до нитки. Собрать 10 000 тонн ворованного хлеба, т. е. такого количества которого и не было, - дело нелёгкое. ... В одном из номеров газета даёт "шапку": "ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК И ЗАСЫПАТЬ СЕМЕНА!". И начали по району с великим усердием "ломать дрова" и брать хлеб "любой ценой". ( прим., в этом деле Макар Нагульный с наганом очень отличился, а потом сам стал во всём виноват.) "1) В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК ... допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод "допроса с пристрастием". В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею верёвочную петлю и вели к проруби в Дону топить. 2) В Грачёвском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вёл к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос."
"После этого он ( особоуполномоченный Овчинников) сказал секретарю РК Кузнецову: "Ты думаешь крайком не знает о перегибах? Знает, но молчит, хлеб-то нужен? План-то надо выполнять?" (прим., перегибами коммунисты называли пытки колхозников) "... на совещании с секретарями крайкомов Молотов ( прим., председатель СНК СССР) заявил: "Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах." (Прим., особоуполномоченный Овчинников сам хвалился, что эту систему принуждения он начал применят ещё в 1928 году в другой области и никаких взысканий ему за эти "перегибы" не было, а только благодарности за результативность. Это та самая "результативность" ради которой следователи НКВД выбивали нужные показания из политических подследственных. Общий метод у всей системы власти.)
Комментарий. Вот так глава Правительства СССР поощрял пытки колхозников! Конечно после таких слов всё маньки-садисты с партбилетами распоясались окончательно, карт-бланш дан на самом высоком уровне. Слава ВКПб и лично товарищам Сталину и Молотову! Недаром народ расшифровывал аббревиатуру ВКПб как - второе крепостное право большевиков. А ведь было время Сталин, Молотов и другие большевики обещали в 1917 году крестьянам "землю и волю". Но после того как коммунисты захватили власть в государстве всё перевернулось с ног на голову, они резко изменились, "земля и воля" стали государственной собственностью, обманули трудящихся, став угнетателями-эксплуататорами хуже прежних. А ведь донской казак при царе вовсе не платил налоги, такая привилегия у них была.
"После отъезда Овчинникова (прим., парторг завода Сельмаш.) в Верхне-Донской район работой стал руководить Николай Шарапов (директор завода "Красный Аксай, присланный для "усиления" и надзора за местными коммунистами как не вполне надёжными). Вот установки, которые он давал уполномоченным РК, командирам агитколонн, всем, кто заготовлял хлеб: "Не отрывают ям - оштрафуй хозяйств 10 -15, забери у них всё имущество, картофель, солку, всё имущество, чтобы гады подыхали на улице! А через два часа, если не будет перелома, снова созывай собрание и снова выкидывай на мороз хозяйств десять!" По его предложению стали широко практиковаться методы провокации. Делалось так: колхозника Иванова вызывают и говорят: "Твой сосед Петров сообщил нам, что у тебя есть яма. Признавайся, где зарыл хлеб". А Петрова вызывают и говорят ему обратное. Потом на собрании бригады колхозников стравливают, как собак, и поощряют кровавые побоища. "Страви их, чтоб волосы один на одном рвали, чтоб морды били друг другу до крови, а сам уходи в другую бригаду. Устрой там драку и иди в третью. Сам будь в стороне", - поучал Шарапов уполномоченных РК и секретарей партячеек. О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и числу разваленных печей. "Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!" - распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. ... До чистки партии (прим. с 4 ноября 1932 г.) за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. (прим., здесь не вполне понятно) Исключали, тот час арестовывали и снимали со снабжения, как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жёны и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках "подаяния" ... Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной "активности" по части применения репрессий, ... И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной прокатились перегибы. (Прим.. Вот так рядовые коммунисты под страхом собственного ареста жесточайше мучили колхозников, а их семьи стали заложниками. О это была бандитская, изуверская система отношений, их ещё Тухачевский применял в 1920-1921 годах при подавлении Тамбовского восстания.) Собственно то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья; ... Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесённые колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причём соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60-80 рублей, а такую мелочь как шубу или валенки, покупали буквально за гроши. Было официально и строжайше запрещено остальным колхозникам пускать в свои дом ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью - будет сам выселен семьёй. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днём, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было больше ночевать. Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы. Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском, Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми? (Прим., можно, сталинистам всё можно, это была линия руководства компартии, а им Сталин-абрек разрешил, во имя трудящихся секретарей ВКПб.) Число замёрзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется, точно так же как не интересуются количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и "цветов жизни" после двухмесячной зимовки на улице, после ночёвок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последнем снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеками. Но выселение - это ещё не самое главное. 1. Массовое избиение колхозников и единоличников. 2.Сажание в "холодную". "Есть яма?" - "Нет". - "Ступай, садись в амбар!" Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия - январь, февраль. 3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: "Скажешь, где яма? Опять подожгу!" В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос. 4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом "прохладится" выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. 8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, ... после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью. 10. В Затонном колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству. ..." . ( И т.д., и т. п.. Шолохов пишет о десятках тысяч колхозников) "Дело в том, что особоуполномоченный Овчинников на последнем пленуме крайкома был избран кандидатом в члены бюро крайкома и выдвинут секретарём Ростовского горкома" ( прим. очень выслуживался Овчинников, ради своей карьеры колхозников губил. Таких начальников - ефрейторов миллионы и маленькая тележка.) "В Базковском колхозе выселили женщину с ГРУДНЫМ ребёнком. Всю ночь она ходила по хутору и просила, чтобы её пустили с ребёнком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребёнок замёрз на руках у матери. Сама мать обморозилась". ( Прим. и за что люди должны любить сталинистов?) За смерть грудничка был наказан рядовой колхозник, кандидат в партию, а начальники которые его принуждали к "перегибам" остались ненаказуемыми. Помните об этом те кто действует не по закону под давлением начальника, отвечать будете вы. Об этом пишет и сам Шолохов в письме к Сталину, вопрошая почему наказали только рядового исполнителя и не наказали секретаря крайкома Зимина, который принуждал его к "перегибам".
Заканчивая письмо М. Шолохов пишет: "Обойти молчанием то, что в течении трёх месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда.
Простите за многословность письма. Решил лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнею книгу "Поднятой целины". " (Прим., кажется Шолохов пытался пугнуть Сталина-абрека? Видно он ещё не вполне понимал с кем имеет дело и какую опасную фразу он написал в письме.)
С приветом М. Шолохов.
Ещё раз напомню читателю что в 1932 -33 годах в СССР разразился массовый голод вызванный форсированной коллективизацией крестьянских хозяйств которую осуществляли сталинисты с 1928 года опираясь на идей Л. Троцкого об ускоренной коллективизации и индустриализации выдвинутой им в начале 20 годов. Сам Сталин, осознав силу сопротивления крестьян, пытался смягчить темпы коллективизации, даже опубликовал, 2 марта 1930 года в газете "Правда" руководящую статью "Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения" в которой критиковал "перегибы на местах". В статье Сталин написал: "Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно". Но мы то знаем что это было политическим враньём, сознательной демагогией. Ведь крестьяне массово сопротивлялись коллективизации, даже вспыхивали восстания. А после статьи колхозники массово выписывались из колхозов, предъявляя статью председателю колхоза. Целью статьи Сталина было успокоить крестьянские волнения, сделать передышку и вновь загонять крестьян в колхозы. Во время этой коллективизации крестьяне, обеспокоенные своей судьбой, толком не пахали - не сеяли, в том числе в новых колхозах, валовый сбор зерна упал на фоне повышенных экспортных поставок зерна за границу, во имя индустриализации которая шла одновременно с коллективизацией, плюс неблагоприятные погодные условия, всё наложилось дург на друга, и вот он, массовый голод, и накрыл СССР благодаря "мудрой" политике сталинистов, ни дна им, ни покрышки. Тем не менее выступая на 17 съезде ВКПб в 1934 году, прозванный съездом расстрелянных потому что половина его делегатов было репрессировано в годы большого террора, Сталин с трибуны демагогично завысил прирост численности населения СССР на 8 миллионов, сознательно отлакировав действительность, прикрыв убыток населения от голода. Даже один современный рекс комиссар сталинизма поучал политруков, что: После письма Сталина "Головокружении от успехов .." крестьяне с радостью записывались в колхоз, когда как всё было ровно наоборот. Однако какой он циничный демагог. Вот она правда о коллективизации.
Уважаемый читатель, вы хоть одного помещика-барина видите на картине? А я вижу. Вот они слева стоят, с наганами.
Дорогой товарищ, какое ваше впечатление от прочитанного письма М. Шолохова? У меня волосы дыбом встали, я поражён в самое сердце. Каковы мерзавцы эти сталинисты, именно они враги трудового народа, дискредитирующие светлые идеалы демократического социализма.
Продолжение следует, надеюсь я.