Я не согласен с Ленинскими предложениями к действию в его работе “Детская болезнь “левизны” в коммунизме” – да и в других местах он у себя об этом говорил – что, пролетариат должен бороться с мелкобуржуазным классом в изживании его из общества, которое он строил! Мелкая буржуазия – это по сути и есть малый бизнес, на котором во многом строится современное капиталистическое общество. Скорее, по-моему, пролетариат больше должен бороться против крупных “акул” бизнеса, транс-национальных корпораций, влияющих на безопасность национальных государств, - а не против малого бизнеса! Малый бизнес не несет никакого вреда, так-то, если разобраться, и как раз последующее, после написания этой книги, введение НЭПА в СССР, говорит о том, что Ленин-таки пересмотрел свою позицию по данному вопросу о развитии социализма в отдельно взятой стране, поскольку понял, что малый бизнес, или как он его называл – мелкобуржуазный класс, хозяйчики – есть на самом деле двигатель экономики, без которого ее грамотно и не построишь вовсе. Без него не будет у нас в городах ни пропитания, ни одежды, ни много чего еще!
Даже вот взять наше время – я недавно, например, пошел делать новые ключи – обратился в частную лавочку, которой заправляют азербайджанцы; пошел купить кофе с утра – обратился в небольшую сеть кофеен – это, ведь, тоже малый бизнес – не корпорация еще пока! Пошел зашить штаны - обратился снова в местное небольшое швейное ателье. И, кстати, малый бизнес, как мне кажется, гораздо меньше ущемляет в правах рабочих, своих сотрудников, трудящихся в этой сфере, в данной компании, так как ему не выгодно еще пока выжимать все соки из них, так как он еще пока (!) не гонится за сверхприбылью и не пытается влиять на политику, засчет этих сверхприбылей, засчет своего богатства. На то он и малый! Так что, считаю, что в этой работе Ленин был не совсем прав, и практика как раз и показала это для него же самого, из-за чего он коренным образом изменил подход к построению социального общества внутри СССР, подход к построению новых товарно-денежных отношений в стране победившего Пролетариата. Хорошо хоть, умел учиться на своих ошибках и на недочетах, ведь, многие современные горереформаторы 90-х годов так и не выучили уроки из своих сознательно созданных ошибок, приведших к окончательному развалу хозяйства великой страны, доставшейся им в наследство от их предков! Впрочем, как они могут учиться на ошибках, если они были сознательны - эти ошибки! С ними надо проводить воспитательную работу по изменению их классового сознания - иначе никак! А Ленин, все равно – молодец! Как любой человек – пускай и такой великий, каким он по праву был – он мог заблуждаться и чего-то не знать, витая в облаках абстрактной утопии долгое время, и не соприкасаясь до поры до времени с реальной жизнью. В Гражданской Войне такое соприкосновение помогло победить, так же, и в послевоенном восстановлении хозяйства, путем введения Новой Экономической Политики – помогло! Правильно! Не мытьем, так катаньем!!! У нас часто по-другому и не получается, так зачем же придумывать заново велосипед, когда есть готовый жизненный путь, направляющий на новое созидание, и отметающий все лишнее, ненужное, наносное - из политики и из экономики! Но для этого нужно иметь недюжинный талант по обходу острых углов, ради более быстрого рационального продвижения вперед по рельсам экономического развития, и малый бизнес здесь только лишь в помощь, а никак не наоборот! Запомните это!!!)))