В Государственной Думе России слуги народа, в очередной раз озаботились нашими судьбами, снова подняли тему провальности пенсионной реформы. Депутаты по новой стали энергично перетирать тему фокуса по возврату все назад или, как оно лучше звучит, в зад.
Шестьдесят лет для мужчин, пятьдесят пять для женщин, типа, как оно хорошо все было раньше и как оно стало хреново сегодня и зачем мы всю эту бодягу с пенсионной реформой замутили. Действительно зачем и для кого? Ответ очевиден, но не нашим депутатам.
Пять лет назад, по приколу заявили о пенсионной реформе, испоганили жизнь миллионов моих ровесников, типа по Черномырдину, всё для вашего блага, но что-то пошло не так, просчитались, но где и кто бы мог подумать, что пойдет все не так, как было прописано на бумаге юным дарованием Владом Назаровым.
Ну что, подняли возраст, кому стало лучше? Назарову, автору пенсионной реформы? Вероятно. Теоретически должен был состояться прорыв в жизни пенсионеров, но не сложилось, почему-то.
Катаклизмы, эпидемии, социальные потрясения, людишек пятьдесят плюс за последние годы существенно поубавилось, без всяких принудительных мер повымирали. Тех же пенсионеров, для блага которых старались, тоже поубавилось, расходы уменьшились, на лицо огромная экономия денежных средств.
Выступил заместитель председателя ЦК КПРФ Ю. Афонин, выдал пакет откровений, мол для развития страны надо поднимать производительность труда, внедрять новые технологии, роботизацию и искусственный интеллект. Если человек хочет продолжать работать, пусть работает, но пусть он и пенсию получает.
Ну, что тут скажешь, глубоко копает. Прямо самую суть выдает. Далее, в дело вступил Сергей Миронов из СР, снова стал отжигать про поэтапный возврат к прежнему пенсионному возрасту. В пояснительной записке притянул многодетных родителей, подстраховываясь со всех сторон.
Предложил принять социальные гарантии для многодетных семей, в виде ранней страховой пенсии по возрасту, поясняя тем, что мол это уж точно улучшит демографию в России, молодежь начнет штамповать кадры стране, в надеже на досрочную пенсию.
По этому поводу не смогла промолчать депутат Оксана Дмитриева, она никогда не молчит, все время переживает за предпенсионеров, уже много лет, душа у неё болит за нас. Открыла с трибуны америку , мол увеличение пенсионного возраста лишило пожилых людей дополнительного заработка, глубина догадки поражает. Без денег, нету счастья, ну может оно есть, но не полное, с ними, как то лучше и спокойнее.
И в очередной раз, очередное предложение, с очередным предсказуемым итогом: срочный пересмотр итогов пенсионной реформы. Срочно пересмотреть и срочно отменить.
Итоги подвел, точнее исполнил депутат Иван Абрамов, предложил подумать и срочно отменить пенсионную реформу, поскольку повышение пенсионного возраста стало дополнительной нагрузкой для граждан в условиях кризиса, которую необходимо срочно устранить.
Господин Абрамов даже знает, где взять деньги, надо повысить налоговую нагрузку на предприятия, занимающиеся добычей природных богатств России.
Идеи по возврату пенсионного возраста появляются не из пустоты, до слуг народа давно дошло, что экономические плюсы реформы оказался дутыми, кроме проблем ничего они не создали. Социальные последствия очень болезненные.
Сокращение пенсионеров не привело ни к чему толковому. Пенсионеры не стали жить особо лучше, новой категории граждан России предпенсионерам, жизнь основательно испортили.
С демографической ситуацией совсем нехорошо вышло, тоже просчитались и тоже не понятно где. Относительно молодые бабушки и дедушки могли бы с полной самоотдачей заниматься воспитанием и выращиванием молодого, здорового поколения, но не сложилось почему-то.
Депутаты тему подняли, перетерли и всё, точка. Всё, как всегда. Даже действующие лица, много лет, всё те же. Инициатива есть, прогресса нет, всё на том же месте.
Все всласть предержащие согласны, что с пенсионной реформой ...., как сказать поприличнее, ошиблись, надо исправлять, но запустить тему по новой требует вложения личных сил и времени, а с этим пока напряженка. Много других дел. Так что ждем.
Вообще у наших депутатов Думцев, сплошные накладки, с миграционной политикой - ошибки, с пенсионной реформой - ошибки. Любопытно, где сейчас автор пенсионного опуса. Если есть информация, поделитесь, интересно.