Оценки Виктора Васильевича Гришина, члена Политбюро с 1971 года, разнятся до полярности. Борис Ельцин в своих мемуарах изображает многолетнего первого секретаря Мосгоркома, фактического руководителя Москвы, просто как чудо неудачного руководителя – глуповатого, лишённого «нравственного чувства», вдобавок ещё коррупционера с очень завышенной самооценкой, зато выдающегося льстеца и подлизу, добивающегося своих выгод исключительно угодничеством. Да и обвинений в диктатуре Гришин не избежал. Зато в рассказах других авторов, сослуживцев Гришина или убеждённых, в отличие от Ельцина и других перестроечников, коммунистов, Виктор Васильевич, напротив, предстаёт чуть ли не идеальным государственным деятелем – мудрым, честным, скромным, очень справедливым, бессребреником и даже ничуть не консервативным. Ю.А. Прокофьев, который тоже, кстати, какое-то время возглавлял Мосгорком, так прямо и указывает: «Гришин был лучшим руководителем этого города».
Между Хрущёвым и Брежневым
Свою внушительную карьеру Виктор Васильевич первоначально сделал благодаря Хрущёву. Именно с его подачи Гришин, бывший работник Серпуховского паровозного депо и глава Серпуховского горкома, занял высокие посты в руководстве Московской области. А в 1956 году он уже занял пост председателя ВЦСПС - руководителя всех советских профсоюзов.
На этом посту Хрущёв много позволял своему выдвиженцу. "Оттепельные" профсоюзы едва ли не впервые с момента их создания стали самостоятельной силой в отношениях с начальством и чиновниками. Но и Гришин платил до поры до времени платил Хрущёву полной лояльностью. Так, во время своего визита в Китай, когда китайские коммунисты снова критиковали Хрущёва за десталинизацию, Гришин демонстративно встал и покинул зал, спровоцировав большой скандал.
Но уже к 1964 году отношение Гришина к Хрущёву поменялось. Он не только встал на сторону Брежнева и его единомышленников, но и даже написал заявление об уходе на пенсию, которое подписал надломленный и поверженный Никита Сергеевич. Вроде бы на этом Гришину можно было бы и остановиться, но до конца своей жизни он совершил еще один "финт" - в мемуарах очень хорошо отозвался о Хрущёве и даже поставил под сомнение факт знаменитого скандала на выставке авангардистов, который, по его мнению, был сильно преувеличен.
Хозяин столицы
В 1967 году группа Брежнева во внутрипартийной борьбе сокрушила молодую группу жестких и энергичных "комсомольцев", которых возглавлял Александр Шелепин.
Об Александре Николаевиче Шелепине читайте по ссылке:
Первым секретарем Московского горкома КПСС был "комсомолец" Николай Егорычев. После падения Шелепина его участь была решена, и в скором времени он освободил свой пост. На его место по личной инициативе Брежнева назначили Гришина, который на тот момент был горячим сторонником генсека.
Как нетрудно догадаться, обе точки зрения о работе Гришина в Мосгоркоме не лишены тенденциозности. Разве может Ельцин хорошо отозваться не только о своём идеологическом противнике, но и предшественнике во главе Москвы, олицетворении застоя со всеми его недостаткам? Кроме того, Борис Николаевич сам и признавался: «Я отлично понимал, что меня используют, чтобы свалить команду Гришина». Но и друзья «московского хозяина» тоже не так уж правы. Из всех советских секретарей горкома Гришин дольше всех «сидел на Москве» - более 17 лет, с 1967 по 1985 годы. Вместе со своим коллегой Владимиром Промысловым, который возглавлял Мосгорисполком ещё дольше, Виктор Васильевич – маленький, сутулый, серенький, сделался олицетворением, как уже выше говорилось, застоя, со всеми его характерными чертами.
Гришин был типичным советским аппаратчиком эпохи застоя. Может, лично честным он и был, но ничего не мог поделать с укладом жизни номенклатуры. Идти наперекор «главным» опасался, соглашался и поэтому стойко держался во власти. Однако, как говорят, мог смело и беспощадно отстаивать своё мнение – конечно, заручившись санкцией Леонида Ильича. Пример Егорычева, да и вообще жизнь в эпоху застоя научили Гришина многому, а главное – не выделяться. Он и не выделялся. Спокойно плыл по течению, обеспечивая, в соответствии с установками застоя, мирное и стабильное сегодня в ущерб успешному завтра.
Последняя надежда застоя
Поток агрессивной и зачастую низкопошибной, основанной на малодостоверных фактах и прямых выдумках критики обрушился на Гришина после того, как он стал лидером и знаменем дряхлеющих консерваторов в борьбе с Горбачёвым. Гришин приложил большие усилия к тому, чтобы в 1984-м новым вождём стал Константин Черненко.
О жизни и значении самого неизвестного генсека СССР читайте по ссылке:
В короткое правление Константина Устиновича «московский хозяин» был фактически «полудержавным властелином», он же и помогал «выносить» больного генсека к телекамерам. Во время правления Черненко и после его смерти 70-летний Гришин считался его преемником. Брежневские консерваторы сгруппировались вокруг фигуры Виктора Васильевича. Однако в борьбе с Горбачёвым и деятелями перестройки Гришину не суждено было выиграть – генсеком избрали Михаила Сергеевича. В борьбе против Гришина его противника оперировали зачастую явно необоснованными аргументами, хотя и сам Виктор Васильевич своим упорным желанием скрыть все дискредитирующие Москву и ее руководство факты сильно ослабил свои позиции. В 1985 году «московский хозяин» стал бывшим, его изгнали из Мосгоркома и Политбюро, заменив относительно молодым и энергичным Ельциным.
Свои последние годы Гришин, на которого свалили все виданные и невиданные грехи (в том числе и не его), доживал в бедности. До того самого дня, как отправился в 1992 году в райсобес переоформить пенсию и, наклонившись над портфелем, чтобы достать бумаги, свидетельствующие о его втором награждении звездой Героя Соцтруда, вдруг схватился за сердце…
Подписывайтесь на канал и не стесняйтесь делиться своим мнением в комментариях!