Готов ли Байден произнести знаменитую фразу «Я устал, я ухожу…»?
Андрей Правов
В последние дни, наблюдая по российскому ТВ сюжеты из США с участием президента Джо Байдена, мне все чаще вспоминается знаменитая фраза 24-летней давности, вроде бы произнесенная в новогоднем обращении к россиянам тогдашним нашим лидером Ельциным: «Я устал, я ухожу…»
Сегодня точность этой фразу оспаривается. Некоторые спорщики подчеркивают, что слов «я устал» в обращении не было. И фраза звучала несколько иначе: «Я ухожу. Я сделал всё, что мог…»
Мне кажется в настоящий момент все это не так уж и важно. Главное, что Бориса Николаевича тогда, что называется, хватило на поступок. Хотя, очевидно, он дался ему очень непросто.
Хватит ли на подобное Байдена? Судя по последним сообщениям из Америки, нет, скорее всего не хватит. И что интересно, в данной связи в центре внимания здесь снова, как и четверть века назад, возникла такая структура, как «семья». Ближайшие родственники президента опять против его отставки. Помнится, что в случае с Ельциным тогда чаще всего произносились два имени: Таня и Валя. В случае же с Байденом – это Джилл и Хантер. То есть тогда – дочь и зять, сегодня – жена и сын. Все они были тогда и сейчас категорически против отставки главы их семей.
Дежавю какое-то, то есть в переводе с французского: такое мы уже видели, ничего нового. И не только в связи с семейными передрягами. Наблюдая сегодня по ТВ президента Байдена, явно не всегда понимающего, где он находится и что ему дальше делать, я лично вспоминаю Ельцина, сразу после отставки.
Мне, тогдашнему корреспонденту РИА Новости на Ближнем Востоке, довелось наблюдать его через несколько дней после отставки и памятного телевизионного обращения. На Святой Земле, куда он прибыл с визитом уже как отставной президент России. Визит посвящался 2000-летию Рождества Христова, и, как объяснили журналистам, был намечен довольно давно, без учета предновогодней фразы: «Я ухожу…» По просьбе опять же семьи его решили не отменять.
Думаю, что именно тогда, в Вифлееме, кто-то из моих коллег мог добавить к фразе известное продолжение: «Я устал…» Действительно выглядел Борис Николаевич в Храме Рождества Христова очень неважно. Мне кажется не лучше, чем сегодня Байден на дебатах с Трампом.
Тем не менее Ельцина тогда действительно хватило на поступок. И это очень важно. Байдена же, судя по всему, скорее на хватит. Во всяком случае пока не хватает. Хотя его внешний вид возможно несколько и лучше, чем Ельцина в Вифлееме, но все же и он во время дебатов мало походил на политического лидера, способного управлять столь мощной, могучей и противоречивой страной, как Соединенные Штаты.
Семья по ряду оценок вполне естественно выступает против отставки Байдена. Скорее всего жена Джилл, бывшая учительница, не хочет терять статус первой леди страны. Он дает много преимуществ. Женщина всегда на виду, статус как у королевской особы, живет в Белом доме в Вашингтоне. Обидно все это терять. Ведь вроде почти все президенты США находились на своих постах по два срока? Почему же ее Джо всего четыре года? То есть досрочно прощай Белый дом. Уже явно навсегда.
Сын Хантер еще больше заинтересован в том, чтобы папа оставался президентом. В противном случае ему, по некоторым оценкам, даже может грозить тюремный срок – за ложные показания под присягой в суде, за наркотики, пока не подтвержденные, но часто указанные в СМИ, «приставания к женщинам». И т.д. и т.п. Пока отец у руля, кто его тронет? Но как только папа покинет Белый дом, всякое может произойти. Во всяком случае новый президент США, которым может скорее всего стать Трамп, защищать Хантера точно не будет. Нет, нельзя папе уходить в отставку. Никаких «сделал все, что мог». Делай дальше, ты еще много чего можешь.
Важно отметить, что отставки Джо Байдена очень опасается не только его семья. Судя по всему, уход нынешнего американского президента уже давно снится в самых ужасных снах Владимиру Зеленскому, и без того некоторое время назад, по ряду оценок, утратившему законность поста президента Украины. При Байдене Киев пользуется серьезной поддержкой США – финансовой, оружием. Да и Европа, очевидно не без нажима из Вашингтона, вносит свой посильный вклад в содержание нынешней Украины. Будет ли что-либо подобное при Трампе или ком-то другом, это еще вопрос. Многие политики и политологи утверждают, что ничего не изменится. Однако гарантировать такое никто не возьмется. Мало ли что может случиться?
Нынешний Вашингтон без всяких раздумий поддерживает украинские авантюры. Было бы странно, если бы это было не так. Ведь американцы явно просматриваются за всеми событиями последних десяти лет на Украине. Они вдохновили майдан в Киеве в 2014 году, они привели к власти нынешних украинских лидеров, они поддержали политиков, исповедующих, мягко говоря, странные идеи украинства. В ряде случаев даже не странные, а преступные, взятые из арсенала украинских националистов времен гитлеровской оккупации. Все это для США под руководством Байдена оказалось не столь важно. Главное, чтобы на Украине торжествовали силы, враждебные России.
Тем не менее, в мире существуют и государства, чьи лидеры скорее всего с нетерпением ждут ухода Байдена и прихода на его место Трампа. Пример тому – Израиль. Там Байдена не очень-то любят. Трамп для еврейского государства – более желанный американский лидер. Он уже доказал свою симпатию к Израилю. Например, перенес посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Этого израильтяне добивались давно. Сам факт того, что многие иностранные посольства располагаются в Тель-Авиве, говорит о том, что далеко не все в мире воспринимают Иерусалим как «единую и неделимую столицу» еврейского государства. Израильские власти настаивают на том, чтобы признавали, а очень многие правительства отказываются. Ведь до того, как в Иерусалим из Тель-Авива переехали американские дипломаты, в городе число иностранных посольств можно была пересчитать по пальцам одной руки.
В основном же в мире продолжают считать статус Иерусалима одной из стержневых проблем палестино-израильского конфликта, которая должна решаться на основе договоренности самих его участников, а пока этого не произошло, подавляющее большинство стран держат свои посольства в Тель-Авиве.
А вот Трамп, что называется, уважил израильтян. И для них это важно. Все это произошло не просто так. Здесь опять же вступает в действие такой фактор, как «семья». Дочь Трампа Иванка, на мнение которой он часто ориентировался во время президентства, выйдя замуж, перешла в иудаизм. Ее муж Джаред Кушнер – известный активист еврейского движения, крупный американский бизнесмен и владелец газеты New York Observer. Также выступал в роли советника Трампа.
И сегодня, очевидно полагают в Иерусалиме, Трамп, с учетом его родственников и симпатий к еврейскому государству, сможет помочь Израилю выйти из ряда сложных ситуаций, в которых он оказался в последние месяцы. Это война с ХАМАС в секторе Газа и явно намечающаяся «заваруха» на границе с Ливаном. Проиранская шиитская группировка «Хезболла» уже несколько месяцев обстреливает север Израиля с ливанской территории. Ситуация сложная, особенно в отношении беженцев, которые покинули свои дома на севере и переместились в центр страны. Что делать? Объявить войну уже и «Хезболле»? И это добавок к войне с ХАМАС? Надо бы, но все-таки страшновато. Скорее всего в Иерусалиме нет уверенности, что справятся. Вот если бы американцы помогли? Но рассчитывать на Байдена здесь не могут. Он явно очень увлечен ситуацией на Украине. И скорее всего не захочет отвлекаться. Вот если бы вместо Байдена пришел Трамп? Тогда возможно все бы и получилось.
И, наконец, внутренние силы внутри самих США. Здесь скорее всего страна разделилась надвое. Очень многие полагают, что Байден просто обязан уйти в отставку после дебатов, которые, по некоторым оценкам, стали для нынешнего президента позорными. Другая часть американского общества, напротив, уверена, что уход Байдена, поскольку он открывает дорогу в Белый дом Трампу, станет концом «либеральной демократии» в Америке, в также, что важно, ограничит ряд важных свобод для «слабых слоев населения». К ним относятся не только активисты БЛМ, то есть «небелых граждан», но и представители ЛГБТ и другие «нетрадиционные» граждане, которых «преследуют», «обижают» и им не дают жить так, как они считают нужным. Трамп, дескать, всех их «закатает в асфальт».
Сторонники Демократической партии США пытаются сегодня, пока еще не слишком поздно, найти какую-то альтернативную Байдену фигуры для президентских выборов. Но получается это у них плоховато. Вице-президент Камала Харрис, согласно большинству оценок, не подходит. Слабовата. Есть ряд политиков масштабы штатов. Но их еще предстоит «раскрутить». А времени нет. То есть что делать, скорее всего в Демократической партии не знает никто.
А семья Байдена настаивает на своем – Джо еще полон сил и может выдержать новый президентский срок. И не просто выдержать, а ярко и плодотворно управлять Америкой еще четыре года.
Если, конечно же, на Небесах относительно Джо Байдена не иные планы...
А вы что думаете по данному поводу? Пишите комментарии, ставьте "лайки".