Найти тему
Морена Морана

Единственный признак, по которому я делю мужчин на «пригодных» и «непригодных»

Оглавление

На самом деле никого я не делю – некогда мне делением заниматься. Но поскольку во всех мужских блогах цвет пышным цветом деление женщин на пригодных и непригодных, попробую ответить зеркалочкой. Только вот количество признаков можно смело сократить. Потому что меня не интересует особо:

- ни количество бывших партнеров мужчины, если их не тысяча

- ни наличие у него татуировок (если это не чешуя на лице)

- ни количество заработанных сотен тысяч рублей

- ни наличие кондиционера (хотя кому я вру, кондиционер важен).

Единственное, что меня интересует в мужчине-партнере, мужчине-коллеге, мужчине-приятеле или мужчине-клиенте – это его взрослость. Если человек не повзрослел, то он и не пригоден ни для чего. Все, других признаков нет.

А вот как я определяю, что человек не повзрослел?

Человек не умеет брать на себя ответственность

Все, что он может сделать с ответственностью – это либо ее избежать, либо свалить ее на кого-нибудь. Что скорее всего. Знакомство, женитьба, работа, воспитание детей, даже в какой-то мере здоровье… Если человек инфантилен, за все это должны отвечать другие люди. За знакомство и брак пусть отвечают бабы. И не какие-то конкретные, а такая общая, коллективная баба. Ей надо – пусть она все это и организует. На работу такого человека должны обеспечить богатые родители. Желательно, чтобы они обеспечили ему еще и наследственный капитал. И даже за собственные вредные привычки он не в ответе. Ну а что он может сделать, если пиво буквально подкарауливает его на каждом углу?

Как только начинается нытье «это вам надо, это вы отвечаете, а не будете слушаться – вымру», так сразу и можно сказать, что человек инфантилен, следовательно, непригоден. Ни для семейной жизни, ни для серьезной работы точно.

Кстати, сюда же я отношу мужчин с представлением о счастье как у бомжа. Мол, главное это не работать и не иметь семьи. И детей не иметь или бросать. И ничем не заниматься. И никуда не ездить. Назло обществу, которое чего-то там придумало и требует.

У человека вечно открытый рот, позиция потребителя

О, это те самые клиенты, которые никогда не приносят выгоды, покупают на копейку или вообще не покупают, но всегда требуют почтения, лояльности и скидок. Это те самые «я налоги плачу», которые хамят в поликлиниках. Это те самые «что ты можешь дать мужчине» на сайтах знакомств. Это те самые жадно открытые рты, уверенные, что мама должна положить в этот клюв червячка. Ко всему они прицениваются: а что ты мне можешь дать, а чем ты меня можешь заинтересовать, а что ты для меня можешь сделать?

Если их выставляют вон, громко верещат: клиента обидели, потребителя обидели, целого мужчину отвергли. Хотя того, кто реально вкладывается, отвергают крайне редко. Это и бизнеса, и дружбы, и отношений касается. Это касается вообще любой деятельности, в которой участвуют люди старше 5-7 лет. Никто не любит пожилых лысеющих младенцев.

Человек недоговороспособен, потому что не может слушать аргументы, менять позицию

У него есть два мнения: мое и неправильное. Но это «мое» мнение не совсем мое. Дети не умеют еще формулировать мысль сложнее «этот хороший, тот – плохо». Полутона этого мира еще не доступны им во всей красе. Поэтому они очень легко становятся добычами разных гур, и чем проще озвучиваемые гуру истины, тем больше у них инфантильных сторонников. Именно поэтому иногда кажется, что зазомбированных граждан нет своей головы на плечах, а имеется только какая-то одна голова, коллективная. Они даже кукарекают всегда одинаково. Про женщин в том числе.

Все это наводит на мысль о том, что человек совершенно невзрослый, и для отношений непригодный. В работе он тоже может много чего наворотить, в дружбе тем более. Единственное, где такие граждане применимы, это, как писала одна блогерша, в борьбе с борщевиков. Но и то, я сильно сомневаюсь.

А как вы определяете человека, который точно не пригоден ни для каких отношений? Ни для рабочих, ни для любовных, ни для дружеских?