Неомонархический, белогвардейский паблик предлагает:
(ВНИМАНИЕ, ЦИТАТА!)
«Путину достаточно сместить одну фигуру с одной руководящей позиции в АП, и смута, выраженная в левацком восстании студентов против Ильина, провоцирующая новый раскол в обществе и рестарт внутреннего противостояния красных и белых в интересах внешнего врага, начнёт постепенно угасать. Тут вопрос стоит так: либо "друг", либо нарастание внутриполитического напряжения и насаждение ложных дуализмов. В этом суть работы шестой колонны – прикрываясь дружбой, работать на врага».
Правые такие правые! Монархисты такие монархисты! Белогвардейцы такие белогвардейцы.
Давайте мы теперь перепишем этот нехитрый текст на другой лад.
«Путину достаточно сместить одну фигуру с одной руководящей позиции, и смута, выраженная в правацком восстании против восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке, провоцирующая новый раскол в обществе и рестарт внутреннего противостояния красных и белых в интересах внешнего врага, начнёт постепенно угасать. Тут вопрос стоит так: либо "друг", либо нарастание внутриполитического напряжения и насаждение ложных дуализмов. В этом суть работы шестой колонны – прикрываясь дружбой, работать на врага».
Как вам такая логика, дорогие оппоненты?
Уверяю вас, друзья, неомонархисты будут использовать убойный довод «это другое» так же часто, как до них использовали его либералы.
Потому что система доводов на удивление близка.
Теперь про позицию автора этого блога, то есть мою.
Ничего не имею против изучения Ильина, особенно если кто-то хочет его изучать.
Но для реального баланса в обществе нужна столь же весомая кафедра изучения марксизма-ленинизма-сталинизма-маоизма с учётом новейшей геополитической обстановки и того обстоятельства, что левые страны стали основой объединения БРИКС.
Как минимум это не менее актуально, чем изучение наследия Ильина, не так ли?
