143,3K подписчиков

Что стоит за модой на тотальную аренду?

5,1K прочитали

В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:

Создатель социальной сети в интервью заявил, что он ничем не владеет. Наличие недвижимости его бы тяготила, пожил здесь годик, там годик, свобода главный приоритет. Пользоваться арендным жильём и авто – это норма.
И это очень популярное мнение среди молодых людей жить без привязки к местности и корням. Интересно, что наши деды называли это инфантилизмом в высшей степени и идиотизмом не стремится владеть чем-либо, кроме виртуальных счетов в смартфоне.
Вопрос – кому, на ваш взгляд, выгодно продвижение данной идеологии? Способна ли она закрепится, и к чему вообще может привести? Что скажите?

Михаил Хазин. Это на самом деле абсолютно очевидно. Это ситуация, при которой если что-то происходит, вы повисаете в воздухе. Вот, вас взяли и выгнали из арендованной квартиры. Где вы будете жить?

Когда-то создавали движение хиппи, но теперь задачи изменились и понадобились хипстеры
Когда-то создавали движение хиппи, но теперь задачи изменились и понадобились хипстеры

Вы приболели, у вас нет дохода, вам бы надо было месяц полежать, выздороветь, подумать. Вас выгоняют, потому что своего дома у вас нет. У вас, прошу прошения, дети появились. Малых детей нельзя держать в арендной квартире, потому что вас могут в любую секунду выгнать и т.д. На Руси всегда знали, что без своего дома жить нельзя.

Знаете из-за чего это сделано? Дело в том, что на Западе экономика начинает падать из-за того, что падает спрос, значит нужно заставлять покупать людей всякий ширпотреб. У людей стало меньше денег, значит надо их избавить от собственности, на которую приходится значительная часть  доходов и которая раньше считалось обязательным.

Это дом и машина. Если вы помните, в середине 20 века само понятие среднего класса означало, что у человека есть свой дом и своя машина, не арендованная. Иными словами, из молодых людей делают инфантильное, это не то слово, делают бездомных бродяг, которые искренне считают, что куда бы они не поехали можно снять и всё будет хорошо.

А дальше происходит, например, такая ситуация как в Прибалтике, когда у вас отбирают жильё, в котором вы живёте. По большому счёту это очень большая ошибка, крайне опасная, но, при этом ещё как бы цель чтобы не было семьи. Я считаю, что у каждой семьи должен быть свой дом.

Как в США готовятся к часу Ч?