В последнее время Госдума в поте лица работает над тем, чтобы засунуть страну обратно в XIV век и в Домострой. Несмотря на очевидный закон Вселенной, согласно которому время вспять не поворачивается, депутаты и министры изо всех сил стараются, надеясь, что получится.
Начнем с законопроекта о домашнем насилии, который подразумевал защиту граждан (в первую очередь, конечно - женщин и детей) от насилия в семье, от побоев. С каким единодушием депутаты высказались против!! Да так горячо говорят, как будто кто-то посягает на что-то самое основное и самое святое в российском обществе.
А, может, по их мнению - это так и есть?
Во всяком случае, Валентина Матвиенко заявила, что принятие закона о домашнем насилии - внимание! - подорвет и разрушит институт семьи!!
То есть, по мнению Матвиенко, насилие - это фундамент нашего института семьи, и без насилия искомый институт должен непременно рухнуть. В то время как любому адекватному человеку совершенно ясно - плох и никуда не годится тот институт, который держится на насилии.
Россиян, кстати, никто и не думает спрашивать. Вернее, спросить - спросили, но мнение народа учитывать не собираются. Между тем 95% женщин и 83% мужчин высказались ЗА принятие закона о защите от домашнего насилия. Не верят россияне этой "поговорке" - "бьет, значит любит". Да и "поговорка" эта, провозглашенная народной мудростью, на самом деле - просто обрезана, как и многие другие. Полностью она звучит так:
"Бьет - значит, любит бить".
Просто в какой-то момент кто-то из подонков и садистов решил убрать последнее слово - и получилась очень удобная вещь, оправдывающая насилие.
Следующий проект - попытаться уменьшить число разводов, подняв госпошлину до 5000 рублей. Не пересмотреть пропаганду ненависти, не работать над проблемами общества и экономики - конечно, это ведь слишком сложно! - а просто сделать процедуру развода более дорогой. Пошлина в 5000 рублей вряд ли кого-нибудь остановит - но кто сказал, что этим дело кончится? Вполне могут поднять эту пошлину и до 50 тысяч.
Разумеется, супруги могут просто разъехаться. Если причиной стало насилие со стороны мужа - жена может уйти до алкаша и дебошира, не оформляя развод, но тут есть нюанс: а что, если они живут в квартире жены и муж в ней прописан? Тогда женщине, если развод станет слишком дорогим - что делать? Бросить свою квартиру и снимать другую? С какой стати? А выписать мужа она не сможет без официального развода. Пока прописка сохраняется, этот человек имеет право проживания на данной жилплощади.
Тогда выходит, что женщина, страдающая от побоев, должна будет заплатить, чтобы начать жить относительно спокойно. Либо продолжать с синяками ходить и бояться, что в один прекрасный день распоясавшийся и чувствующий безнаказанность муж её просто убьет.
Они правда думают, что такой расклад повысит рождаемость в стране? Укрепит институт семьи? Да тут эффект грозит быть обратным - женщины будут реже соглашаться идти в ЗАГС. И мужчины - тоже. Количество официальных браков запросто может уменьшиться, что совсем НЕ подстегнет рождаемость.
Депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил признать движение в поддержку чайлдфри экстремистским, из запретить его на законодательном уровне.
Только вот вопрос - где депутат нашел в России движение чайлдфри и его пропаганду? В России нет ни формальной, ни неформальной общественной организации, которая продвигала бы идеи жизни без детей. Просто есть люди, которые не хотят детей. И таких, кстати, мало. Какое, к черту, движение?
Закон о признании фактически несуществующего движения чайлдфри экстремистским выльется в совсем другое: в запрет любых слов на тему "пока не торопись заводить детей" или "я пока не готова рожать". По этому закону экстремисткой можно признать и маму, которая посмеет сказать своей 16-летней дочери, что рожать ей рано и надо сначала выучиться, получить профессию, и достойного спутника жизни встретить. Боюсь, на родителей начнут не на шутку наседать, запрещая детям рассказывать об элементарной осторожности.
Всем ведь плевать, что родившая 16-летняя девочка фактически садится на шею своей матери. Главное - пусть родит скорее, неважно, от кого... Вот бы эту картинку показать в школе 70-х годов! Боже, куда мы приехали...
Уже шла речь о запрете абортов после 9 недель беременности. Здравомыслящие люди справедливо указывали на то, что при таком ограничении очень мало шансов успеть в срок, а также - на то, что подпольные аборты начнут цвести пышным цветом, увеличивая женскую смертность, женские болезни и тем самым уменьшая рождаемость на ближайшее будущее.
Но и этого депутатам показалось мало.
Газета.ру, 27 июня 2024, «Депутаты внесут в Госдуму законопроект, защищающий права нерожденных детей»:
- «Депутаты в ближайшее время внесут .. законопроект о признании права на жизнь и охрану здоровья до рождения ребенка. Об этом сообщил вице-спикер нижней палаты Петр Толстой в ходе ПМЮФ». А почему бы не пойти еще дальше, и не начать «защищать права детей» еще до их зачатия? Депутату следует задуматься об этом, ведь это будет логичный шаг. Так, например, тех, кто предохраняется от зачатия, можно будет обвинить в нарушении прав детей (незачатых детей), а заодно и в рамках новомодной российской концепции, еще и объявить экстремистом.
Совсем уже, что ли, крыша поехала у слуг народа? Какие дети до зачатия?! Как моно защищать то, чего нет? По этой логике можно осудить и девушек, и женщин, которые не живут половой жизнью. Ведь получается, что она нарушает права детей, которые могли бы появиться на свет - разве не так? И сказать ей:
"Плевать, что ты еще никого не встретила, кого бы ты полюбила, или - что ты развелась и у тебя сейчас нет мужчины. Иди и .... с кем попало, а не то мы тебя под суд отдадим!"
Ну что ж, пусть эти депутаты покажут, как надо жить, на личном примере: своим юным дочерям, если те, не дай бог, не имеют интимных отношений - срочно объявляют, чтоб искали себе любого партнера и не смели предохраняться. Если сами депутаты по состоянию здоровья или в силу возраста не имеют близости со своими женами - то, стало быть, они должны подыскать женщинам любовников, срочно, и чтоб обязательно наступила беременность. Если они такие рьяные борцы за скрепы и рождаемость - вперед! Пусть народ учится!
В начале этого года в Госдуме предлагали ввести практику выплаты премий медработникам, сумевшим отговорить женщин от аборта. А Минздрав выпустил соответствующие методички с советами, где фактически учили, как заставит женщин поверить в красивые сказки, которые запросто могут разбиться о жестокую реальность. Например, согласно этим советам, юным девушкам следует говорить, что если её молодой человек сейчас против рождения ребенка, то когда ребенок родится - то парень непременно прибежит и всё будет хорошо. И таких "мудрых советов" там - тьма.
Считаю, что это - верх жестокости: внушить глупой девчонке сказку, в которую ей, да еще в таком состоянии - конечно, хочется верить, - прекрасно зная, что потом она останется один на один со своими проблемами. А врач гордо поставит себе галочку в отчетность и получит премию.
Обсуждался также запрет на аборты в частных клиниках, однако многие выступили против этой инициативы. "Отговаривать женщин от абортов" — это значит "морально давить женщин, находящихся в уязвимом положении". В буквальном смысле это именно так. За моральное давление - премия.
На деле же достаточно просто поднять уровень жизни населения, обустроить быт, отремонтировать трубы, дороги, школы, провести газ, сделать доступным жилье - и проблема рождаемости отпала бы сама собой. Когда люди верили в перспективы - это было еще недавно - рождаемость росла.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!