Ошибались или врали?

МО является закрытой структурой в любой стране. Российская армия защищена законом о дискредитации, что не мешает Министру Белоусову демонстрировать чудеса открытости в вопросах коррупции и кадровой политики.

Однако, вопросов больше чем ответов. Так, под “антикоррупционный каток” попали воин, связист и строитель.

Воин. Остановил военную машину НАТО на Запорожском направлении. Хищение 1800 тонн металлоконструкций, предназначенных для фортификации участка фронта, протяженностью 150 км, сделало бы решение, невозможным. Не верите, спросите у Зеленского, своровавшего харьковский укреп.

Главный связист, получил от производителя оборудования 36,0 млн. руб. за 8 лет. Вариант N1: подарки от друзей, производящих конкурентную продукцию – пожурить. Вариант N2 – получил откат за закупки изделий, неизвестного происхождения и ненадлежащего качества – высшая мера.

Главный строитель. Судя по качеству тверской усадьбы, госпиталей и объектов в Мариуполе, человек креативный. Способов узаконить теневые доходы, пруд – пруди. Что мешало получить те же деньги, но “по закону”? Себестоимость квадратного метра; сроки и качество работ; объемы, незавершенного строительства; аварийность; соблюдение гарантийных обязательств – критерии, подлежащие объективной оценке. Eсли- лучше рынка, а друзья “поднесли со своих”-замечание. В случае – хуже рынка, а откаты заложены в себестоимость. Тогда– предатель.

Нет ясности и с уволенными заместителями: отстаивали стратегию- “эскалация ради де эскалации” или саботировали СВО; лоббировали переговоры на условиях врага или твердили “Свобода или смерть!”; грамотно оптимизировали расходы на оборону или воровали; в период с 2014-2022 “валяли дурака” или готовили армию к войне; в период активной подготовки и на первом этапе СВО – “ошибались или врали”; препятствовали или способствовали бегству "испугавшихся патриотов"; возмущались “гастролями возвращенцев и пали в неравной борьбе” или обеспечивали зеленый коридор?