На днях посмотрел видео-интервью известного в России экономиста Михаила Леонидовича Хазина. С интересом слушаю его высказывания, мысли, хотя, если честно, не всегда его понимаю. Разные люди к этому человеку относятся по-разному – кто считает глупцом, кто – авторитетом. Но каждый, кто его знает, не остается безразличным к его теории и мышлению. Хочу в этой публикации прокомментировать и обсудить несколько его тезисов и высказываний в данном выступлении. Это было интервью «Радио-Спутник».
Итак. Построим публикацию по схеме: вопрос-ответ-комментарий. Если кто желает, оставляйте свое мнение, пишите комментарии по поводу высказываний Хазина.
Вопрос.
Что даст людям попадание России в четверку мировых экономик?
Ответ.
Увеличение уровня жизни людей.
Комментарий.
При этом Михаил Хазин уточнил, что в случае, если экономика России будет в два раза меньше, чем экономика США, то эти две экономики будут считаться равными. Причины такого расчета кроются в количестве населения двух государств. В США население выше в два раза, чем в России, поэтому при равных условиях и экономика будет в два раза выше. Вроде бы логично, но до Хазина такого сравнения никто не давал.
Вопрос.
Как вы прокомментируете повышение доходов российского бюджета на 50% в первом квартале 2024 года относительно того же периода 2023 года?
Ответ.
Причина роста доходов бюджета в высокой инфляции.
Комментарий.
В то же время причиной высокой инфляции Михаил Хазин считает девальвацию рубля в 2023 году. Из-за снижения стоимости рубля стал дорогой импорт, который сейчас превышает экспортные поставки. Вследствие этого поднялась цена внутри государства сначала на импортную продукцию, а затем и на все остальное. Также Михаил Леонидович отметил, что высокой ставкой эту инфляцию уменьшить невозможно, так как невозможно продать дешевле то, что купил дороже. А вот спрос уменьшить реально. Но, по его мнению, цены из-за падения спроса не уменьшатся.
Вопрос.
Может ли Китай развиваться за счет внутреннего спроса и почему КНР развился быстрее, чем СССР?
Ответ.
Китай развивался быстрее СССР вследствие открытых внешних рынков. За счет внутреннего рынка Китай не сможет развиваться.
Комментарий.
Хазин при этом отметил, что СССР при Сталине развивал три поколения то, что Китай развил за одно поколение именно из-за того, что для СССР внешние рынки были закрыты. Если для КНР внешний рынок закроют, то китайское государство ждет глубочайший кризис и падение уровня жизни людей.
Вопрос.
Стоит ли освобождать от налогов некоторые категории граждан Российской Федерации?
Ответ.
Налоги должны платить все. А тем, кто нуждается – выплачивать. Любая отмена налогов ведет к массовому жульничеству. Пример – дробление бизнеса с помощью ИП.
Комментарий.
Также Михаил отметил, что предприятия с многомиллионными оборотами пользуются таким понятием как дробление бизнеса на ИП с целью уменьшения сумм для уплаты налогов. Полностью согласен с Михаилом в этом вопросе. Примеров полно как в бизнесе, так и в частной жизни.
Вопрос.
Почему в России слабая производительность труда?
Ответ.
Производительность труда в России в три раза меньше, чем в развитых странах, потому что в 90-х была разрушена система производительности.
Комментарий.
Михаил Хазин отметил, что производительность труда в России низкая не потому, что мы ленивые или необразованные, а потому, что нет системы организации труда. Для повышения производительности труда, по его словам, необходимо улучшать систему образования. Кто бы спорил – я не буду. Сложно не согласиться с экономистом в этом вопросе.