Искусственный Интеллект может забрать у вас работу, свободу и даже жизнь. Или станет надежным товарищем. Каковы шансы на светлое будущее?
ИИ хочется, ИИ колется
Интерес к Искусственному Интеллекту (ИИ) растет ежедневно. Статистика роста запросов по словосочетанию “Искусственный Интеллект” за последние 5 лет иногда напоминает памятник покорителям космоса - "все выше, и выше, и выше!".
И это неудивительно: рост возможностей самого ИИ кружит голову похлеще, чем старт космической ракеты. Еще пару десятилетий назад про ИИ больше рассуждали, чем делали. Лишь кое-где пробовали приручить эту технологию себе на пользу. Получалось, мягко говоря, так себе, и то - очень нерегулярно. Самый большой успех был не у самого ИИ, а у его голливудского образа - в кино он уже давно всех покорил (и в хорошем, и в плохом смысле).
Но вот прошло несколько лет, и теперь ИИ просто повсюду. Тут он пробует заменить человека в колл-центрах, тут выгоняет шоферов с водительских мест, тут сдает экзамены лучше отличника, тут пишет песни… Куда ни глянь - везде ИИ проталкивает своих агентов, словно глава профсоюза. Но это еще полбеды - иногда, говорят, он даже планирует захват мира!
Сейчас разберемся, может ли эта штука тягаться с кожаным конкурентом, опасна ли для человечества в целом, и как жить в эти непростые новые времена.
При написании этой статьи ни один ИИ ничего автору не возразил.
Искусственный интеллект: скрытая угроза
Главной угрозой, исходящей от нейросетей нового поколения, считается их непредсказуемость. По сути, современный ИИ - это черный ящик. Как именно он работает, в точности не понимает никто. Современные ИИ постоянно удивляют новыми умениями даже своих же создателей. Это завораживает, но и одновременно пугает.
Например, известный мыслитель и исследователь ИИ Элиезер Юдковский считает, что мы уже почти обречены. Рано или поздно, говорит Элтезер, ИИ просто смахнет нас с лица земли - в рамках какой-нибудь своей промежуточной задачи. Все произойдет слишком быстро, чтобы у нас был хоть какой-то шанс отреагировать.
Но такие страхи все же считаются весьма радикальными. Элиезер часто перегибает палку и не берет в расчет, скажем, что мы можем поубивать себя сами, без всякого ИИ. Шутка.
А если серьезно: у Юдковского слишком принципиальная позиция, шансы которой, весьма маловероятны. А вот по поводу конкуренции ИИ с человеком есть чуть более успокаивающие прогнозы. В недавнем отчете MIT утверждается, что искусственный интеллект способен заменить нас только в 23% случаев. Во всех остальных сферах, дескать, применение ИИ либо невыгодно, либо и вовсе невозможно.
23% - много это или мало? Сейчас прикинем. Думал ли кто-нибудь 10 лет назад, что хотя бы один процент интеллектуальной работы будет выполнять полноценный робот? Конечно, нет. А раз так, то что мешает в будущем выпустить новый отчет с куда более удручающими для мясных работников цифрами? Так что держим нос по ветру и лезем глубже в суть:
В чем преимущества ИИ перед человеком?
Вот навскидку самые очевидные:
1. Скорость и производительность. Если уж машина научилась делать что-то хорошо, то за количеством дело не станет. Роботы не просто заменяют людей на заводах и фабриках. Как правило, они при этом кратно увеличивают выработку продукции.
2. Постоянная работоспособность.
Говорят, что стабильность - признак мастерства. Но в наше время стабильность - это, скорее, признак замены мастеров роботами. ИИ может работать без перерывов на сон, обед или больничные. А поменять перегоревшую видеокарту куда проще, чем выгоревшего человека творческого труда.
3. Обработка больших данных.
Тут обойдемся без комментариев. Чтобы не плодить больших данных.
4. Масштабируемость.
Достаточно один раз научить ИИ рисовать картину или собирать деталь. Он будет повторять это бесконечное количество раз. И на всех подходящих устройствах, до которых дотянется.
Это далеко не все преимущества ИИ, а только самые заметные.
А какие преимущества у человека?
1. Креативность.
Продукция ИИ лишь кажется творчеством. Создать что-то действительно новое может только человек. Без живых писателей и художников нынешние нейросети было бы просто не на чем обучать.
2. Эмоциональный интеллект.
ИИ вооружен статистикой и логикой. Но человеческая способность понимать ближнего впитана нами с молоком матери. Сюда же следует отнести социальные навыки. Именно поэтому мы не слышим ни одного музыкального шлягера за авторством ИИ. Нейросеть может написать тысячи песен в день, но проникнуться душой и уловить тончайший вайб - она не может.
3. Интуиция.
Пока что людям куда лучше удается действовать в условиях неполной информации. Сможет ли железяка научиться нашему чутью? Вопрос интересный. А пока спросите свой внутренний голос - он подскажет!
4. Адаптивность.
ИИ вынужден учиться на огромных объемах информации. Быстро подстраиваться под резкие изменения у него получается куда хуже, чем у нас.
И это тоже неполный список наших преимуществ перед ИИ.
ИИ уже не остановить. Значит, надо возглавить!
Пока скептики бьют тревогу, оптимисты предлагают расслабиться. Дескать, человек уникален и никакому железному болвану его не одолеть. А нынешний шум - не более, чем очередной тренд.
Однако, не все эксперты настроены так беспечно. Что же предлагают те, кто предлагает хоть что-нибудь?
Илон Маск считает нашим спасением симбиоз с ИИ. И в самом деле: зачем противопоставлять живой и механический разумы? Лучше сделать механические мозги частью живого. И дело в шляпе! Или наоборот - сделать живой мозг частью механического. Это уж как получится. В любом случае, компания Маска Neuralink ведет активные эксперименты в этом направлении, время от времени радуя нас громкими новостями. Вот например, она ищет уже второго добровольца для чипирования, а тут - грозится вообще отменить смартфоны в ближайшее время.
Некоторые эксперты предлагают достичь безопасного будущего с ИИ через контроль и ограничения. То есть мы должны прописать законы, по которым роботы даже теоретически не смогут причинить вред создателю. Примерно как у Айзека Азимова с его “Законами робототехники”, только вместо трех законов будет целый кодекс. Что интересно, спасение в регуляциях сверху видят не только сами чиновники, но и некоторые из разработчиков искусственного интеллекта. Аргументы в пользу контроля приводятся весомые, ну и тут все не так однозначно: контроль сработает, только если будет принципиально возможен в критический момент. А это - не более, чем гипотеза.
Тем, кто хочет найти больше подробностей и проанализировать их самостоятельно, рекомендуем прогуляться по ссылкам в статье. Начать можно с Википедии.
Осталось решить, что делать нам, простым смертным. И можно ли вообще самостоятельно повлиять на свое будущее в этом случае.
ИИ: Инструкция по выживанию
Нынешняя ситуация, пожалуй, самая неопределенная за всю человеческую историю. Поэтому, дать в ней совет, который гарантированно сработает, - гарантированно невозможно. Однако, некоторые рекомендации у нас все же имеются. Начнем с простого.
Простейшее средство от любой опасности - избегание. Выбирайте профессии, куда ИИ точно доберется еще не скоро. Можно попробовать себя в области, где применение ИИ невыгодно. Скажем, что-то редкое, где эффект масштабирования точно не сработает. Например, промышленный альпинизм - там руки и сноровка куда важнее аналитических способностей.
Следующий совет будет прямо противоположным. Выбирайте сферы, в которых ИИ уже активно присутствует. Поймите, в чем его преимущества и научитесь их использовать в числе первых. К слову дизайнером с зарплатой от 50 000 рублей можно стать за несколько дней: достаточно освоить изобразительные промты и зарегистрироваться на какой-нибудь фриланс-площадке.
А вот чего точно не следует делать - это оставаться посередине. То есть в тех сферах, где ИИ присутствует, но занимает незначительную часть рынка труда. Профессии, в которых ИИ ещё не применяется, но до которых он явно вот-вот доберется - выбор так себе. Это как учиться на извозчика, когда уже изобрели двигатель внутреннего сгорания.
Кстати, большинство заводских рабочих пока что могут спать спокойно. Заменять их роботами в настоящий момент невыгодно, потому как робот штука дорогая и ограниченная. Еще пара лет ваша карьера вне опасности. Ну а дальше…
Тем не менее, есть и третий путь. Можно приобрести компетенции, принципиально недоступные для искусственного интеллекта. В сети сейчас регулярно появляются подборки профессий, подходящих исключительно для человека. Можно выбрать одну из таких и надеяться, что эксперты в этот раз не ошиблись с прогнозом. Наиболее перспективными нам кажутся:
- Государственное управление. Уж его-то роботам отдадут едва ли. Правда, там и без роботов немало конкуренции.
- Креатив. Создавайте новое - как мы говорили выше, ИИ на это принципиально не способен. Помните, что ИИ пока не написал ни одного музыкального хита.
- Педагогика. Возможно, ИИ сможет заменить преподавателя, но воспитателя или наставника - едва ли.
- Ручной труд. Вещи, сделанные вручную, всегда будут цениться выше, чем массовый продукт.
Так всё-таки, что же нас ждет в будущем с ИИ? Сможет ли он победить человека? Мы думаем, что полностью вытеснить людей с рынка труда у него точно не выйдет. Человеку нужен человек - этот закон будет работать во все времена.
Разве что, он может случайно уничтожить разом всё человечество. Но это уже другой разговор. Его обсудим в следующей серии. А пока можем пообщаться в комментариях. Гарантируем, что с нашей стороны они все будут рукотворные!