Найти тему
Точность слов

Байден уже проиграл выборы

Без «но» и «если». По опросам, его положение против Трампа или не поменялось или стали чуть хуже после дебатов в целом, но в США президента выбирают не граждане, а коллегия выборщиков. Есть набор синих «демократических» штатов, которые надёжно проголосуют за кандидата Демократов в любом случае, есть набор красных «республиканских» штатов, которые всегда выберут кандидата Республиканцев несмотря ни на что, а есть колеблющиеся фиолетовые штаты, которые могут пойти в любую сторону. Красных и синих штатов абсолютное большинство, более 40. Колеблющихся, в зависимости от выборов, 6-8 — именно в них элемент непредсказуемости выборов и заключается, за них, по сути, и борьба.

И вот здесь у Байдена ситуация после дебатов окончательно качнулась со сложной на невозможную.

• Во-первых, один из обязательных для победы Байдена штатов, Мичиган, со ссылкой на их губернаторку Гретчен Уитмер, стал непроходным для Байдена: проблемы с одной крупнейших в США мусульманских диаспор, включая крупнейшую палестинскую (единственная палестинка в Конгрессе США, Рашида Тлаиб, избрана именно от Мичигана) у Байдена начались сразу вместе с поддержкой им геноцида в Газе. Но после дебатов, на которых Байден показал себя на 3/4 мёртвым, штат для него практически наверняка потерян.

• Во-вторых, катастрофа на дебатах, которые, к слову, смотрели 51 млн американцев (рекорд всех эфиров CNN в истории) сделала колеблющимся штатом Колорадо, доведя число колеблющихся штатов до восьми.

С точки зрения любой президентской кампании, потерять надёжный штат, добавив его в число колеблющихся — худший возможный провал кроме собственно поражения.

Конечно, техническая вероятность, что и Мичиган, и Колорадо, и ещё 3-4 из колеблющихся штатов, необходимых Байдену для победы, за него проголосуют, но для этого там нужна рекордная явка демократических избирателей. И именно по этой части у Байдена самые большие проблемы из разряда «самострел».

• В ситуации, когда 72% зарегистрированных демократических избирателей требуют замены кандидата, махинации, которые криминальной семейке Байдена придётся провернуть, чтобы гарантировать его номинацию, неизбежно подавят явку — разочарованные демократы, конечно, не пойдут голосовать за Трампа, и вряд ли даже переключатся на кандидатов «третьей партии» (Кеннеди, Стайн etc), а просто не пойдут на выборы.

В совокупности двух колеблющихся штатов на волоске, и подавления явки, неизбежного, если семье удастся протолкнуть полутруп Байдена в номинанты Демократов (как в своё время Семьёй был переизбран, не приходя в сознание, Ельцин), добьются они только поражения Трампу.

Судя по идущим процессам (эта несложная электоральная динамика очевидна и руководству Демпартии) тоже, шансы на замену Байдена есть.

И это — единственный шанс на победу демократического кандидата в ноябре. Если остаётся Байден — добро пожаловать, президент Трамп 🫡

Больше текстов в телеграме @moralpolitics