Хотя во второй половине войны Еременко руководил войсками довольно успешно, закончил ее генералом, поднявшись за четыре года всего на одну ступеньку. Тем не менее до самой смерти Сталина Андрей Иванович всячески восхвалял вождя и пел ему дифирамбы.
Ситуация изменилась с приходом к власти Хрущева. Как утверждает историк Спицын, предлагал Никите Сергеевичу свою кандидатуру на роль докладчика о культе личности.
Такой вкусный кусок Хрущев ему не отдал, но маршалом сделал. Более того, когда Хрущев решил стать тоже великим военачальником, оказалось, что победную операцию под Сталинградом спланировали генерал-полковник Еременко и член Военсовета Хрущев. Этой новости очень удивился маршал Василевский, заявивший, что для ее разработки требовались материально-технические расчеты по нескольким фронтам, что мог сделать только Генштаб.
Что же касается Сталина, то активным участием в «развенчивании» культа личности Еременко не ограничился. Вот пара цитат их его мемуаров:
«...На Сталине, являвшемся фактически главой государства, лежит основное бремя ответственности за наши поражения...
...Сталин грубо попирал азбучные истины военной стратегии...
...Сталин был далек от войск, он не желал прислушиваться к мнению военачальников...
...Сталин не считал нужным вдаться в детали, от которых зависело обеспечение успеха в войне...
...Сталин обрекал людей на гибель своими недальновидными действиями...»
Не обошел вниманием и Жукова:
«...этот узурпатор и грубиян, относился ко мне очень плохо, просто не по-человечески. Он всех топтал на своем пути... Я с товарищем Жуковым уже работал, и знаю его как облупленного. Это человек страшный и недалекий. Высшей марки карьерист...»
Между тем, такая характеристика скорее относится к самому Еременко. Про стиль его командования написали довольно много другие военачальники. Андрей Иванович материл своих подчиненных, мог ударить палкой. Не брезговал и рукоприкладством. Любил тыкать в лицо пистолетом угрожая расстрелять, не сходя с места.
⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Жуков, в своих воспоминаниях, не отозвавшись негативно ни об одном человеке, про Еременко написал довольно лаконично и однозначно:
«Ерёменко в войсках не любили за глупость и чванство».
А в письме к Соколову передал и оценку Еременко Сталиным:
«Ерёменко я расцениваю ниже, чем Рокоссовского. Войска не любят Ерёменко. Рокоссовский пользуется большим авторитетом. Ерёменко очень плохо показал себя в роли командующего Брянским фронтом. Он нескромен и хвастлив…»
Константин Симонов после разговора с Василевским сделал такую запись:
«Я услышал довольно жесткую характеристику Еременко, как человека искательного, ловкого и способного в одних случаях на подхалимство, а в других – на обман, на введение в заблуждение»
Дать объективную оценку словам Ерёменко сложно: уж очень много в них расхождений. Начиная от резкой "смены курса", заканчивая явным несоответствием с тем, что писали о Сталине другие генералы. Поэтому свою оценку давать не буду, оставлю на суд читателей.
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Поддержите статью лайком👍
А как Вы считаете, почему Ерёменко так отзывался о Сталине?