По поводу Байдена, и особенно после его недавних дебатов с Трампом, часто упоминают чрезвычайную устойчивость американской политической системы, которая вполне себе функционирует даже при таком президенте и готова продолжить в этом же духе на следующий его срок. Для меня загадка другое — как так вообще могло получиться в конкурентной демократической системе? Можно как-то понять нашу историю с Брежневым: однопартийная негибкость, замшелая идеология, при уходе из власти — потеря многих материальных благ. У нас ни один правитель не уходил, так сказать, по-хорошему. Вообще, только Хрущёв ушёл живым, да и то под давлением и, фактически, под домашний арест. Конечно, можно ещё вспомнить апокриф про Александра I, который якобы стал старцем Фёдором Кузьмичём :) Но почему в США уже второй раз дело сводится к борьбе бодрого старичка с вялым старичком? Где более молодые, активные, харизматичные политики? На моей памяти были Клинтон, Обама. Даже Буш-младший неплохо смотрелся, по нынешним меркам. Ку