Находка прошлого года, от чтения которой не могла оторваться.
📖 «Первый человек в Риме» (The First Man in Rome, 1990)
📚 «Владыки Рима» (1)
👤 Колин Маккалоу
📜 Конец второго века до Рождества Христова. Последние десятилетия существования Римской республики. Гай Марий — талантливый полководец, он выигрывает одно сражение за другим, но сталкивается с завистью и враждебностью представителей римских аристократов. Однако Марий упорно идет к поставленной цели, ведь сирийская прорицательница предсказала, что он будет консулом семь раз и станет Первым Человеком в Риме. Луций Корнелий Сулла — истинный патриций, но он нищий, потому ему никогда не войти в сенат, а уж о том, чтобы стать консулом, не может быть и речи. Однако, умный и безжалостный, он готов пройти путем предательства, пролить кровь, чтобы совершить великие деяния на благо отечества, увековечить свое имя в веках…
Первый роман из семитомного цикла о падении Республики. О книге хочется говорить много и долго. Не столько из-за того, что в ней тысяча страниц, сколько из-за многообразия событий и персонажей. И правда, чего тут только нет: две великие личности в первых рядах, Югуртианская война, война с германцами, рождение Цезаря (того самого, а то тут Цезарей на целый список хватит), Сатурнин, кучка людей с одинаковыми именами, в которых легко запутаться. Хотя список имён здесь действительно есть.
Как я уже упоминала в предыдущем посте, автор много лет изучала римскую историю и собирала материалы. Все романы - это одна большая авторская интерпретация событий.
Моменты со странными художественными решениями, само собой, присутствуют. Однако они особо не бросаются в глаза. Парочка спорных моментов есть, но они теряются на общем фоне.
Однако один такой момент меня всё же задел. Я имею ввиду топорность в предсказании. Бабка напрямую сказала Гаю Марию: «Семь раз будешь консулом», и Гай Марий помешался на этом аж до конца своих дней (грешно забегаю во вторую книгу). В целом к книжному образу Мария подходит, но как человек, занимающийся подобными практиками, могу сказать, что предсказания всегда размыты и редко когда точны до таких деталей. Как мне кажется, существующая легенда с орлятами более прозаична.
Здесь много описаний римской политики, в которой можно как разобраться, так и запутаться одновременно, особенно если вы мало что знаете про государственное устройство того времени. И политика здесь действительно хороша, моё почтение. Все эти интриги, коварства, то, как люди теряют голову из-за власти... Здесь есть всё. И об этом совсем не скучно читать, в отличие от тех же учебников.
А вот военные действия я похвалить не могу. Они слишком скомканы. Слишком. После долгой подготовки к военным действиям, сами они поданы как факт на страницу. Но на фоне описанного абзацем выше это не выглядит таким уж откровенным недостатком.
О персонажах стоит поговорить отдельно.
Автор затрагивает все стороны жизни героев, давая нам полное представление о них.
Мой любимчик Публий Рутилий Руф с его письмами и уникальной манерой изъясняться. Местами я смеялась, находя его манеру речи очень похожей на свою.
Марий и Сулла настолько контрастны, что порой удивляешься, как они вообще умудрились какое-то время быть друзьями. Но если читать внимательно, то мотивы обоих можно проследить и понять.
Марий довольно прямой, на первый взгляд чуждый всем этим политическим интригам, верный его молодой жене Юлии. Человек военный, идеальный солдат и командир, большой реформатор.
Сулла же, напротив, невероятно гадкий мальчик. Он явно не из тех людей, которых хочется видеть в своём окружении. Однако Маккалоу делает его таким харизматичным и притягательным, что он становится любимчиком не только у неё, но и у читателей. Если вы любитель неоднозначных персонажей, то он вам точно понравится.
Югурта в качестве антагониста показался мне довольно харизматичным, хоть и трусоватым.
В целом в романе много любопытных второстепенных персонажей, даже жаль так кратенько описывать книгу, пробегаясь по её верхам.
И последнее, о чëм остаётся сказать, это язык. В предыдущем посте уже упоминала этот пункт, но забыла сказать, что в тексте много современных слов и выражений. Лично мне это глаза не резало, я в целом мало обращала на это внимание, но возможно, некоторым это будет мешать при погружении в эпоху.
Тем, кто каждый день думает о древнем Риме, однозначно советую.
От меня:
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐/10
Читали ли вы книгу? Какие у вас остались впечатления?