Друзья, доброго времени суток! С вами на связи Кристина Лукина — автор проекта "Секреты написания ВАК статей" и учредитель научного журнала ВАК ("Прогрессивная экономика" (ВАК).
Хочется написать пару слов о том, что обуславливает "дороговизну" научной статьи в содержательном плане. Бывает же такое, что статья хорошая, но чего-то не хватило, и ее не оценили по достоинству? А бывает, что статья так себе, но есть яркий акцент, и рукопись приняли в классный журнал ...
Что это: мистика 🤔 или понимание, что привлекает рецензента в научной статье ?
Буквально сейчас меня озарила мысль, когда я проверяла очередную статью: чего-то не хватает, вот не докрутили....И вот это что-то — это иллюстрации, графические изображения.
Классно рисовать диаграммы в Word (редактируемые), поскольку в любой момент можно ее скорректировать и качество изображения при конвертировании в PDF остается высоким. При переносе из Excel заметно более низкое качество картинки.
Если мы рисуем схемы в каких-то сторонних сервисах, то у нас соответственно они выглядят как скриншоты и при конвертировании в PDF выдает намного хуже качество.
Человек, кто смотрит эту статью, невольно думает: а откуда автор "слямзил" эту схему? Потому что выглядит ДЕШЕВО.
🙄 Старайтесь не использовать СМАРТ-схемы (особенно простые), они выглядят ДЕШЕВО
Схема, которая реально простая на первый взгляд, но выглядит "дорого"
Важно помнить, что рисовать схемы (квадратики, треугольники, стрелочки ...) нужно в полотне WORD (чтобы их можно было копировать и они не расползались).
Вставка → фигуры → новое полотно, и уже в этом полотне рисуете, тогда не будет расползаться рисунок.
Совет: возьмите к себе в арсенал схемы, которые Вам понравились, перерисуйте их в ворд, адаптировав к Вашей тематике.
Когда у Вас будет 20-30-40 схем, Вы сможете чередовать их использование в зависимости от темы исследования. И это не будет выглядеть как плагиат, поскольку у Вас будет большое разнообразие иллюстративного материала, который Вы будете использовать в своих будущих статьях.
Вся проблема в том, что Вам нужно не просто написать научную статью ВАК, но и "продать ее своим читателям", чтобы ее хотели цитировать.
Зачастую внешнее оформление Журнала также играет значимую роль в цитировании научной статьи. Если постатейное оформление Журнала красивое и вызывает желание читать статью, то такие статьи будут читать ЧАЩЕ.
Схемы очень круто работают, что сильно будет отличать Вас от других авторов.
Я публикую очень много бесплатных материалов на своих площадках.
- Telegram: https://t.me/vak_academy
- Вконтакте: https://vk.com/vak_stati
- Блог на VC.ru: https://vc.ru/u/2680179-kristina-panina
Мои услуги:
- Консультации по написанию научных статей ВАК в коммерческие / передовые издания.
- Разработка концепции (научный аппарат) кандидатской диссертации.
- Обучение и сопровождение аспирантов (базисный и продвинутый курс по методологии написания ВАК статей в передовые издания), индивидуальное сопровождение от задумки до публикации.
- Публикации ВАК статей под ключ (экономические науки, педагогические науки, психологические науки, социологические науки, юридические науки и др).
- Разработка плана и концепции аспирантских рефератов по истории и философии науки.
С уважением, Кристина Лукина
Pеклaмa ИП Лукина Кристина Ивановна
ИНН 310263101740 / КПП 313001001