Сразу предупреждаю: это не реклама и не заказная статья. Просто роясь в своих книжных полках, я наткнулся на забытую книгу и подумал, что она может помочь одному моему знакомому решить его проблемы со здоровьем. Сможет или нет, зависит в первую очередь от него, но, по моим впечатлениям, его характер позволяет решить насущные проблемы. Начнём.
Есть такая русская то ли притча, то ли хохма.
В человеческом организме всё взаимосвязано. Если промочить ноги, заболит горло. Если промочить горло, не пойдут ноги.
И ещё мне хочется вспомнить Задорнова, когда он говорил об очень узкой специализации врачей. Как известно, во всякой шутке есть только доля шутки, но есть и правда. Я с уважением отношусь к врачам, но, к сожалению, не по своей воле они вынуждены следовать предписаниям: если заболела левая ноздря, лечи именно её. Как ни покажется парадоксальным, в этом виноваты мы сами. Точнее те, кто предъявляет судебные претензии врачам даже в безысходных случаях. Вот они и вынуждены следовать стандартам, чтобы потом не оказаться за решёткой. Как следствие, со временем они нередко перестают видеть вещи во взаимосвязи, начинают заниматься болезнью, а не создавать здоровье. Но почему же необходимо иногда отходить от предписаний?
Любой биологический организм, а человеческий в особенности очень сложная штука. В нём слишком много взаимосвязей, и если упустить одну из них, можно поставить неправильный диагноз. Одному моему знакомому кардиологу коллеги пытались сплавить больного с подозрения на инфаркт. Да, были некоторые признаки, которые указывали на такое развитие события. Слава богу, он человек знающий и думающий. Он им посоветовал сделать некоторые дополнительные исследования, и при положительном результате проверить больного на язву желудка. К вечеру они перезвонили и поблагодарили за дельный совет.
Есть и собственный опыт. Лет 10-12 назад вдруг появилась хроническая усталость. И непонятно от чего, вроде бы ничего не болит. Тёща предложила померить давление – я брыкался. С чего это вдруг! При любом медосмотре меня всю жизнь собирались отправить в космос. Но уломали, и оказались правы: 150/100! Пошёл к врачу, а та с испугу отправила меня на УЗИ. С испугу, потому, что при пальпировании живота ей показалось, что у меня аневризма брюшной аорты, и я вот прямо сейчас окочурюсь у неё на кушетке. Но оказалось и проще, и сложнее. Извечная проблема мужчин в возрасте вызвала застой ненужной жидкости с последующим воспалением, которое передалось почкам. И они уже вызвали повышение давления. Как только была устранена первопричина, давление нормализовалось. А теперь представьте что было бы, если бы по формальным показателям она отправила меня к кардиологу. В лучшем случае ничего, в худшем… Не будем о худшем.
Поговорим о возможностях человека. За время своего существования люди создали много удивительных вещей. Даже сумели оседлать огонь, который возносит их над родной планетой, но, похоже, про себя совсем забыли. В ранней молодости я прочитал фантастический роман. Увы, не помню автора и название, но до сих пор хорошо помню его суть. Главный герой развил в себе способность устранять любые свои болячки силой мысли вплоть до того, что смог победить смертельную дозу радиации. И тогда, и тем более сейчас я в это плохо верю, поскольку такое воздействие делает человека амёбообразным, и он не то, что думать, двигаться не может. А вот идея вылечивать себя силой мысли мне запала, и на то есть основания.
Когда жизненные перипетии резко нарушили мою жизнь, мне стало не только эмоционально плохо. У меня вроде бы даже стал болеть желудок. Хотя на дворе был конец 90-х, и всем было на всё наплевать, меня всё же положили в больницу для обследования. При этом меня два раза прошли сверху вниз и снизу вверх (чего вам не пожелаю) и… ничего не нашли. В смысле, ничего криминального: желудок, кишки были в порядке и на своих местах. Я пожаловался на такое развитие событий своему другу, бывшему хирургу, и он мне предложил сходить к своей сватье. “Она старый, опытный терапевт ещё советской закваски”. Как говорилось в рекламе, “при всём богатстве выбора, другой альтернативы нет”, и я пошёл. После долгого разговора она, немного смущаясь, сказала:
– У меня есть одно предложение. Только не знаю, как вы к этому отнесётесь.
– Если поможет, почему бы и нет.
– Как вы относитесь к тому, чтобы полежать в Соловьёвке?
Вот оно! Психосоматика! Соловьевка – это психиатрическая больница. Только не путайте с сумасшедшим домом. Там лечат биологические расстройства, вызванные эмоциональными проблемами, стрессом, например. Почему бы и нет. Как минимум, это просто интересный жизненный опыт. Но получилось по максимуму. Меня вывели из клинча, а дальше я уже работал сам.
Вот здесь возникает вопрос: если психическое, эмоциональное состояние способно вызвать у человека болезнь, почему нельзя сделать обратное – вылечить человека. Точнее, вылечиться, поскольку залезть человеку в голову наука пока не научилась. Пропаганда не в счёт – она работает как раз на незнании и неумении, нежелании думать.
Опять вернёмся назад, теперь в 1980. Тогда я угодил в больницу с тромбоцитопенией. У человека в крови есть тельца, похожие на осьминогов – тромбоциты. Отвечают они за защиту сосудов от внутренних повреждений, проще говоря, от синяков. Нормальное их содержание 180-320 тысяч, а у меня было на два порядка меньше. Не смертельно, но неприятно. Как в молодости можно жить без спорта вообще, а для меня без хоккея в частности. Только какой хоккей, если синяк на руке возникает от дружеского нажатия, а потом расползается гематомой на всю руку. А если голова? Тут никакая скорая не спасёт. Вот тут я и вспомнил о том романе, который и прочитал в больнице незадолго до этого. Впрочем, вспомнил не сразу. Сначала меня пичкали преднизолоном (гормональный препарат), и безрезультатно.
Я не прав, результат был, но совсем не тот, который ожидался. Уже после выписки из больницы из больницы встречаю в комитете комсомола своего хорошего знакомого. В ответ на мой “привет” слышу от него недоуменно-отстранённое “здрасти”. Он подходит к секретарю, начинает разговор, но вдруг резко прерывает его, также резко оборачивается ко мне и восклицает: “Миронов, ТЫ?!”. Здесь надо пояснить, что от родителей мне досталось астеническое сложение, и моя физиономия всегда выглядела как восклицательный знак. Тогда же моя голова была похожа на мяч для регби, лежащий вытянутой стороной горизонтально. А вот с тромбоцитами было по-прежнему было швах.
Хорошо, подумал я, если не работает медицина, почему бы не попробовать самому. Лег, расслабился, и стал концентрировать своё внимание на селезёнке, которая как раз и отвечала за возникшие проблемы. Сконцентрировался настолько, что по ощущениям она напоминала футбольный мяч, а всё остальное моё тело представлялось как мяч теннисный. А потом в правом боку начало жечь так, что уже совсем не мысленно я резко повернулся на живот, чтобы прервать эти ощущения.
Больше я этот опыт решил не повторять. Результата как не было, так и нет, и меня стали готовить к операции по удалению селезёнки. А для этого стали снижать дозу преднизолона. Так и не удалось установить, на что мой организм отреагировал: на снижение дозы лекарства (организм стал работать сам), моё желание остаться целым, или гомеопатическая фитюлька, предложенная мне соседом совсем по другому поводу (я об этом писал здесь). Только в один прекрасный (действительно!) приходит ко мне моя врач с вопросом-восклицанием:
– Андрей, что вы с сбой сделали!
– А что случилось?
– У вас 32 тысячи!
И это всего за сутки. Через три недели меня выписали со 130 тысячами, а ещё через три месяца сняли с учёта в гематологическом центра.
Я – скептик, но скептик разумный. Если что-то не доказано экспериментами, я не могу утверждать, что это существует. Биополе, например. Но не могу утверждать, что его нет, поскольку таких экспериментов никто, насколько я знаю, не ставил. Также я до поры до времени не слышал о попытках использовать собственные ментальные способности для лечения заболеваний, пока лет 20 назад не получил “странный” подарок на день рождения.
Подарок мне сделала моя однокурсница. Это была книга Мирзакарима Норбекова “Опыт дурака или ключ к прозрению”. Странность подарка заключалась в том, что у меня никогда не было проблем со зрением. Намёка не понял, но, зная её твердый характер, решил прочитать, и, к моему удивлению, получил удовольствие. В книге есть много интересных историй из его собственного опыта, легенды, притчи, что я проглотил с удовольствием. А вот его способ избавления от очков заставил меня задуматься и включить мыслительный процесс. С одной стороны это как раз и был метод лечения с использованием собственных ментальных способностей. Но я же скептик, поэтому я сразу нашел в его книге некоторые "преувеличения".
Во первых, он пишет о 100% результате, что сразу вызвало мои сомнения. Правда, скоро я нашел ответ на этот вопрос. Дело в том, что на его курсах первые дня три он вместе со своими коллегами психологами проверяет людей “на вшивость”. В итоге те, кто по складу характера не способны выполнить необходимые упражнения, просто уходят ещё до начала самого курса. А вот те, кто остались, как раз и добиваются того самого 100% результата. Кстати, книга построена по тому же принципу. Большую часть книги он проверяет читателя “на вшивость”, и только потом описывает саму методику. И если вы всё же не поверили ему, первую часть я всё равно советую вам прочитать. Увлекательно.
Я был бы не я, если бы поверил ему на слово даже при условии того, что я высоко ставлю ментальные способности человека. Конечно, при условии, что он этого хочет. Мне нужны доказательства. Не бумажные или словесные, и я их получил.
Книга долго валялась в доме, пока на неё не наткнулся мой отец. У каждого из нас есть свои недостатки и достоинства. У него было то, чего не хватает мне: он всегда очень внимательно читал инструкции и скрупулезно им следовал. Даже когда они, по моему мнению, были необоснованны и бесполезны. С таким подходом он внимательно изучил и эту книгу. Причем, в отличие от меня, сделал упор именно на последние страницы. И вот я прихожу домой и вижу, что он читает. Без очков. Да, под сильной лампой, да, с книгой на вытянутой руке, но без очков! А ведь у него было 4.5.
Дальше – больше. Наша с женой подруга записалась к нему на курсы, благополучно прошла все испытания и досидела до конца. Когда же она первый день после курсов пришла на работу, обнаружила, что коллеги смотрят на неё с большим удивлением: “Тамара, что с тобой?”. Она начала лихорадочно осматривать свою одежду, но её прервали: “Ты же без очков!”. Действительно, удивительно. Я вообще её без очков не представляю, а в тот день, по её словам она даже не почувствовала в них потребность. Значит, работает?
И да, и нет. Через некоторое время без соответствующих упражнений потребность в очках вернулась, но факт остаётся фактом: пусть и на время, но поправить зрение удалось. Но зрение – это не самое сложное. Автор в книге пишет, что в молодости ему удалось избавиться от серьёзных проблем с почками и восстановить “мужскую силу”. Не знаю, так ли было на самом деле, но оснований ему не верить у меня тоже нет.
Так может стоит попробовать использовать этот подход и для других проблем со здоровьем? В том числе и для восстановления после операций или сильных медикаментозных лечений? Тем более, что затрат минимум, а противопоказаний никаких, кроме умственной лени.
Ну, что, стоит?