Троих жителей поселка Кукмор, что в Татарстане, обвинили в надругательстве над местной школьницей - девочке всего 14 лет.
По версии следствия, в первый раз ее подкараулил у школы лишь один из троицы. Зная, что ей нет 16 лет, мужчина воспользовался ее беспомощностью. Через четыре дня вместе с парой друзей он посадил девочку с 19-летней подружкой в машину и увез в лесопосадку неподалеку. Кричи не кричи – никто не услышит.
Школьницу насиловали по очереди, а после один из них еще и надругался над ней. Подружкой занялся другой – стукнул пару раз по голове и повторил то, что уже делал со школьницей.
Мать несовершеннолетней поспешила написать заявление в полицию, стремясь наказать виновных. Всех троих задержали.
Проверку по факту заявления женщины проводила сотрудница Следственного комитета Диляра М. Но по каким-то причинам преступных деяний в действиях половозрелых мужчин не усмотрела, и вынесла постановление: уголовное дело из-за отсутствия состава преступления прекратить. Этот отказ мать пострадавшей девочки и правозащитники обжаловали несколько раз, натыкаясь на противодействие со стороны некоторых высокопоставленных правоохранителей Кукморского района.
В результате скандала, поднятого и в прессе, и в интернете, прокурор района Минимулла Назипов лишился не только своей должности, но и оказался фигурантом уголовного дела о взятке: один из тех, кого он пытался отмазать от истории изнасилования, признался в том, что дал взятку прокурору.
В итоге трое злоумышленников: 25-летний Айдар, 34-летний Эдуард и 23-летний Рамис сели на скамью подсудимых. Были наказаны и полицейские, и следователи – каждому предъявили претензии по поводу их работы и халатности при расследовании этого уголовного дела.
На этом, как оказывается, история не завершилась. Мать той самой следователя Диляры М., решила, что виновна в ее увольнении мама потерпевшей, которая распустила слухи про ее дочь, что повлияло на имидж матери – методиста местного райотдела образования. Мол, это и послужило причиной для неприязненных высказываний знакомых в адрес родственниц.
Выступив на суде в качестве ответчицы, женщина, которой пришлось отстаивать честь дочки, своей вины не признала. В итоге процесс о клевете обернулся против самой истицы. Ее же дочь во время судебного следствия призналась, что директору школы, где учится потерпевшая, звонила сама истица!
- Мама пояснила, что звонила по личному вопросу, а также поинтересовалась у него, в действительности ли работает Х. (мама потерпевшей - Ред.) и что она из себя представляет, - дала показания Диляра М. – Хадиев (директор школы - Ред.) ответил ей, что претензий по работе к Х. не имеет, что она на несколько дней отпросилась с работы. Мать сообщила Хадиеву, что у меня возникли проблемы по работе, на что Хадиев сказал, что вмешиваться в дела Х. не будет.
Призналась следователь и в том, что обсуждала детали уголовного дела об изнасиловании девочки с учителями ее школы.
Мировой судья, выслушав все стороны и изучив материалы дела, вынес вердикт: в деянии Х. отсутствует состав преступления, факты, указанные в заявлении истца, не нашли своего подтверждения.
Насильников же в 2017 году суд признал виновными и назначил им по 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, судья взыскал с каждого из них по 150 тысяч рублей в пользу потерпевшей в качестве компенсации морального вреда.