Финский нож, почти во всех его проявлениях, можно считать самым оптимальным и приспособленным ножом для леса. В его форму заложены работа с деревом, мясом, рыбой, возможность использовать его как шкура-съёмник, в общем такими ножами можно решить 90% всех лесных задач. И наверное, из-за этого «финку» используют как опытные, так и начинающие лесоходы. Сегодня ко мне в руки попал финский нож от компании «Русский булат». У ножа есть как явные плюсы, так и довольно-таки странные минусы, ну обо всём по порядку.
История компании началась в далёком 1993 году, и она до сих пор существует, являясь первой частной ножевой компанией в современной России, на производстве есть свои термисты, слесаря, кузнецы короче говоря полный комплект. Кого ими удивишь? Наверное, поэтому у компании есть уникальный станок-робот, для выведения спусков. Вопрос о качестве работы этого станка остаётся открытым, на сколько я понял он используется не всегда, каки-то ножи слесарят без его помощи.
Но, наверное, самый большой интерес в ножеманской тусовке, вызывает так называемый резинопластик, из которого делаются рукояти и ножны, большинства их самых известных моделей. Материал с одной стороны многозадачный и универсальный, но с другой стороны складывается такое чувство, что технология изготовления до конца не продуманна, на ножнах и рукояти образуются наплывы и не проливы.
Мне кажется, что это происходит из-за неправильного расположения литниковой системы, при заливке рукояти используют литник в пятке ножа, первый пластик, который попадает в непрогретую рукоять, начинает застывать и в таком виде смещается к гарде, вот и получается, что в передней части рукояти наплывы и не проливы, а в пятке всё красиво и гладко, как по мне звучит логично.
Ну это ладно, по мимо наплывов в ножнах и рукояти я не нашёл небольшие косяки в слесарке, остриё с левой стороны сведено чуть сильней чем с правой, такая же история и с микро подводом которой с одной стороны недоведён примерно на полтора миллиметра. Больше всего досталось долу справа его не доточили миллиметров на пять, а может так и задумывалось, т. к. с этой стороны находится гравировка марки стали.
Подвес на ножнах выполнен в виде карабина, этакая отсылка к финским ножевым традициям, с одной стороны, это немного не привычно, хотя нужно отметить очень таже удобно, ножны можно прицепить куда угодно, от ремня до пуговицы на рубашке. Само место крепления карабина, может выступать как под пальцевый упор, я бы на месте компании добавил здесь насечку, хотя резина и так довольно-таки цепкая. На мой вкус, ножны немного толстоваты, и в каком-то смысле громоздкие, так же хотелось бы видеть на них какой-то орнамент или дизайн, но это замечания из разряда вкусовщины, их в расчёт не берём.
В качестве эксперимента я решил установить подвес с роговых ножен для якутского ножа от подписчика, по сути, это кожаная полоска, клиновидной формы, с двумя прорезами, такие ножны можно регулировать по высоте, сказать, что такой подвес удобнее и практичнее карабина сложно, всё-таки времени что бы снять и одеть ножны с таким подвесом уходит больше, но как некоторая доработка имеет место быть.
Очевидно, что в клинок закладывали по большей части разделочные свойства, об этом, например свидетельствует большое пузико, которое пригодится при снятии шкуры, полагаю в целом стоит пройтись по ТТХ ножа:
Длинна рукояти: 110мм, длинна клинка: 133мм, общая длина ножа: 243мм соответственно. Монтаж клинка в рукояти практически сквозной, об этом говорят кадры с производства, раньше хвостовик на резинопластиковых рукоятях был гораздо короче, думаю многие видели этот практически мем про 1/4 сыра ламбер, уничтожитель финок. Но, как бы то ни было, данное упущение доработали. Мой нож сделан из стали 95х18, но возможны и другие марки вплоть до порошков.
Цена ножа на момент написания статьи составляет 4 тысячи рублей, что в целом для такого ножа не так уж и много. Спуски у ножа высокие с микро подводом. Работать ножом по дереву оказалось довольно-таки приятно, даже не смотря на не любимый мной микро подвод, но на серийных ножах без него ни куда, он делает нож дуракоустойчевым, хороший рез по дереву обеспечивают высокие спуски, правда ближе к острию они уменьшаются и работать этой частью уже не так удобно. Нож из упаковки имеет буквально бритвенную заточку, удержание РК удовлетворительное.
Как по мне нужно дать время, в компании исправляют ошибки, стараются автоматизировать производство, поработать над уменьшением метрологических допусков, ужесточить отношение к мелким дефектам, и Русский булат ещё как всех удивит.
Подробнее всё показал в видео обзоре: