Друзья! Вижу статистику, что за последние дни на канал подписалось много новых читателей, поэтому хочу немного рассказать о том, что тут происходит. Канал появился в конце 2018-го года, когда мне захотелось поделиться какими-то заметками о Стамбуле. Примерно тогда же мне попалась книга Лесли Пирс о Роксолане "Принцесса Востока" (до сих пор не переведена на русский, и я не понимаю почему).
На дзене и тогда было много каналов, пишущих про Османскую Империю, но мне они не нравились. Были и есть хорошие блоги об истории России. В этом и причина того, почему я мало пишу об отечественной истории: тема мне интересна, но ничего нового я в ней не открою и не расскажу. Хотя я когда-то пробовала и формат путевых заметок.
Не скажу, что у меня сразу всё получалось с блогом - ранние статьи боюсь открывать и перечитывать. Это сейчас я неплохо ориентируюсь в источниках, знаю историков, собираю и читаю книги, но на это ушли годы. Ошибки были и есть, большинство я находила сама, но что-то подсказывали читатели. Я очень люблю конструктивную критику и не баню читателей за неё. Но на дзене были и есть странные и злые люди, потому бан-лист у меня всё же имеется, но в связи с затишьем в показах он давно не пополнялся новыми именами..
Да, больше двух лет мой канал существовал только за счет старых читателей, а новых почти не появлялось. Причин я не знаю - пусть я не самый дисциплинированный автор, который может пропадать на месяцы, но так было всегда, а показы выключили, когда канал был на пике - и доходов, и прироста читателей. Но наступила полная неопределенность, и я со временем просто отпустила ситуацию и стала писать о том, что интересно именно мне - новости, обзоры книг, интересные (на мой вкус) фотографии, маленькие заметки и даже какой-то юмор по теме. Дзен не моя основная работа, мне не было нужды пытаться открывать здесь филиал жёлтой газеты, пытаться менять тематику, чтобы пытаться заработать. Зато после выключения показов здесь была тёплая атмосфера, а мои старые читатели говорили много добрых слов.
Сейчас ситуация почему-то снова изменилась и дзен стал рекомендовать канал новым читателям (и это классно), но все может вернуться обратно (и ничего страшного). Всё, что было написано за период затишья только для "своих" оказалось в общей ленте. К сожалению, вернулись и злые комментарии, как без этого.
Какое-то время назад я стала пробовать себя не только в текстовых форматах - пытаюсь делать ролики. Попытки с длинными видео тоже были, даже успешные на сотни тысяч просмотров, но пока на это не хватает ни моих ресурсов, ни моих умений (наговаривать текст под слайд-шоу я не хочу), а на роликах можно набить руку и попытаться выйти на другие площадки, кроме дзена.
Второе очень актуально, ведь в прошлом году я случайно открыла для себя мир инстаграмщиц с их "всей правдой об Османской Империи". И посыпалась оттуда всякая ересь, которую мы даже тут на дзене уже давно разобрали, опровергли и забыли. А она, оказывается, теперь живёт в инстаграмах, там же распространяется местными гуру.
Дело совсем не в подписчиках и не в зависти к цифрам. Тем более, что в инсте - это только красивое число, которое мало что значит. Даже если говорить о доходах: повторюсь, дзен - не моя работа, но за годы его ведения заработалась не самая маленькая сумма. По крайней мере, я и мысли не допускаю барыжить самопальными путеводителями и прочей чепухой вроде духовных практик а-ля Мадам Блиновская (представляете да, якобы исторический блогер продает такую фигню). Но к соседнему каналу уже приходила в комментарии дева с историческим "фактами" от этих инста-мошенниц. Нужно с этим что-то делать, нужно говорить правду.
Ну а ещё там же в инстаграмах, я обнаружила свои тексты и фото в чужих публикациях, после того, как я возмутилась вышло чудесное оправдание - "я списала всего два абзаца, а меня назвали воровкой, а вообще у меня тоже воруют".
Друзья, думаю, выражу мнение большинства авторов: почти никто из нас не сидит в архивах и не работает в первоисточниками. Все мы берём литературу и тянем из неё куски, иногда высказываем сомнения или личное мнение. Я вот не вижу ничего зазорного в том, чтобы брать целые куски текста на иностранном языке и переводить их - перевод та же работа, естественно с указанием того, что именно ты цитируешь. Но вот приходить и тащить уже готовый авторский текст, причём текст очень узнаваемый и стилистически окрашенный, при этом выдавать это за свои изыскания - это какое-то дно под названием "плагиат". Простое упоминание сайта или автора в 99% снимает все вопросы и способствует доброму общению. Но вместо этого получается. Впрочем, я нахожу во. всем этом свои плюсы - теперь у меня есть постоянная рубрика "что говорят блогеры/а как на самом деле" - я беру популярные мифы и рассказываю, что с ними не так. И не стесняюсь упоминаний.
Считать это рекламой довольно наивно - однажды я написала разгромный отзыв на книгу Марии Кичи о Стамбуле, и он до сих пор самый полезный на многих площадках - люди пишут "спасибо, что уберегли от покупки". И здесь будет то же самое.
Но статьи по-прежнему мой любимый формат, ведь даже короткому видео нужна большая предварительная работа. Поэтому они будут выходить, чаще всего, в паре - объёмный текст с фото и короткое видео на ту же тему. Думаю, такой формат будет удобен.
Друзья! Я вовсе не воюю против всех вокруг. Наоборот - всегда рада делиться с вами чем-то полезным и хорошим. Вот несколько рекомендаций:
1. У меня нет исторического или искусствоведческого образования, получать я его тоже не планирую. Потому отдаю должное тем, кто занимается темой профессионально. Лекции по исламскому искусству и Византии проходят иногда проходят в онлайн-лектории Эрмитажа - осенью начнётся новый сезон, советую проверять расписание. Ну и сходить в сам музей, конечно.
Если заходите в инстаграм, то подпишитесь на Полину Любимову - никто лучше нее не расскажет вам о турецком искусстве.
2. Книжные рекомендации:
3. Дзен-каналы, которые я сама читаю и которые недооценены