В глубинах снежных гор Северного Урала сокрыта одна из самых загадочных историй 20 века. В феврале 1959 года девять опытных туристов под руководством Игоря Дятлова отправились в туристический поход, который обернулся для ребят трагедией.
Их палатка, найденная разрезанной изнутри и тела, разбросанные по склону, создали картину ужасных и непонятных событий. Среди гипотез и догадок выдвигаются теории от схода лавины до нападения НЛО и секретных военных экспериментов. Десятилетия исследований не смогли пролить свет на загадку страшной ночи с 1 на 2 февраля 1959 года.
Рассмотрим три основные версии.
Версия №1. Сход лавины, так называемой ледяной доски.
На протяжении десятилетий загадка перевала Дятлова волновала исследователей, а версия о сходе лавины, долгое время считалась одной из основных, но при детальном исследовании обнаруживаются конкретные противоречия, которые делают эту версию всё менее убедительной. Швейцарский эксперт Йохан Гаум, сторонник теории исхода ледяной доски, продемонстрировал возможный ход событий, используя компьютерное моделирование для демонстрации. Но критики, включая российского исследователя Алексея Ракитина, указывают на отсутствие явных признаков лавинной активности в месте трагедии.
Одной из ключевых загадок является факт того, что палатка была разрезана изнутри. Если бы группу застала лавина, то палатка была бы погребена под снегом вместе с людьми, но никак не разрезана для возможного обеспечения выхода. Кроме того, тело Игоря Дятлова, Зинаиды Колмогорова и Рустема Слободина были найдены в 400 метрах ниже места разбивки палатки.
Травмы и расположение тел туристов вызывают вопросы, которые очень сложно объяснить действием лавины. Профессор географии Джонатан Шерфи и другие эксперты указывают на отсутствие повреждений деревьев на удалении от палатки и ниже по перевалу, что, естественно, не характерно для мощных лавин.
Деревья должны были бы быть повреждены или вообще снесены, если бы снежная масса прошла через лагерь с огромной скоростью. Интересно и то, что тела всех участников похода были обнаружены на значительном расстоянии друг от друга, что свидетельствует о возможном побеге от чего-то большего, чем природное явление. Это подталкивает к мысли, что группа могла испытывать страх не перед стихией, а перед чем-то гораздо более необъяснимым и угрожающим.
Таким образом, несостоятельность версии исхода лавины подкрепляется рядом факторов отсутствием следов лавины, состоянием палатки, расположением и характером травм тел.
Версия №2. Нападение манси или беглых преступников.
Среди различных теорий, сопровождающих трагедию на перевале Дятлова, одна из наиболее обсуждаемых предполагает нападение беглых уголовников или местных жителей манси на группу туристов. Во-первых, известно, что в тот период в районе Северного Урала действительно находились исправительные лагеря, откуда в теории и могли бы сбежать заключенные.
Некоторые исследователи, в том числе автор книги о трагедии Алексей Ракитин, предполагали, что беглые уголовники могут столкнуться с группой Дятлова и напасть на них. С другой стороны, существует версия о конфликте с народом Манси, коренными жителями этого региона. Манси известны своим уважением к природе и могли воспринять вторжение туристов в свои земли, как нарушение священных законов.
Однако Манси имеют репутацию очень мирного народа, и никаких доказательств, что между ними и группой Дятлова произошел конфликт, обнаружено не было. Кроме того, исследование обстоятельств смерти членов группы выявило травмы, которые трудно объяснить нападением людей.
Людмила Дубинина и Николай Тибо Бриньоль имели серьёзные внутренние повреждения без признаков внешнего насилия на теле, что указывает на экстремальное давление, чем на нападение. Поиск улик, указывающих на нападение, также не дал результатов. На месте происшествия не было обнаружено чужих следов, кроме следов самих туристов. Предметы и документы группы были найдены нетронутыми, что вряд ли имело место быть в случае с нападением с целью грабежа.
Версия №3. Бой с группой НКВД, охраняющей место для испытания баллистических ракет.
Группа Игоря Дятлова стала случайным свидетелем секретных ракетных испытаний. В ходе этих испытаний в качестве ракетного топлива использовалось опасное химическое вещество - гептил, которое при сгорании образует едкое токсичное облако. Возможно облако случайно переместилось в сторону лагеря туристов, вызвав у них сильное отравление. В состоянии паники и дезориентации, вызванной воздействием гептила, ребята были вынуждены покинуть палатку, стремясь найти безопасное мместо.
В этот момент, по версии, среди участников был кто-то, кто успел зафиксировать начало испытаний на фотоплёнку, возможно, Семён Золотарёв или Александр Колеватов. С целью передачи этих сведений, группа решила переждать ночь в палатке и на утро направиться в ближайший населённый пункт - Вижай, но планы группы были нарушены внезапным ночным появлением спецподразделения, направленного для ликвидации свидетелей секретных испытаний. Спецподразделение заставило участников покинуть палатку, угрожая физической силой, что может объяснить спешный выход людей в почти раздетом виде.
В ходе конфликта со спецподразделением Некоторые члены группы попытались убежать, а именно Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова и Рустем Слободин, так как их тела были обнаружены вдалеке от лагеря.
ВО время поиска тел и обследовании места происшествия были найдены следы, указывающие на возможное применение огнестрельного оружия, в том числе гильзы от пулемета РПД. При этом все тела имели на себе следы механических повреждений, что делает вывод о том, что ликвидация производилась холодным оружием.
На кулаках Рустема Слободина и Игоря Дятлова обнаружены множественные ссадины. Из этого можно сделать вывод о том, что между ребятами и спецназовцами случился рукопашный бой, в ходе которого Рустем и Игорь были убиты. После ликвидации участников экспедиции их тела были тайно перевезены в морг одного из исправительно-трудовых лагерей для проведения процедур удаления вещества с их одежды. Далее вернули тела на перевал, расположив их таким образом, чтобы создать иллюзию трагедии, произошедшей в результате несчастного случая или стихийного бедствия.
Особенно примечательными становятся сообщения о необычном цвете кожи некоторых погибших, что было зафиксировано в ходе вскрытия. Хотя официально эти изменения объяснялись воздействием низких температур и ветров, в контексте этой версии они могут рассматриваться как следствия химического воздействия и последующих попыток удаления вещества.
Несмотря на множество теорий, предложенных исследователями и энтузиастами на протяжении десятилетий, события, произошедшие на перевале Дятлова в феврале 1959 года, остаются одной из самых загадочных страниц нашей с вами истории.
Однако, несмотря на обилие предположений и гипотез, убедительных доказательств, подтверждающих ту или иную версию, до сих пор не представлено.
ПОДПИШИСЬ на канал, ведь впереди тебя ждёт всё самое увлекательное и загадочное.