Если в портфолио автора есть работы для больших изданий или крупных компаний, я их даже не открываю. Объясню, почему, и расскажу, что реально интересно почитать.
Самый яркий пример — Т-Ж, в котором статью бедного автора редакция может насиловать несколько месяцев перед публикацией. И вот такие статьи авторы очень любят добавлять в портфолио и хвастаться в откликах, мол, я пишу для Т-Ж.
Я на подобные работы в откликах сознательно не обращаю никакого внимания. Почему?
Потому что статьи в Т-Ж и других подобных изданиях — это не продукт работы одного автора. Это продукт работы огромной кучи людей. Автор мог написать максимально унылый текст, а потом редактор чинил его месяц. Хочу ли я работать с таким автором? Конечно нет.
Сюда же идут учебные работы со всяких курсов. Может автор эту статью с десятого раза написал, и там больше заслуги наставника, чем ученика. Я не могу это проверить, поэтому и ориентироваться на такие работы нет смысла.
В этом плане очень выигрывают авторы, которые ведут личные блоги. Там нет редакторов, поэтому можно посмотреть, как пишет именно этот человек. Если у автора клевый личный блог, с большой вероятностью он с клиентские проекты хорошо затащит.
На самом деле, подобная ситуация может быть на любом проекте, не только в Т-Ж. Даже если в компании нет редактора, его роль может выполнять марктетолог или предприниматель, который вытащил на себе слабую статью автора, и сделал из нее конфетку.
Поэтому авторам надо давать тестовые задания. Всегда.
В комментариях в Телеграме разбираемся, чем автор отличается от редактора и какие у них функции. Задавайте свои вопросы о контенте.