Тысячи, десятки тысяч, сотни – не счесть, сколько создано домовых чатах в самых разных мессенджерах. И ни в одном, можно быть уверенным, не обходится без ругани и взаимных оскорблений при решении бытовых и житейских вопросов. Одно слово, воспринятое кем-то неправильно, может спровоцировать конфликт на целый день, грозящий выйти за рамки чата и превратиться в реальные разборки. Однако теперь в этом вопросе поставлена точка – впредь за такие исходы могут оштрафовать рублём и заставить извиниться.
Диалог на повышенных тонах
Вспомните, сколько раз вы самолично наблюдали "милые" соседские беседы, если живёте в многоквартирном доме и состоите в общем чате? Наверняка, не единожды. Даже если вам повезло быть обладателем частного дома, то возможно слышали о таком от друзей или же читали в новостях. Долгое время на эту возню между соседями никто не обращал внимания, однако сейчас случился прецедент, символизирующий начало эпохи вежливости в чатах.
Первый кассационный суд общей юрисдикции – это тот самый суд, который, кажется, на годы вперёд предопределил манеру общения в домовых чатах. Именно в нём рассматривалось дело, о котором сейчас расскажу.
Учимся сдерживать эмоции
Итак, обычный чат самого обычного дома в Нижегородской области. В нём крупно поссорились жилец и супружеская пара, которая работает в организованном собственниками ТСН. Предыстория драмы нам неизвестна, да и не так она важна. Гораздо интереснее, что жилец не сдержал эмоции и несколько раз с использованием "русских идиоматических выражений" высказал своё отношение к супругам. Этого ему показалось мало, поэтому до кучи он обвинил сотрудников ТСН в нецелевом расходовании денег товарищества. Говоря проще – присвоении и трате на личные нужды.
Те ожидаемо обиделись. Настолько, что пошли в суд за защитой чести и достоинства. Уже во время первых заседаний жилец утверждал, что обижать не хотел никого, а о деньгах сказал для привлечения внимания к проблемам дома. Суд первой инстанции отправил речи мужчины на лингвистическую экспертизу, та подтвердила негативные посылы в адрес истцов.
До кучи жилец не смог никак доказать обоснованность своих утверждений в нецелевой трате денег. Поэтому, спустя несколько инстанций, кассационный суд признал его виновным и постановил выплатить два штрафа – по 20 и 30 тысяч рублей супругам. Вдобавок, чтобы думал, что говорить, обязал его опровергнуть свои же слова тем же способом. То есть, принести извинения в домовой чат за собственной подписью.
Да, если ответчик окажется гордым, то он вполне может отказаться. Но делать этого не советует система взыскания – судебные приставы быстренько найдут на него управу.
Смотрим и делаем выводы
Ставший прецедентом суд показывает, что практика наказания чересчур разговорчивых соседей теперь может претворяться в жизнь повсеместно. Даже суды первой инстанции, руководствуясь этим решением, смогут выносить положительные для истцов вердикты. И получить у них выйдет не только моральную сатисфакцию, но и вполне реальную – тот самый штраф.
Ещё интересен момент, что пострадавшая сторона вовсе не должна доказывать невиновность в том, в чём её обвинил разгорячённый сосед. Даже если на самом деле рыльце в пушку, обязанность по предоставлению доказательств лежит целиком на ответчике. Найдёт он их или нет – это сугубо его проблемы. Мол, надо было думать перед тем, как обвинять других в чём-то.