В первой части исследования мы установили, что оценщики звонков осознанно или нет адаптируются к работе, и могут завышать оценки. Чем длиннее звонок, тем выше оценка, поставленная сотрудником дилерского центра и тем она дальше от истины. Понятно, и что с этим делать? Проанализируем звонки с помощью ИИ и сравним оценки с результатами независимого аудитора. Его оценки приняты за истину в нашем исследовании. Корреляционная связь между «Продолжительностью звонка» и «Оценкой», ИИ всего 0.46, у этих показателей слабая связь. А связь между «Точностью ИИ к аудитору» и «Продолжительностью звонка» - минус 0.1 – практически отсутствует. Данные показывают, что связь между продолжительностью звонка и оценкой ИИ значительно ниже, чем у операторов. А значит ИИ оценивает звонки более объективно. Причиной завышения оценки может стать усталость оценщика или желание быстрее завершить задачу, в то время как искусственному интеллекту «не важен» объём работы, которую необходимо проделать для достижения резу
Используем ИИ в оценке звонков: это было не просто смело…
1 июля 20241 июл 2024
18
2 мин