Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Блокнот Воронеж

Женщина отсудила у застройщика деньги за «разочарование» от квартиры в Воронеже

Жительница Воронежа оказалась разочарована однокомнатной квартирой. Ранее она заключила договор долевого участия в строящемся доме. Когда многоэтажка была сдана, горожанка столкнулась с тем, что реальность отличается от той картины, которая была отображена в проектной документации. «Балконный блок установлен с недостатками остекления и одинарным стеклопакетом вместо двойного, металлическая дверь - вместо деревянной - в ходе судебной экспертизы подтвердились эти и другие факты. Косметический ремонт, который сделала покупательница, помешал экспертам определить правомерность ряда претензий, но и выявленных недочетов хватило для вынесения судебного решения в пользу взыскательницы», – сообщили в УФССП России по Воронежской области. Левобережный райсуд обязал застройщика оплатить расходы на устранение недостатков, неустойку и компенсировать моральный вред. Всего вместо со штрафом набежало более 250 тыс рублей. Жительнице Воронежа необходимо было вернуть строительной компании конструкции, кот

Деньги удалось получить только благодаря приставам.

Жительница Воронежа оказалась разочарована однокомнатной квартирой. Ранее она заключила договор долевого участия в строящемся доме. Когда многоэтажка была сдана, горожанка столкнулась с тем, что реальность отличается от той картины, которая была отображена в проектной документации.

«Балконный блок установлен с недостатками остекления и одинарным стеклопакетом вместо двойного, металлическая дверь - вместо деревянной - в ходе судебной экспертизы подтвердились эти и другие факты. Косметический ремонт, который сделала покупательница, помешал экспертам определить правомерность ряда претензий, но и выявленных недочетов хватило для вынесения судебного решения в пользу взыскательницы», – сообщили в УФССП России по Воронежской области.

Левобережный райсуд обязал застройщика оплатить расходы на устранение недостатков, неустойку и компенсировать моральный вред. Всего вместо со штрафом набежало более 250 тыс рублей. Жительнице Воронежа необходимо было вернуть строительной компании конструкции, которые были заменены.

Владелица квартиры выполнила свою задачу, а застройщик – нет. Он не спешил расставаться с деньгами, пока в дело не вмешались приставы Советского РОСП. И лишь после применения принудительных мер компания возместила женщине положенные средства.

Филипп Котов