Посетили с мамой нового врача.
Что ж... пока не знаю, как реагировать.
Стакан наполовину полон или наполовину пуст?..
По порядку.
***
Были у врача-колопроктолога, к.м.н., более-менее по маминому профилю, к кому была ближайшая запись. Специалист молодой, общее впечатление сложилось хорошее.
Прием платный (первичная консультация - 2500, я думала, будет дороже. У профессоров и д.м.н. в районе 10-ти, если не ошибаюсь).
Время на пациента - 30 минут. Мы пришли пораньше, и врач вызвал нас минут за 15 до нашего времени. В общей сложности маме уделил около часа.
Ознакомился с выпиской. Первое, что озвучил - сначала мы вас должны обследовать (платно), и тогда решим, что с вами делать дальше. Все то же самое, как и в Институте Вишневского. Думаю - где-то мы это уже слышали...
Потом созвонился с заведующим отделения, которое специализируется на хирургии прямой и ободочной кишки. Тот, на удачу (я надеюсь), оказался свободен и подошел в кабинет, осмотрел маму и почитал выписку. После доктор открывает дверь, приглашает меня в кабинет и первое, что говорит - всё, мол, в порядке, стому закрываем. Я аж притормозила - что, говорю, прямо сейчас??..
***
Конечно, нет. Это образно. Опять всё по ранее намеченному плану. Обследования из Института Вишневского им не подходят - мол, мы должны сами все посмотреть для принятия решения, в какой состоянии мягкие ткани. Взяли только диск в КТ на расшифровку (+ 5000 руб).
Далее маму отпустили домой, отдохнуть после предыдущих манипуляций врачебных. Да и записи на обследования пока нет, все забито. В июле только откроется запись на колоноскопию на август. Можно хотя бы ее сделать по ОМС. Кроме того, назначили проктографию (рентген с контрастом), это только на платной основе. Далее со всем сделанным снова на консультацию к врачу.
То есть, предположительно в августе обследования. Если результаты сочтут удовлетворительными, отправят снова домой брать направлению на госпитализацию и сдавать плановые анализы.... По четвертому кругу, в общем.
***
Есть только один момент, который принципиально отличается от мнения врача из Института Вишневского. И момент настолько важный, что он может стать ключевым.
Когда после второй дилатации у мамы был хороший результат от процедур, эндоскописты сразу рекомендовали обращаться к хирургу для закрытия стомы. Но мамин хирург из Вишневского ушел в отпуск без предупреждения и был не на связи. Пришлось уехать домой. Затем в течение двух месяцев он откладывал госпитализацию.
Я ему задавала прямой вопрос - вот есть восстановленная процедурами кишка. Мы теряем время, и снова она сократиться, так как кишечник не работает физиологически, нет у него нагрузки. Врач уверил меня, что это глупости, и сокращается кишка обратно сама по себе, независимо от того, проходит ли что-то через нее или нет. Собственно, через два месяца она ожидаемо сократились.
Этот же вопрос я задала специалисту в Институте колопроктологии. И его мнение обратное - если кишка работает, имеет нагрузку, это способствует сохранению просвета. Как минимум, стоит пробовать, а не делать такие большие промежутки ожиданий. На мое сомнение он мне ответил, что именно поэтому пригласил заведующего, который на подобных ситуациях специализируется.
***
В общем, можно сказать, что обнадёжили. Но опять время идёт... В регистратуре нас поставили в лист ожидания на колоноскопию, если вдруг кто в июле откажется. А если нет, то только август.
Такие дела...
P/S Да, и благодарю всех откликнувшихся в предыдущем посте 😘🙏. Спасибо за рекомендации специалистов - возьму все это на заметку, если потребуется запасной план. На Тулину тоже подписана, читаю ее.
Всем крепкого здоровья и счастливого лета!💞
Ваш Исследователь жизни и автор канала Марина
