В жару паять нет возможности, да давление прыгает. Поэтому решил посмотреть, что печатал журнал "Радиофронт".
И только открыл первый номер за 1934 год, как в оглавлении бросилась в глаза фамилия Колбасьев. Я про него недавно писал, а в комментах к этой статье один из читателей написал, что вроде бы С. Колбасьев ввел понятие "конвертор". А тут его статья "Коротковолновый конвертер на два диапазона"
Статья очень небольшая, всего на одну колонку. В ней описывается коротковолновый конвертор к длинноволновому приемнику. Из текста ясно, что это не первый конвертор, который строит автор. Так что ответить на вопрос о его первенстве в отечественном конвертеростроении остается пока без ответа.
Схема конвертора очень проста.
Тампа работает смесителем с совмещенным гетеродином. В анодной цепи два дросселя. Ближний в аноду лампы имеет меньшую индуктивность и служит нагрузкой лампы при работе в роли гетеродина. Этот дроссель имеет малое сопротивление для длинноволновых колебаний, и эти колебания выделяются на втором дросселе, имеющем гораздо бОльшую индуктивность.
Сергей Адамович Колбасьев, разрабатывая свой двухдиапазонный конвертер, хотел избавиться от одновременного переключения резонансного контура и катушки связи. Поэтому катушку связи он не переключал, а переключал только контурные катушки.
Конденсатор С1 служит для регулирования глубины положительной обратной связи, чтобы она была достаточна для возникновения колебаний гетеродина. Конденсатор С2 шунтирует по высокой частоте высокоомный резистор в цепи сетки, а С3 - служит для настройки.
Вообще-то схема оригинальная: антенна подключается к контуру, в котором существуют колебания гетеродина. Причем, так как конвертор для ДВ-приемника, частота этих колебаний отличаются от частоты принимаемой станции на 100 - 300 кГц, т.е. будут лежать в пределах любительского или вещательного диапазона.
И еще бросается в глаза отсутствие отдельных контуров для сигнала и гетеродина. Вот поэтому-то, наверное, и предназначался конвертор для ДВ-приемника, хотя использование СВ-приемника здорово бы увеличило избирательность по зеркальному каналу.
Конечно, приемник с таким конвертором будет создавать помехи для соседей, но ведь 30-е - это годы активного использование регенеративных и сверхрегенеративных приемников. Да и конвертор очень напоминает сверхрегенератор. Зато все окупается простотой схемы.
А еще в этом номере журнала была интересная статья известного популяризатора радио Игнатия Игнатьевича Спижевского.
В этой статье он описывает принцип работы усилителей класса Б.
Игнатий Игнатьевич Спижевский выпустил в 1953 году "Хрестоматию радиолюбителя", которая выдержала два издания дала путевку в радио многим радиолюбителям.
Очень интересная статья "Фильтр для отстройки от свиста", в которой описывается схема отключаемого ФНЧ, разработанного в США.
Фильтр включен последовательно в анодную цепь регенеративного каскада и состоит из двух фильтр-пробок и ФНЧ между ними. Предполагается в ближайших номерах журнала его конструкции.
Есть в журнале статья еще одного известного инженера, ученого и популяризатора радио Георгия Григорьевича Гинкина о расчете силовых трансформаторов. В 1933 году вышел его "Учебник радиолюбителя".
В конце журнала оригинальная статья о встраивании в детекторный приемник лампочки от фонаря для облегчения отыскания на кристалле детектора лучшей точки.
Кажется, какие помехи от электрических устройств были в те времена? Это сейчас полно импульсных устройств. Но помехи были всегда, иначе бы не было в журнале большой статьи.
Ну и не пройти мимо статьи о проблемах радиолюбителей.
Статья о том, что товарищи из секции "Общества друзей радио" в Томске оптом скупали в магазинах дефицитные радиодетали, а потом продавали их радиолюбителям.
Вот так: более 100% процентов прибыли! Такие вот бывают "друзья".
Всем здоровья и успехов!