Подпишись и поставь лайк, это поможет продвинуть наш канал)
SEC утверждала, что если BNB изначально продавались в качестве инвестиционных контрактов, то любая последующая их продажа тоже должна считаться продажей ценных бумаг. Однако судья Эми Берман Джексон (Amy Berman Jackson) заявила, что это утверждение не соответствует действительности, поскольку оно не учитывает конкретные детали и контекст каждой транзакции, совершенной на вторичном рынке. Даже если монеты BNB изначально и продавались как инвестиционные контракты, они не обязательно должны оставаться таковыми на протяжении всего своего существования.
Суд сослался на решение судьи Аналисы Торрес (Analisa Torres) от 2023 года по делу SEC против компании Ripple. Торрес постановила, что если монеты XRP торгуются на вторичном рынке, они не должны относиться к категории ценных бумаг. Судья Джексон также подчеркнула непоследовательность позиции SEC, отметив, что ведомству нужно было предоставить больше фактов, подтверждающих ожидание прибыли от вторичных продаж BNB в соответствии с тестом Хауи. Этот тест используется для определения, является ли тот или иной актив ценной бумагой.
Эксперт по криптовалютному праву Джеймс Мерфи (James Murphy) назвал это решение суда победой для всей криптоиндустрии. То, что суд отклонил аргументы SEC о вторичных продажах BNB, может положительно повлиять на другие дела, фигурантами которых стали криптобиржи Kraken и Coinbase (NASDAQ:COIN). Они сталкиваются с аналогичными обвинениями в торговле незарегистрированными ценными бумагами со стороны SEC.
Бот для арбитража криптовалюты в телеграм https://t.me/arbitrationcryp_bot