Зачем нам демократический социализм и многопартийность?

Введение

В прошлом эпизоде своих размышлений, с которым можете ознакомиться здесь, я представил демократический социализм, как сторонников либеральной демократии, что истина. Но столкнулся с критиками, что не понимают суть многопартийности и выборов. По их мнению, многопартийность в полит-экономии либо фикция, направленная на показушную смену власти, либо способ разделения людей и отвлечения от насущных проблем темой выборов. Что неудивительно, учитывая то, что демократический социализм среднестатистическим обывателям в России и странах СНГ незнаком, как и изыскания теорий последователей демократического социализма, в основном западных

Выборы - фикция, придут ставленники крупного бизнеса

Так как и правые, и левые фракции демократических социалистов стоят за обобществление собственности крупного бизнеса, в отличии от социал-демократов, которые выступают за сохранение крупного бизнеса и его сотрудничество с государством, то с помощью многопартийности крупный бизнес не сможет контролировать власть и приводить нужных себе кандидатов. Так как при демократических социалистах у власти весь крупный бизнес перейдёт под контроль общества. Как это было, например во Франции, когда к власти пришли социалисты, взяв под государственный контроль банковский сектор, промышленность, атомную энергетику и другие отрасли и сектора экономики. Таким образом, у крупного бизнеса не останется рычагов давления на власть, так как у них изымут собственность на средства производства, что простым гражданам пойдёт только на пользу (всякие самозанятые и якобы ИП приобретут официальный статус работников госпредприятий со всеми выплатами и организацией профсоюзов)

Выборы - способ разделения людей (трудящихся)

Выборы - способ выразить своё мнение и быть услышанным, а не способ разделения людей. Так как при демократических социалистах основополагающим для общества будет класс трудящихся, а не прослойка богатых капиталистов, то необходимо пояснить. Считается что у трудящихся по определению не может быть противоречий. Но они есть. Нет такого что у класса пролетариев не существует внутриклассовых противоречий. Это может выражаться разными способами: от поддержки одного из курсов строительства социалистического государства до выбора руководителя государственного предприятия , где тот рабочий трудится. И потому одним из весьма гуманных способов устранить эти противоречия является межпартийная конкуренция и борьба. Которая гораздо лучше , нежели политические чистки и репрессии неугодных по мнению режима людей. Человек просто голосует за то, что считает правильным и верным, а не слепо подчиняется тому, что выбрали за него, хотя у человека иное мнение

Итоговое заключение

Как описано выше, многопартийность важна в любом случае, независимо от строя - будь он буржуазным или социалистическим. Даже если к власти придут социалисты, обобществив собственность крупного бизнеса, подход к строительству социалистического государства у разных партий может сильно отличаться и у людей должно быть право свободно высказывать своё мнение и отдавать предпочтение одному из этих подходов без опаски репрессий и преследований