Найти тему
Отто жжёт

ОНИ нас называют "развивающимися". А как их называем МЫ?

Созвездие будущего.....
Созвездие будущего.....

Про расширение организации БРИКС не знают только те, кто не умеют читать. А не откомментили тему только те, кто не умеют писать..... Не замечать сейсмические геополитические сдвиги на Планете Земля может только слепоглухонемой. Хотя и такие есть. В ЕС и ЕП обитают некоторые экземпляры с когнитивными расстройствами. Типа Мистера Стано, который "не поверил" отчёту МВФ о развитии экономики России. По Станиславскому! Хотя если Еврочиновники перестают верить экономическому рупору своих Хехемонов, то значит не всё спокойно в ... Колабуховском доме.

Но сегодня мы - о приятном! БРИКС растёт и хорошеет, и уже прилично обогнал шестёрок из семёрки Большого Гэ и по суммарному ВВП, и по населению, и по совокупности ресурсной базы. Хотя западные экономисты (которые становятся именем нарицательным - типа британских учёных и армянского радио...) прочили такую беду не ранее 2030 года. Но будущее пригряло намного раньше, чем его приглашали западные дяди.... И тёти.

Ну что ж - вот прогрессивные ребята из БРИКС и собрались. И настало время великих дел. А дел - непочатый край! Очнувшись от полит-гипноза Коллективного Запада, основные производители ресурсов и промышленных товаров нашли себя опутанными по рукам и ногам нефтедолларами, международными организациями, ресурсными биржами....которые ну просто ФСЕ по списку - под контролем Контролёров, заставляющих всех жить по правилам. По СВОИМ, конечно, правилам. И кто возропщет - тех санкционируют (как Иран, РФ, Венесуэлу, Кубу, КНДР, частично КНР....). Или даже санируют (как Ирак и Ливию, попытки в Сирии....). Поэтому БРИКСу надо создавать свои альтернативные международные и финансовые структуры и сырьевые биржи. Хотелось бы видеть больше динамики в этом процессе! Чтобы БАЦ - и ресурсами торговали там, где они добываются, а не в Лондонах со Щвейцариями. И за свои деньги, а не за чужие фантики. НО...... умные люди мне поставили на вид, что я слишком тороплюсь и много шуму создаю своим нетерпением. Всё таки в БРИКС находятся ещё "развивающиеся страны".

Это навело меня на мысли. От этого термина "развивающиеся" всё-таки веет каким-то пренебрежительным патронайзингом со стороны типа-"развитых". Они типа взошли на Олимп мирового экономического развития и смотрят оттуда на простых смертных? А мы, типа-"недоразвитые", трепыхаемся у подножья пьедестала? Кто вообще на нас навесил эти ярлыки? "А судьи КТО"? Опять эти "западные экономисты", которые прочили "разрыв в клочья российской экономики"? Ну как таким не верить!

У меня как-то состоялся в кулуарах предметный спор с одним таким эконом-"столпом" из МВФ. Я ему задала один простой вопрос - а каковы КРИТЕРИИ отделяющие "недоразвитых" от "развитых" (тех кто уже приехал. Непонятно куда). То есть КНР - ПЕРВАЯ Ракетка мира в ВВП по ППС и крупнейший производитель промышленной продукции в мире - это "развивающаяся" экономика, а Япония, номер пять в рейтинге (и ползёт дальше вниз!), с её госдолгом в 2.5 ВВП и затяжной рецессией - они "развитые"? А Великобритания - наверное ещё развитее всех? Они свой спутник в космос не могут запустить без "недоразвитой страны-бензоколонки", но гордо шумят про "технологическое лидерство"....

Но когда западным "экспёрдам" задают вопросы на засыпку они тут же принимают надменный вид и отвечают в стиле "ну Вы понимаете, что Вы ничего не понимаете? Тут вопрос не в банальных объёмах, спутниках, энергетике....тут вопрос СТРУКТУРЫ экономики". Во как! Час от часу не легче.... То есть США, у которых 75 процентов ВВП - это "сервисы и услуги" (то есть "горячий воздух" в переводе с экономического на человеческий....Это "западные экономисты" элегантно называют "пост-индустриальной экономикой". То есть такой, которая нифига не выдаёт на гора, простите мой французский) - они структурно "развитые"? А РФ, у которой доля промышленного производства в ВВП выше Германии и равна Китаю - "недоразвитая"? Ну-ну.

И вот я решила сказать своё веское слово в экономике. Ведь если не принимать во внимание эмоциональные аспекты навешивания ярлыков, то термин "развивающиеся" - он положительный! Он применим к тем странам, которые РАЗ-ВИ-ВА-ЮТ-СЯ. То есть РАСТУТ, богатеют, что-то изобретают. Которым есть куда идти и они это делают. А тех, кто сейчас прозябают в рецессии и катятся в тартарары со своими госдолгами, дефицитами торгового баланса, потерями рынков сбыта, перекорёженной энергетикой и прочими "болезнями избранных", вот ИХ надо бы переименовать.

Может будем говорить "развивающиеся" и "загнивающиеся"? Или "утопающиеся"? Или "страны, ранее известные как развитые"? Объявляю конкурс на лучшую идею! Лауреат сможет съездить в штабквартиру БРИКС и выдвинуть там передовую идею. Ибо любому хорошему движению нужны свои лозунги!

ПС. Вопрос технологического "лидерства" Запада я разберу сегодня на примере отдельно взятой Германии. Оставайтесь на линии.....