Увы, это экономика. Все банально.
В русле темы статьи хочется в очередной раз вспомнить историю Марии Львовой-Белой, уполномоченной по правам ребенка в России. Ее уже кто только не цитировал. Там из семьи, проживающей в сельской местности, органы опеки изъяли троих детей. Причина изъятия: неработающая в доме печь. В итоге, дети провели в детском учреждении 4 месяца, где государство на них потратило около 1 миллиона рублей. А новая печь стоила всего 90 тысяч рублей. И эта история преподносилась как недальновидная глупость гос чиновников. Но так ли это? Давайте разберемся.
Казалось бы, по цифрам все просто. 1 миллион за 4 месяца это однозначно больше, чем 90 тысяч рублей за печку, и проблема решена. Но, с другой стороны, таких «печек» и прочих проблем материального характера у российских семей с детьми очень и очень много. Ломаются печки, холодильники, газовые котлы, бьются стекла в окнах, крыша течет… В общем много всего и у всех.
И любая такая проблема может сделать условия проживания в семье невозможными для ребенка. И чем в такой ситуации поможет семье государство? Правильно: органы опеки придут и заботливо изымут ребенка в наши лучшие в мире детские дома. И пусть даже на содержание этих детей уйдут миллионы из казны.
Но в чем здесь фокус?
А фокус в том, что любая адекватная семья приложит все возможные усилия к тому, чтобы «отбрыкаться» от такой государственной «помощи, заботы и поддержки». Родители расшибутся в лепешку, залезут в кредиты, переедут из непригодного для жизни жилья к родственникам или на съемную квартиру. В общем, сделают все, чтобы только их дети не оказались в детском учреждении. Таким образом, рынок торжествует, потребительский спрос растет, бедные родители пашут в поте лица на любых условиях, поскольку деваться им некуда. И что в итоге? Не смотря на высокие расходы на содержание детей в детских учреждениях, фактически, этих самых детей там будет очень мало. И все в итоге за счет родителей.
А вот если бы органы опеки действовали иначе, и вместо того, чтобы изымать детей из непригодных для проживания бытовых условий, они бы просто без разговоров меняли сломанные печи, чинили крыши, делали ремонты и т.д. Что мы тогда имели бы в итоге? А в итоге семьи с детьми бы перестали все это делать сами. Они просто в случае ухудшения своих бытовых условий обращались бы в органы опеки и ждали бы пока те придут и все сделают сами. И это уже будет за счет государства. И таких вопрошающих будет очень-очень много. И кому это надо? Никому. Проще детей из семей изымать. И проще, и самое главное дешевле.
Конечно, будут те, кто в сложной бытовой ситуации не станет обращаться к государству, даже имея на это право. Причиной отказа от обращения за помощью, может быть желание сделать все быстрее, качественнее, на свой вкус. Но таких будет не много, особенно в масштабах нашей страны, где полно откровенно нищих регионов, деревень и прочих малых населенных пунктов, где с работой и доходами все не очень хорошо.
Ярким примером такого поведения является квотирование дорогостоящих медицинских процедур. Я, даже среди своих знакомых, не раз видела ситуацию, когда семья в принципе могла бы сама найти деньги на лечение своего близкого человека. Да, нужно было бы поднапрячься, в чем-то ужаться, может даже в кредит залезть. Зато все было бы быстрее. Но зачем, когда можно получить лечение бесплатно, по квоте? Пусть даже придется подождать. Но ничего, зато кредит не выплачивать. А в итоге платит государство. И слава Богу, что платит. Хоть за это.
А вот точно так же повесить себе на шею бытовые условия семей с детьми, наше государство явно не готово. Ну по крайней мере пока.
Поэтому как бы там не сокрушались по поводу неэффективности гос финансирования, а люди у власти в России деньги считать умеют. Это точно.
Поэтому про демографию говорят с высоких трибун очень много, но адекватные деньги из бюджета на это выделять не готовы. А денег понадобится много. Поэтому и не готовы.
Спасибо за внимание, уважаемые читатели!