Депутат Государственной Думы Евгений Федоров высказал мнение, что все граждане, вне зависимости от причин отсутствия детей, должны вносить налоги в бюджет страны. Для улучшения демографической ситуации необходимо ужесточить налоговую политику и направить средства, собранные с бездетных граждан, на поддержку семей с детьми. Помимо этого, депутат выступает за автоматическое взимание налога на бездетность.
Дело выбора?
В современной России обостряется проблема демографического кризиса, характеризующаяся сокращением населения и его старением, что вызывает беспокойство у властей и экспертов.
В стремлении решить эту проблему неоднократно предлагалось ввести налог на бездетность. В очередной раз эта идея была поднята членом комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгением Федоровым.
По мнению Федорова, введение налога на бездетность, как это было в СССР, могло бы стимулировать рождаемость. Финансовая поддержка семей с детьми требует дополнительных ресурсов.
Он отметил, что подобные изменения могут начать применяться уже в ближайшие годы. Депутат напомнил, что российское правительство предложило внести изменения в Налоговый кодекс с 1 января 2025 года.
Основные изменения коснутся НДФЛ, акцизов, налога на прибыль, НДПИ, УСН, НДС и страховых взносов. В части поддержки семей с детьми будет увеличен размер стандартных налоговых вычетов на второго и последующих детей, а с 2026 года планируется введение «семейной налоговой выплаты» для малообеспеченных семей.
Такое перераспределение налогов в пользу семей с детьми, по мнению депутата, должно улучшить демографическую ситуацию и обеспечить справедливость. Но Евгений Федоров считает, что на этом не стоит останавливаться и нужно ужесточить меры.
«Если мы стремимся к улучшению демографической ситуации и справедливости, необходимо ввести более строгие нормы налогообложения и перераспределять средства от бездетных к семьям с детьми, независимо от причин отсутствия детей»,
– заявил Евгений Федоров в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Все на автомате
Евгений Федоров отмечает, что налог на бездетность не должен восприниматься как штраф, а как перераспределение средств в пользу семей с детьми. Он подчеркивает, что такие семьи нуждаются в поддержке, поскольку их жизненная ситуация тяжелее. Это объективный факт, и они должны получать помощь от тех, у кого нет детей, считает Федоров.
Кроме того, Федоров утверждает, что в будущем дети из семей с детьми будут поддерживать и тех, кто детей не имеет. Это можно рассматривать как своего рода общественные алименты, когда дети поддерживают не только своих родителей, но и бездетных.
Налог на бездетность может быть реализован в виде автоматического вычета из зарплаты или пенсии, что является более эффективным и удобным способом, чем традиционное налогообложение.
По следам СССР
Налог на бездетность был введен в СССР в 1941 году в условиях военного времени. Масштабные человеческие потери требовали быстрой компенсации демографических утрат. Он стал инструментом государственной политики, стимулирующей рождаемость в период тяжелейшего кризиса.
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет платили 6% своей зарплаты государству. Те, кто зарабатывал меньше 91 рубля в месяц, платили меньше, а заработок менее 70 рублей не облагался налогом.
Этот налог был отменен 1 января 1992 года.
Несмотря на снижение рождаемости в последние годы, в современной России нельзя говорить о демографической катастрофе, сравнимой с временами Великой Отечественной войны. Демографические проблемы здесь сложны и не могут быть решены только фискальными мерами.
Некоторые политические и общественные деятели считают, что налог на бездетность является дискриминационным и неэффективным для стимуляции рождаемости.
Во-первых, он не учитывает причин отсутствия детей, среди которых могут быть медицинские и социальные факторы. Во-вторых, финансовое давление вряд ли повлияет на решение о рождении ребенка. В-третьих, введение такой меры может усилить социальное напряжение и недовольство.
В общем, введение налога на бездетность в современной России представляется нецелесообразным и контрпродуктивным. Такая мера не учитывает реалии сегодняшнего дня и не сможет компенсировать демографический ущерб.