"... выход на пенсию необходим» нашему 81-летнего действующему президенту, и передать эстафету более компетентному кандидату."
The Atlanta Journal-Constitution
Прошедшие 27 июня предвыборные дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом в столице штата Джорджии Атланте, показали действующего американского президента не с лучшей стороны. Вот основные недочеты его выступления.
- Джо Байден несколько раз сбивался с фразы, не заканчивая свою речь.
- В глаза бросается, что ему проще стоять, чем двигаться: после объявления ведущих о том, что в студии 46 президент США появился он самый, двигаясь неуверенно. На фоне Д. Трампа в особенности.
В глазах плескалось: "Ребята, где я?" И: "Я точно там, где надо?"
- Давал неверные факты. Например, он был уверен в том, что в Штатах то ли 1000 триллионеров, то ли миллиардеров. Существенная разница, как считаете? Особенно учитывая, что речь шла о налоге на сверхприбыль.
- Содержательность ответов на поставленные вопросы того и другого тянет на ничью: ни Трамп, ни Байден не дали четких аргументов ни по так волнующим США проблеме абортов, ни по росту цен на потребительскую корзину, ни по нелегальной миграции или социальной защищенности.
- Неровное состояние: за 1,5 часа дебатов было видно, что американский чувствовал себя неоднозначно. Первоначальная неуверенность сменилась более агрессивным напором на оппонента.
Особенно придало сил любящему отцу тот факт, что Трамп наступил на больную мозоль: Хантера Байдена и его проблемы с судом. В ответ Джо посоветовал Трампу сравнить себя с мартовским котом. И намекнул: дескать романы с порнозвездами негоже заводить, особенно, если твоя жена в положении... Дональд сказал, что не имел ни романов, ни даже эпизодов с дамами из данной весовой категории.
Примерно в таком содержательном ключе шел фрагмент о личной жизни кандидатов в президенты США, где один чувствовал себя святым ("Ребят, почти 50 лет с одной и той же женщиной!.. Да!.. Пойдите и сделайте то же самое... Дочка... Папу любит... Сынуля?.. Ну а что сынуля? В семье не без сами знаете кого"). А другому пришлось оправдываться ("Что погулять мог - не отрицаю, но не то, о чем говорите. Когда гулял? Не ваше дело...").
Ну и все, пожалуй... Далее, дебаты проходили примерно в том же ключе: безусловно, физическое и когнитивное состояние Дональда Трампа адекватнее заявленным претензиям на президентскую гонку, и с этим никто не спорит.
Если с точки зрения политтехнологии, то можно сказать, что в команде "спящего Джо", выражаясь словами А. Райкина, не дураки сидят. Все ответы их босса были грамотно обставлены и в массы шли нужные тезисы:
- моей президентство - не хуже твоего: и ты и я действовали в условиях коронавируса, а я так вообще - в пост-ковидной ситуации.
- Цены на продукты подскочили вместе с безработицей? Ну так и что? Всё "корона" проклятая - объективная причина и я не виноват.
- Нелегальные мигранты, говорите? Я увеличил погранслужбу США и буду продолжать это делать.
- Говоришь, я сдал американские позиции в Афганистане? Ложь - я прекратил кровопролитие!
- Говоришь, много денег идет на Украину? Ну и что? Это вообще все Европа, а мы в одном блоке состоим и деваться некуда.
- Я - отличный семьянин: за всю жизнь две женщины и те - жены, а ты вообще по порноактрисам... А что детишки мои? Ну шалят - бывает...
И особенно про семью: они пролили бальзам на душу американских избирательниц, поскольку статус примерного семьянина для англосаксонской политической культуры далеко не последний аргумент на выборах.
Политтехнологи из штаба Трампа явно ребята более резкие: их работодатель позволял себе оскорбительные комментарии в адрес оппонента по ходу дебатов. Трамп несколько раз намекал, что Джо не очень внятен, что сбивается на повороте... Скажете: обычное хамство. Не спорим, но это совершенно сознательный ход: подчеркнуть на огромную аудиторию, что Джо, простите, уже совсем "уснул"...
И что потом?
А потом понеслось!.. Свои СМИ в расчёт не берем: нам можно. Да и внимания никто не обращает. Но настоящая истерика, наполненная глумлением над умственными способностями Байдена и старостью, зашкаливала в англоязычной прессе.
Никто не отказал себе в удовольствии высказаться: Такер Карлсон заливался смехом у себя на ютуб-канале. Кэндис Оуэнс - популярная телеведущая и активистка сравнивала Джо Байдена со своим трехлетним сыном. И даже австралийцы не отказали себе в удовольствии поглумиться над "спящим Джо". Ну вам-то что за дело?.. Но тем не менее. Ну эти ладно: и Кэндис Оуэнс и Такер Карлсон - трамписты.
"SkyNews" Australia могли иметь "заказ" из штаба Дональда...
Но тут "задергались" не только в оппозиционных кругах, но и в штабе демократов. Сразу же после "нелегких" дебатов оттуда "поползли" слухи, что всерьез испугавшись за способность Джо "вывести" выборы, они начали срочно "подбирать" кандидатуры на замену. Рассматривалась, например, Мишель Обама.
Потом, чтобы красиво "отъехать" Демпартия США объявила, что в конечном счете только сам Джо должен решать - сниматься с гонки или не стоит. А уж потом и совсем прямо демократы заявили, что рядом с ним есть только один человек, за которым окончательное решение. И это - Джилл Байден. А точнее, доктор Джилл. Мы писали об этом неожиданном "звании" госпожи Байден здесь:
Британский DailyMail даже написал, что, семейство Байденов с папой подмышкой "удалились" на дачу американских президентов в Кэмп-Дэвид "на семейный совет."
Хотя... решение "совета" Байденов было предопределено заранее. Предтечей ему стала сама первая леди Америки: она подлетела к супругу после окончания дебатов и помогла ему спуститься с трех ступенек. Очевидно, даже они - проблема для него.
А потом на вечеринке в Штабе она кричала ему:
"Джо - ты такой молодец! Ты ответил на все вопросы! Не то, что этот!.."
На данный момент известно, что Джо не собирается выходить из предвыборной гонки - он остается.
С одной стороны, есть все основания предположить, что Джилл решила окончательно уморить своего мужа, похоронив его в Белом доме. Или ей самой так нравится Белый дом, что немыслимо расстаться с этим местом.
С другой стороны, возможно, она понимает, что если он остановится прямо сейчас, то очень быстро "свернется" под резким снижением активности... И, скорее всего, Джилл в курсе такого варианта развития событий... И тут, возможно, становится объяснимым "внезапный" статус "доктора", который стал фигурировать в СМИ.
Педагог по образованию Джилл Байден вполне возможно, что получила еще одно "высшее" - медицинское. Да - заочно, ну или, очно-заочно. Ну а что - времени у нее предостаточно, а ситуация вынуждает.
Если наше предположение верно, то неизбежно возникает вопрос: а что, первая леди США не доверяет медицинскому штабу ее супруга? Ну, выходит, что так. Просто так ее доктором вряд ли бы стали называть. Такое обращение ко всем, кто имеет высшее образование, характерно лишь для бразильского этикета. Хотя вообще-то, якобы, еще со времен ее статуса второй леди в бытность Байдена вице-президентом Обамы, когда она совмещала преподавание английского языка и общественную работу, в Белом доме ее так и называли. Возможно, но такого никогда не было слышно на официальных мероприятиях и в СМИ до "высадки" в Нормандии Байденов на 80-ю годовщину открытия второго фронта.
Не нашли весомой фигуры...
И такое вполне возможно. Следующие дебаты кандидатов - 10 сентября. А опросы уже состоявшихся показывают, что опережает Трамп и республиканцы. И это с учетом того, что вообще-то Дональд также был не на высоте. И факт-чекинг показал, что ошибались с цифрами оба. Но высокие проценты Трампа - это во многом проистекает от того, что Байден смотрелся слабо...
К тому же, где до 10 сентября демпартия найдет СТОЛЬ же раскрученную и ЗНАКОМУЮ фигуру для избирателей? К тому же, может Байден и хромая утка, но он может с небольшим перевесом обойти на повороте... Разве нет? Ну что не может он "окучить" те сегменты, которые вполне тянут на этот самый перевес. Например, ... украинская диаспора. Скажете, что нелепо придавать ей какой-то вес? Хмм... Как посмотреть. Рассмотрим ее максимально концентрированный сегмент, а это - штат Пенсильвания. Судя по опросам, они - за Байдена. Сколько их там? Около 150 000. А вот американские социологи утверждают, что тот небольшой перевес, с которым обошел Байден Трампа на предыдущих выборах, составил примерно 85 000 народу. Немного? Но хватило же...
В табакерке сидит черт?..
Да: именно. Имя Мишель Обамы не раз скользило в СМИ в формате утечки о спорах в среде американских демократов после дебатов. Мол, она вполне себе ТОТ - раскрученный кандидат, способный заменить Байдена и пойти на выборы кандидатом от Демпартии. Почему Мишель?
Ее знают - экс-первая леди США. Общественная активистка: она не так уж сильно пряталась в тени мужа. Более того, скорее всего, именно Мишель не то, чтобы кукловод своего Барака, но точно принимала активное участие в его продвижении. По крайней мере, это с ее стороны, например, связи с частью высших постов ООН. В общем, очень помогала мужу миссис Обама, когда он шел к президентскому креслу. И когда сидел в нем...
На данный момент, Джо - в гонке, несмотря на сложные дебаты. Но тень миссис Обамы теперь где-то рядом...
Как всегда, поживем - увидим.
Как думаете, вывезет ли Джо гонку? Пишите.
Читайте также:
и многое другое!