Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
AI Сознание

ИИ и авторское право: новые вызовы для контент-лицензирования

На протяжении десятилетий веб-страницы использовали файл robots.txt, который действует как своеобразный охранник: «Просматривайте наш сайт, но ничего не берите». Однако стартап по лицензированию контента TollBit утверждает, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, нарушают эти правила, забирая контент без разрешения. Недавно технические издания Wired и Forbes заявили, что их статьи были скопированы и опубликованы на платформе искусственного интеллекта Perplexity без указания авторства. По словам TollBit, проблема выходит за рамки отдельных случаев. Крупные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, также игнорируют эти договоренности. «Чем больше мы принимаем журналов издателей, тем больше видим эту закономерность», — пишет TollBit. Некоторые компании ИИ утверждают, что они лишь ссылаются на контент, а не копируют его полностью, что можно сравнить с демонстрацией фотографий произведений искусства, чтобы поощрить людей увидеть оригинал. OpenAI, например, заявляет, что учитывает
Оглавление

На протяжении десятилетий веб-страницы использовали файл robots.txt, который действует как своеобразный охранник: «Просматривайте наш сайт, но ничего не берите». Однако стартап по лицензированию контента TollBit утверждает, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, нарушают эти правила, забирая контент без разрешения.

Доказательства нарушений

Недавно технические издания Wired и Forbes заявили, что их статьи были скопированы и опубликованы на платформе искусственного интеллекта Perplexity без указания авторства. По словам TollBit, проблема выходит за рамки отдельных случаев. Крупные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, также игнорируют эти договоренности. «Чем больше мы принимаем журналов издателей, тем больше видим эту закономерность», — пишет TollBit.

Позиция компаний по ИИ

Некоторые компании ИИ утверждают, что они лишь ссылаются на контент, а не копируют его полностью, что можно сравнить с демонстрацией фотографий произведений искусства, чтобы поощрить людей увидеть оригинал. OpenAI, например, заявляет, что учитывает разрешение сети при обучении новых моделей.

Будущее контент-лицензирования

Будущее этой ситуации будет зависеть от того, как Конгресс и Верховный суд будут трактовать контент, созданный ИИ. Люди всегда включали в свои работы знания из книг и статей, но это не значит, что можно копировать дословно. Чтобы соответствовать закону об авторском праве, компаниям ИИ придется доказать, что их модели создают что-то новое, а не просто перестраивают существующий контент.

Еще больше интересной и полезной информации на нашем телеграм канале: Ai Сознание

Обсуждение

Как вы считаете, стоит ли ужесточить контроль над использованием контента в обучении ИИ? Поделитесь своими мыслями в комментариях.