Ведущие компании, такие как Anthropic и xAI, стремятся сделать своих чат-ботов более смешными. Несмотря на достижения в искусственном интеллекте, юмор остается сложной задачей. Исследователи DeepMind, привлекавшие комиков для оценки шуток, созданных ИИ, обнаружили, что результатам не хватает оригинальности и они слишком осторожны.
Новая модель Anthropic, Claude 3.5 Sonnet, утверждает, что улучшила восприятие нюансов и юмора, а Grok от xAI стремится стать более юмористической альтернативой. Однако все сходятся во мнении, что текущий ИИ-юмор ограничен и далек от человеческого остроумия.
Юмор в ИИ важен для создания привлекательных диалоговых агентов. Компании, такие как Anthropic и DeepMind, сосредоточены на разработке чат-ботов, которые могут обрабатывать сложные запросы и поддерживать интерес пользователей через приятное взаимодействие. Соучредитель Anthropic Даниэла Амодей признает, что юмор в искусственном интеллекте сложен, но верит в существующие улучшения. Эксперименты показали, что ответы различных моделей ИИ часто скучны и неоригинальны, что указывает на то, что создание действительно забавного ИИ еще впереди.
Поиск юмора в ИИ требует тонкого баланса между смешным и оскорбительным. Джульетта Лав из DeepMind подчеркивает риск поляризации юмора и необходимость сбалансированного подхода для минимизации потенциального вреда. Хотя технологические компании продолжают внедрять инновации, мечта об остроумном коллеге по искусственному интеллекту может оставаться далекой. На данный момент пользователям, возможно, придется довольствоваться простыми шутками уровня папиных анекдотов.
Еще больше интересной и полезной информации на нашем телеграм канале: Ai Сознание
Обсудим:
- Какой вид юмора вы считаете наиболее подходящим для ИИ?
- Должны ли чат-боты быть остроумными или достаточно выполнять свои функции?
- Какие примеры забавных взаимодействий с ИИ у вас были?