Каким образом немцам удалось сосредоточить на границах СССР огромную многомиллионную группировку вермахта? Почему советское руководство так пассивно вело себя вплоть до германского нападения 22 июня 1941? Где корни катастрофы "приграничного сражения"?
Забытый фактор немецкого успеха
Вновь и вновь тема разгромного 22 июня 1941 г. поднимается многочисленными авторами Дзена, и вновь и вновь они упускают в ней одну существенную деталь. Я о гигантской дезинформационной кампании гитлеровской военщины, если вы ещё не поняли...
А между тем нет никаких сомнений, что, во многом, именно ее плодами и был тот парализующий ступор и замешательство, овладевшие советской стороной весной-летом страшного 1941 г. И для меня достаточно странно, что этот фактор полностью сбрасывается со счетов даже теми, кто вроде как "глубоко" здесь в теме. Поэтому в данной статье предлагаю окунуться в эту не очень-то и популярную тему.
Но прежде чем перейти к сути, пару абстрактных слов о "дезинформационном прикрытии "Барбароссы" (как тогда говорилось в некоторых немецких документах). К нашему величайшему сожалению, с точки зрения военного искусства обманная акция была проведена гитлеровцами безукоризненно. Размах ее, как и размах "Барбароссы", действительно впечатляют. Не боясь преувеличений, можно смело сказать, что за всю военную историю человечества аналогов у этого обманного маневра не было.
Самое-то поразительное в том, что немцам удалось тогда ввести в заблуждение далеко не только советское руководство во главе со Сталиным, но и значительную часть остального заинтересованного мира. Даже таких акул, как англичан. И это тоже почему-то забывается.
Нам же остается только понять, как это у них получилось...
"Предварительный этап"
Как известно, главную ставку во Второй мировой гитлеровское руководство делало на "блицкриг", то есть на "молниеносную войну". Это позволяло очень быстро добиться максимальных военных результатов при наименьшей затрате сил, средств, усилий и времени. Главным же условием успеха этой "молниеносности" была внезапность. Именно благодаря ей были обеспечены успехи всех без исключений военных операций гитлеровской Германии в 1939-1941 гг. И предстоящее нападение на СССР не должно было стать исключением...
Фактически "мероприятия по прикрытию" будущего нападения на СССР стартовали задолго до утверждения "плана Барбаросса". Часть военных историков выделяет их в так называемый "предварительный этап". Некоторые и вовсе считают его полноценным "1-м этапом операции" (в такой трактовке германская операция по дезинформации советского руководства и разведки состояла из трёх этапов:
- 1-й этап — с августа 1940 по февраль 1941 (я, как и некоторые другие, все же считаю его "предварительным");
- 2-й этап — с февраля по май 1941;
- 3-й этап — с конца мая по день вторжения).
Как бы то ни было, но уже 31 июля 1940 года, когда на совещании в альпийском Бергхофе Гитлером было принято принципиальное решение о нападении на СССР, начальник германского генерального штаба Гальдер сделал в дневнике любопытную запись. Так, порассуждав о будущем "уничтожении жизненной силы России", а также о том, сколько на все это понадобится дивизий, он загадочно приписал:
"Маскировка: Испания, Северная Африка, Англия".
Как показали дальнейшие события, именно по этому пути и пошла готовившаяся к нападению на СССР Германия. А значит действительно есть резон в утверждениях, что полноценный этап немецкого обманного маневра начался еще летом 1940 года...
Уже 8 августа 1940 года Гитлером был подписан приказ о начале реализации секретной операции под кодовым наименованием "Ауфбау Ост" (Восточное сосредоточение), запустившей организованную переброску первых немецких частей и штабов из Западной Европы к советским границам. Ещё одной важной целью операции были "подготовительные мероприятия", заключавшиеся в развертывании масштабного строительства складов, аэродромов, шоссейных и железных дорог в советском приграничье. И уже на этой стадии немецкого развертывания остро встал вопрос о практической маскировке...
6 сентября 1940 г. начальник штаба оперативного руководства верховного командования вермахта (ОКВ) генерал Йодль направил руководству Абвера указания о начале проведения целой серии мероприятий по дезинформации советского руководства и разведки. В директивном документе среди прочего указывалось:
…В ближайшие недели концентрация войск на востоке значительно увеличится. К концу октября необходимо добиться положения, указанного на прилагаемой карте. Из этих наших перегруппировок у России ни в коем случае не должно сложиться впечатление, что мы подготавливаем наступление на восток...
Далее Йодль предлагал Абверу всеми возможностями скрывать истинную численность перебрасываемых в советское приграничье войск, в том числе и распространением среди местных жителей самых разнообразных слухов. Так, им рекомендовалось говорить, что из-за удобства и удаления от англичан в этих краях решено организовать немецкие учебные лагеря, а также проводить ротацию потрепанных на Западе частей.
А вот развернувшийся бум строительства аэродромов, шоссейных и железных дорог Йодль предлагал обосновывать "естественным развитием вновь завоёванных восточных территорий", и исключительно экономическими мотивами.
Но во всем этом интересна даже не конкретика, а сам факт. То есть уже в конце лета и в начале осени 1940 года гитлеровцы полноценно и серьезно готовились к будущей агрессии против СССР...
Все эти (и далеко не только) шаги германского руководства не оставляют у серьезных историков никаких сомнений в том, что последовавшие осенью 1940 года встречи Гитлера с Франко, Петэном, а самое главное — с Молотовым, также были частью развернувшейся обманной "игры" (о том, что и в экономическом плане война с СССР была запрограммирована уже в сентябре 1940 я ранее писал здесь).
Как бы то ни было, но этот условно "предварительный этап" маскировки истинных немецких намерений завершился окончательным утверждением в декабре 1940 года "плана Барбаросса". С этого момента кампания по дезинформации советского руководства (правильнее сказать — "всего мира") приняла иной, уже гораздо более организованный характер. А главное, куда больший размах...
1-й этап "мероприятий по прикрытию Барбароссы"
Честно говоря, сейчас достаточно трудно собрать воедино и описать в одной статье все известные эпизоды немецкой дезинформационной кампании. Ведь с ноября 1940 года в нее постепенно "включались" дипломаты, чиновники, разведчики, журналисты и европейские политики всех уровней. Многих из них использовали "в темную". Вообще я думаю, что в полной мере об этой операции знали только Гитлер и самые приближенные к нему. И эти знания они унесли с собой в могилу. И хвала богам, что после них осталось достаточно много документов. По крайней мере военный уровень этого "мероприятия" благодаря им исследован достаточно хорошо...
Итак, с официальным утверждением в декабре 1940 г. "плана Барбаросса" завершился условно "предварительный этап" гигантского гитлеровского дезинформационного маневра. А 15 февраля 1941 г. из недр оперативного руководства ОКВ вышли официальные директивные указания, получившие лаконичное название «О мероприятиях по дезинформации». Именно их многие историки считают 1-м полноценным этапом развернувшейся дезинформационной операции (у которой, к слову, даже не было кодового наименования). Да, собственно, и сами немцы разбивали эту операцию четко на две фазы. Общую же цель обманного маневра Кейтель описал в директиве от 15 февраля 1941 г. так:
Цель маскировки — скрыть от противника подготовку к операции «Барбаросса». Эта главная цель и определяет все меры, направленные на введение противника в заблуждение...
Согласно документу, до тех пор, пока возможно было утаивать подготовку к нападению на СССР, следовало всеми силами и на всех уровнях поддерживать (цитата) "неопределенность информации о намерениях Германии". При этом, как еще ранее указывалось в дневниковой записи Гальдера от июля 1940 г., на помощь в сокрытии истинных германских намерений должны были прийти уже готовившиеся немцами военные операции:
- "Зеелёве/"Морской лев" (Вторжение в Англию);
- "Зонненблюме/Подсолнечник" (переброска немецких частей в Северную Африку);
- "Марита" (вторжение в Грецию, а позже и в Югославию).
Так, на первом этапе дезинформационной кампании "по прикрытию Барбароссы" предписывалось:
1) усилить повсеместно сложившееся впечатление о предстоящем вторжении в Англию. Использовать для этой цели данные о новых средствах нападения и транспортных средствах;
2) преувеличивать значение второстепенных операций «Марита» и «Зонненблюме», действий 10-го авиационного корпуса, а также завышать данные о количестве привлекаемых для их проведения сил;
3) сосредоточение сил для операции «Барбаросса» объяснять как перемещение войск, связанных с взаимной заменой гарнизонов с запада, из центра Германии и востока, как подтягивание тыловых эшелонов для проведения операции «Марита» и, наконец, как оборонительные меры по прикрытию тыла от возможного нападения со стороны России...
При этом до последнего в неведении об истинных намерениях должны были оставаться практически все офицеры вермахта, в том числе командующие высшими штабами. В рамках спланированных дезинформационных мероприятий ОКВ обязало их проводить реальную подготовку к будущему вторжению в Англию. На практике все это выражалось:
- в массовом распространении топографических материалов по Англии;
- в яростной антибританской кампании в немецкой прессе, при полном игноре СССР;
- в реальном создании лже-оцеплений целых районов на побережье проливов Ла-Манш и Па-де-Кале, а также в Норвегии;
- в распространении сведений о мнимом авиадесантном корпусе, предназначенном для переброски на Британские острова;
- в войсках солдатам и офицерам перебрасываемых на восток дивизий в одном случае говорилось, что они идут на отдых перед вторжением в Англию, в другом – что войска будут пропущены через советскую территорию для выступления против Индии.
Так что совсем неудивительно, что многие немецкие солдаты были не меньше советских удивлены страшным рассветным утром 22 июня 1941 г.
Интересно, что в заблуждение также вводились и союзники Германии, за исключением тех, кто должен был принять непосредственное участие в нападении на СССР. Но даже им (например, Антонеску) приоткрывался лишь маленький кусочек "Барбароссы".
В итоге, как мы знаем, под прикрытием операций "Зеелёве", "Марита" и "Зонненблюме" гитлеровскому руководству действительно удалось нарастить в феврале-апреле 1941 г. на границах СССР значительную группировку немецких войск (больше сотни дивизий). И хотя это не укрылось от глаз советской разведки, сталинское руководство было полностью сбито с толку конфигурацией германских войск на границе.
А тем временем оперативное развертывание ударной группировки вермахта по "плану Барбаросса" вступало в заключительную — самую решающую фазу. По заранее утвержденному планом графику, с 22 мая 1941 года начиналась ускоренная переброска к советским границам основного ударного кулака "Барбароссы" из 47 дивизий (из них 28 танковых и моторизованных).
На этой стадии военного развертывания скрыть реальную подготовку к предстоящему нападению на СССР немцам было уже невозможно. И отныне успех "Барбароссы" всецело зависел от успеха второго этапа операции по дезинформации. Это был чрезвычайно опасный для немцев период, когда все буквально висело на волоске...
2-й этап "мероприятий по прикрытию Барбароссы"
Старт второй фазы великого обманного маневра был дан директивой Кейтеля за № 44699/41 от 12 мая 1941 г. На этой стадии задачи гитлеровцев значительно усложнялись. Игра становилась намного тоньше и опаснее. Ведь ни много, ни мало, в условиях откровенного наращивая многомиллионной группировки вермахта на границах СССР, им предстояло убедить мировое сообщество в том, что... войны не будет. Помимо этого, вторая фаза дезинформационной кампании была призвана обеспечить "тактическую внезапность первого удара" и недопущение потенциально возможного сближения Англии и СССР. Помимо этого, немцы вплоть до дня вторжения рассчитывали обеспечить себе поставки советского сырья и продовольствия.
Каким же образом в тех кафкианских условиях они собирались всего этого добиться?
Как ни странно, достаточно простым — созданием иллюзии, что все это наращивание ни что иное, как бряцание оружием, шантаж, блеф, призванный обеспечить Германии лучшие условия на будущих советско-германских переговорах. И уже с конца мая 1941 г. со всех концов нашего необъятного мира в Москву по дипломатическим каналам полетели слухи о предстоящем "ультиматуме" Германии, которая якобы собирается потребовать сдачу Украины и Кавказа "в аренду", а также пропуск огромной группировки вермахта через советскую территорию на Ближний Восток. При этом во многих таких донесениях уверялось, что немцы вовсе не хотят конфликта с СССР до падения Англии, а на шантаж идут лишь от хронической материальной нужды и безысходности.
В качестве примера приведу вам здесь парочку документов подобного рода. А вообще, если сами хотите прочувствовать эту немецкую дезинформационную игру, возьмите 23 том сборника "Документы внешней политики" и просто начните читать все дипломатические донесения, начиная с конца мая 1941 г. Вот прям подряд...
Например, вот отрывок из отчета в Москву советского посланника в Венгрии Шаронова, имевшего там беседу с турецким представителем Юнайдином:
Был турецкий посланник Юнайдин, заявивший, что он пришел сообщить, что он слышит уже в течение двух дней сообщения о закрытии пассажирского движения на дорогах Вена-Берлин и Мюнхен-Вена. Как мне говорили венгры и коллеги по дипкорпусу, говорит Юнайдин, немцы направляют войска к советской границе из районов Западной Германии и из оккупированной части Франции. На вопрос Юнайдина, слышал ли я об этом, я ответил, что в течение месяца мне только и говорят о враждебных замыслах Германии против нас. Юнайдин ответил, что весь интерес этого слуха заключается в том, что якобы германские войска продвигаются к советской границе не с враждебной целью, а наоборот. Говорят, что между СССР и Германией, продолжал Юнайдин, достигнуто соглашение о пропуске германских войск через Украину и Кавказ на Иран, Ирак и Индию. Вы этому верите? — спросил я Юнайдина. Я лично не верю, ответил он, но я должен Вам сказать, что этот слух распространился очень широко и в весьма серьезных кругах...
А вот отрывок из отчета советского посла в Германии Деканозова с китайским послом там же от 30 мая 1941 г.:
В 13 час. 30 мин. я пришел к китайскому послу Чену, который пригласил меня на завтрак. Кроме меня присутствовали тт. Кобулов и Богданов. Из гостей на завтраке был также турецкий посол Гереде с женой, турецкий советник Алкенд с дочерью, комендант города Берлина генерал Хазе и еще какой-то немецкий майор. Было также несколько сотрудников китайского посольства с женами, причем жена одного советника — русская и, по ее словам, родилась в Киеве...
Следует отметить, что и на этом завтраке не была упущена известная болтовня о передаче территории СССР Германии. Так, жена советника китайского посольства, сидевшая рядом со мной за столом, сказала, что ей очень будет жаль, если Украина будет отдана немцам; она слышала об этом от самих же немцев. Дочь турецкого советника Алкенда, сидевшая рядом с т. Богдановым, прямо сказала ему, что ей очень жаль Кавказ, который якобы уже отдан Германии. Таким образом, подобное вранье повторяется не только в журналистских кругах, где оно всячески смакуется, но и в так называемых дипломатических...
А здесь хочу заранее извиниться перед вами за длинноту. Просто не могу не показать полную версию письма того же Деканозова Молотову от 4 июня 1941 года (можете легко пропустить). В нем за две недели до немецкого нападения советский посол с тревогой пересказывал наркому все слухи и предположения, начавшие распространяться по Германии в аккурат с мая месяца. Это и есть вторая фаза гитлеровской операции "по дезинформационному прикрытию Барбароссы" в действии:
В печати и в настроениях общественности Германии в отношении к Советскому Союзу начиная с первых чисел мая 1941 года наблюдаются некоторые новые моменты. Параллельно со слухами о близости войны между Германией и Советским Союзом в Германии стали распространяться слухи о сближении Германии и СССР либо на базе далеко идущих «уступок» со стороны Советского Союза Германии, либо на основе «раздела сфер влияния» и добровольного отказа СССР от вмешательства в дела Европы. В этой связи говорят даже о «повороте» в политике СССР, что связывается с фактом назначения т. Сталина Председателем Совета Народных Комиссаров СССР.
Так, например, венская «Зюд ост Эхо» указывала 16 мая на «начало нового периода повышенной дипломатической активности СССР, идущей в определенном (т.е. противоанглийском) направлении».
Признаки этого газета усматривала в переговорах руководителей советского правительства с Мацуокой перед и после посещения им Берлина и Рима, в восстановлении дипломатических отношений с Ираком и ликвидации миссий Норвегии, Бельгии и Югославии в Москве.
Газета «Вечернее чешское слово», выходящая в Праге на чешском языке, в еще более неприкрытом виде формулировала это положение, доказывая своим читателям, что нышешняя политика СССР целиком на стороне «нового порядка» в Европе.
«Повышенная активность русской внешней политики.
Развитие России направлено против Англии.
Россия на стороне нового порядка.
Советское торговое представительство в США прекращает свою деятельность.
Русская политика принимает все более противоанглийский характер» (заголовок к статье этой газеты от 28 мая 1941 г.).
Далее газета писала:
«Русская внешняя политика приобретает все более ясный и твердый характер*****... Ее повышенная активность проявляется со времени, когда Москва пришла к убеждению о неизбежной гибели Британской империи...***** В США этот важный политический шаг Сталина (речь идет о признании Ирака) считают признаком некоего тайного советско-немецкого соглашения против Англии. Повышенная внешнеполитическая активность Москвы — это новое доказательство того, что Россия сейчас уже целиком стоит на стороне нового европейского порядка, занимая по отношению к нему вполне реальную и положительную позицию. Не может быть никакого сомнения в том, что русская внешняя политика все явственнее направляется против британского империализма».
Новые веяния нашли отражение и в швейцарской прессе. Газета «Базлер нахрихтен» в передовой от 18 мая сообщала:
«В Берлине очень часто употребляют выражение «бои за Индию», причем в связи не с германскими, а с действительными или предполагаемыми планами Советской России. Известно, что германская пресса все время намекает этой державе на «поход Александра» и на то, что Россия могла бы вознаградить себя выходом к Индийскому океану за исключение из Балтийского моря и за уход от турецких проливов. Насколько фантастичными казались такие планы раньше, настолько теперь, когда Англия лишилась своего господства в Средиземном море, эти планы становятся более реальными. Дело идет о попытке крупнейшего стиля, чтобы отвести Россию от германского восточного фронта».
23 мая «Базлер нахрихтен» в «сенсационном» сообщении, якобы исходящем «из Лондона» и озаглавленном «Перед заключением германо-русского военного союза», писала:
«Последствия такого союза для Англии и ее союзников были бы, конечно очень большими, так как осуществились бы планы держав оси о нападении на Индию через Персию, а также на английские владения на Дальнем Востоке».
«Военный союз» и прочие «предположения» сочетаются по большей части с уступками, которые якобы должен предоставить или уже предоставил Советский Союз Германии, вроде «аренды Украины» или пропуска немецких войск в Ирак через советскую территорию.
Близкая к немцам швейцарская «Националь цайтунг» 14 мая писала якобы «из Лондона»:
«Здесь обсуждают слухи о предстоящей встрече между Гитлером и Сталиным и в связи с этим обращают внимание на последние события в Москве, которые сравнивались с политикой Ленина в первые месяцы 1918 года».
Чтобы не осталось никаких сомнений в характере этой политики, та же газета 15 мая опять-таки в сообщении «из Лондона» заявляла:
«Вообще здесь преобладает мнение, что Сталин рассчитывает на дальнейшее развитие германо-советских отношений, что будет означать новый Брест-Литовск».
Газета «Нойе цюрхер цайтунг» 19 мая указывала на распространенность этой точки зрения среди турецких дипломатов.
«В дипломатических кругах Анкары, — писала газета, — ожидают тесного сотрудничества между Германией и Россией, которое будет иметь огромное значение. Говорят даже о возможности транзита немецких войск из черноморских портов через Батуми, Тебрис в направлении к Ираку. Эта новая комбинация является дипломатическим контрударом по вполне оформившемуся блоку англосаксонских держав».
Достаточно сказать, что такие суждения усиленно распространялись и распространяются немцами в самой Германии как среди населения, так и среди дипломатических представителей различных стран. Венгерский корреспондент Корда 10 мая сообщал корреспонденту ТАСС:
«Слухи о дальнейшем германо-советском сближении, связанные с назначением Сталина, усиленно курсируют в кругах германского МИД и распространителем их среди журналистов является Лескринье. Утверждают, что между СССР и Германией достигнуто новое соглашение о разделе сфер влияния. На основании этого соглашения СССР будто бы отказывается от своих интересов в Европе и обращает свое внимание только на Азию».
Датский корреспондент Кроника 22 мая также говорил нашему корреспонденту о том, что слухи об аренде Украины исходят из авторитетных германских источников.
В беседе с нашим военным атташе т. Тупиковым некий барон Луцкой сказал, что о передаче Германии в аренду Украины ему говорил Удет (заместитель Геринга по авиационной промышленности).
По другим данным, эти слухи распространяются руководящими деятелями командования германской армии. Об «аренде Украины» нас совершенно серьезно спрашивали турецкие, американские и китайские дипломаты и военные атташе, а на приеме у китайского посла 30 мая дочь турецкого советника Алкенда спросила даже:
«Почему Вы (т.е. Советский Союз) без боя отдали Кавказ?!»
Турецкий посол Гереде, основываясь, по-видимому, на такого рода «информации», заявил советнику т.Семенову, что, по его впечатлению, отношения между Советским Союзом и Германией стали теперь теснее.
На приеме у турецкого посла 28 мая беседы иностранцев с нашими сотрудниками (тт. Кобулов, Коптелов) также вращались вокруг пресловутой «аренды» Украины. Обращают внимание также неоднократные в течение мая и явно инспирированные немцами вопросы на пресс-конференциях в МИД по поводу посылки в СССР «германских техников» (по-видимому, для «помощи» в организации экономики и промышленности СССР). Представители МИД отвечали на это, что этот вопрос не ставился ни одной из сторон.
После появления фельетона в «Правде» финский корреспондент Петеенеми заявил сотруднику нашего военного атташе, что он «очень доволен, что его отхлестали в советской газете. Пусть немцы почитают!..»
В беседе 30 мая китайский посол Чен также говорил мне о том, что об «аренде» Украины он слышал непосредственно от «солидных немцев».
Дифференцируя высказывания видных германских деятелей об СССР, Чен сказал, что более разумные и солидные люди (главным образом, немецкие промышленники) настроены против обострения отношений с Советским Союзом и высказываются в таком смысле, что они очень довольны нынешними хозяйственными связями с СССР. Наоборот, военные круги, особенно некоторая их часть, высказывается, дескать, в более агрессивном духе по отношению к СССР.
Слухи об аренде Украины на 5, 35 и 99 лет распространены по всей Германии до сих пор, несмотря на фельетон «Правды», который газеты совершенно замолчали. Сообщения об этом к нам поступают из Кенигсберга, Бреслау, Дюссельдорфа, Вены, Праги. Они исподтишка подогреваются германской печатью. Почти на всех картах Европы последнего издания Украина отделена от всей остальной части Советского Союза пунктиром или жирной пограничной чертой. В пражских магазинах в последние дни появились в продаже и пользовались большим спросом специальные карты Украины издания 1919 года на украинском и немецком языках (образцы этих карт прилагаются). На Бреславской сельскохозяйственной выставке можно было видеть диаграмму производства и потребления зерна в Европе (без России), причем указывалось, что Европа не может жить без прочного обеспечения за собой продовольственных ресурсов России. Газета для крестьян («Национал-социалистише Ландпост» в тенденциозной статье о «новых тенденциях в аграрном хозяйстве Советского Союза» 23 мая 1941 года) указывала на большие производственные резервы сельского хозяйства Советского Союза, исходя из «сравнительных данных» об урожайности в Германии и на Украине.
В чем же тут дело? Почему немцам в теперешней обстановке потребовалось распускать подобные слухи и всякие небылицы относительно позиции Советского Союза?
Распространение немцами этих слухов за границей свидетельствует о заинтересованности Германии в настоящее время изображать свои отношения с СССР в извращенном свете. Иностранные наблюдатели говорят, что Германия пытается оказать этим давление на Турцию, Швецию, США и, возможно, даже Англию, одних пугая, других «задабривая» перспективой германо-советского сближения (беседы с шведскими и венгерскими корреспондентами и американским военным атташе). Это не лишено смысла. Кроме того, в оккупированных странах (например, Протекторате) все более развиваются просоветские настроения среди населения, рассчитывающего в будущем на прямую помощь со стороны СССР. Утверждение, что СССР стоит за «новый порядок» в Европе, должны, очевидно, в какой-то степени подорвать симпатии к СССР, а слухи об «аренде» Украины — продемонстрировать трудящимся слабость Советского Союза и беспочвенность надежд на Советский Союз.
На пресс-конференциях в МИД немцы «опровергали» некоторые из этих слухов (например, о якобы ведущихся в Берлине «важных переговорах» между СССР и Германией), но, как нам известно, вслед за тем они исподтишка давали понять, что эти «опровержения» не совсем истинны. Так, по поводу одного из таких опровержений швейцарская газета «Ди Тат» писала:
«В Берлине категорически опровергают как «ложные» (кавычки газеты) сообщения, переданные через Рим, что Германия ведет очень важные переговоры с Россией. Слухи о том, что в Берлине якобы в течение 10 дней происходят переговоры о дальнейшем соглашении, затрагивающие и военную область, не прекратились до сих пор. На основе собственной информации можно все-таки утверждать, что было бы совершенно неправильным за этим маскирующим шагом (немцев) искать русско-германские противоречия».
Но даже и эти немецкие «опровержения» не попали на страницы германской печати. Как видно, немцы заинтересованы в поддержании таких настроений среди населения Германии. Норвежский корреспондент Финдаль сказал нашим корреспондентам, что распространение слухов об «аренде» Украины и пр. преследует цель успокоить население Германии, обеспокоенное перспективой войны с СССР, и внушить ему мысль об обеспеченности продовольственного будущего Германии за счет якобы уже полученной без войны Украины, где есть и хлеб, и сало, и мясо. Оценку Финдаля разделяют многие другие иностранцы.
По некоторым негласным данным, командование германской армии распространяет слухи об «аренде» Украины, чтобы отвлечь внимание населения от продовольственных затруднений и провести акцию против Гибралтара. Пресловутая «аренда» удобна и тем, что она содержит в себе положение о слабости и отсталости СССР.
Тем не менее, слухи о войне с Советским Союзом распространены среди населения по-прежнему, и германская печать делает все, чтобы поддержать соответствующие настроения. Характерно, что германская печать замолчала опровержение ТАСС по поводу сообщения «Домей Цусин» о концентрации советских войск на западных границах. Она систематически публикует слегка замаскированные антисоветские статьи и заметки.
Недавно в Данциге происходило юбилейное торжество по поводу взятия немецкими войсками Риги в 1919 году. «Фелькишер беобахтер» 28 мая отметила в своем мюнхенском выпуске 5-ю годовщину смерти генерала Литцмана, участвовавшего в борьбе по взятию Каунаса в 1915 году. Газета рассказывала о том, что после взятия Каунаса немецкие войска «вторглись во вражескую страну на 160 км», взяли Вильно и т.п. Публикаций о юбилеях престарелых генералов, воевавших на Восточном фронте, за последнее время становится все больше.
«Дойче альгемайне цайтунг» 28 мая выступила с характерным для германской прессы очерком о жизни на советской и немецкой приграничной полосе:
«Город (Перемышль), — «разъясняет» газета, — по ту сторону производит впечатление застоя. Какой контраст по сравнению с жизнью на нашей стороне, где за несколько месяцев буквально из-под земли вырос город с 32 тыс. жителей! Здесь дымятся трубы, идет стройка, протекает работа, здесь вдоль улиц мчатся автомобили, здесь видны большие толпы гуляющих и работающих. На той же стороне зияют пустые улицы. Лишь изредка показывается одинокий человек. Окна с времен сентябрьского похода 1939 года заклеены широкой бумажной полосой. Они смотрят на нас мертвыми и немыми...»
Таким образом, немцы по-прежнему продолжают идеологическую (и фактическую) подготовку для войны против СССР.
Приложение: 2 карты Украины.
Посол СССР в Германии
В. ДЕКАНОЗОВ
Как видите, в длинном отчёте Деканозова Молотову немецкая игра по дезинформации в самом что ни на есть концентрированном виде. И неудивительно, что во многих столицах, в том числе и в Лондоне, искренне верили, что в мае-июне 1941 г. СССР и Германия находились на пороге нового Пакта. Сами гитлеровцы активно и на всех уровнях запускали эти слухи на Ближнем Востоке, в Азии, и в Америке. Причем все они так или иначе повторяли примерно одну и ту же мысль: Германия и СССР в шаге от больших переговоров, Германия собирается поднажать на советского партнера бряцанием оружия на его границе, но все это закончится в итоге большим соглашением по типу Пакта 1939 г. Ух, держись тогда Англия!
В одной из дневниковых записей Геббельса от июня 1941 г. указывалось, что за два дня до нападения на СССР Берлин специально устроил очередную утечку информации о том, будто в начале июля Сталин должен был получить официальное приглашение на переговоры в Берлин. Любопытно, что в одной из депеш Деканозова Молотову в середине того же июня 1941 тоже упоминалось, что Гитлер вот-вот передаст правительству СССР свои мирные предложения, которые якобы еще дорабатывались им. При этом Деканозов ссылался на близкого к Гитлеру рейхсминистра Майсснера, который каждую неделю по своей инициативе встречался с советским послом и лично заверял его в этом.
К сожалению, полностью охватить здесь вторую фазу немецкой дезинформационном кампании также не представляется возможным, ибо и в нее с самого начала были вовлечены сотни и даже тысячи дипломатов, политиков, разведчиков, журналистов, каждый из которых внёс свою лепту в великий обман. При этом бесспорно, что немцам удалось главное: и Москва, и Лондон сжались в нервном напряжении, совершенно не понимая, куда дальше двинет Гитлер. Об этом же гадал весь дипломатический мир, по уши наводненный немецкой дезой.
И можно с полной уверенностью заявить, что когда грянуло 22 июня 1941 года, поражены были абсолютно все!
Плоды гитлеровской дезинформации
Напоследок хотелось бы высказать пару слов о последствиях этой по-дьявольски лукавой "игры". Лично я ни на секунду не сомневаюсь в том, что все те ошибки, которые совершило советское военно-политическое руководство весной-летом 1941 г. — во многом плоды этой гигантской немецкой дезинформационной кампании. И в военном плане гитлеровцы добились своего: замедлили оперативное развертывание Красной армии, сорвали выведение советских приграничных частей на боевые позиции и сделали невозможным полноценное приведение их в состояние полной боевой готовности.
Фактически сталинское руководство было тотально дезориентировано. А вместе с ним была дезорганизована и армия. И понять это можно. Ведь с одной стороны, в Москву потоком шла грозная информация о гигантском немецком развертывании и скором начале войны, с другой — многие предсказанные разведкой сроки ее начала не сбывались. На этом фоне не меньший вал донесений о скором "ультиматуме" Германии и приглашении к большим советско-германским переговорам не воспринимались Сталиным и Ко как нечто фантастическое. Опять же, лично у меня нет никаких сомнений, что именно ожиданием широко разрекламированного тогда "ультиматума" можно объяснить такие вещи, как пресловутое "Сообщение ТАСС" (фактически приглашение к его предъявлению), так и слова Молотова от 21 июня 1941 г., записанные в дневнике Димитрова: "Идёт большая игра, и не все зависит от нас".
Также нет никаких сомнений в том, что Сталин ошибочно, но вполне логично представлял себе начало войны с соблюдением хотя бы самых минимальных "нормальных" процедур ее объявления (например, в случае отказа в "ультиматуме"), а потому был неподдельно потрясен одномоментным вероломным нападением. Благодаря личному дневнику статс-секретаря германского МИД Эрнста фон Вайцзеккера мы знаем, что и эту вполне логичную мысль немецкая разведка через третьи руки вкладывала в головы советских руководителей весной 1941 г., как бы спекулируя на "нормальности"...
Конечно, сама по себе эта немецкая "игра" не смогла бы добиться многого, если бы и в хвост, и в гриву не эксплуатировала веру Сталина в рациональность и элементарный инстинкт самосохранения Гитлера. И в этом был резон. Ведь помимо Гитлера ни здравомыслящий и серьезный политик никогда бы в жизни не решился бы на 22 июня 1941 года! С точки зрения мировой истории — это событие уникально в своем абсурдном кровавом безумии. К сожалению, столь же уникален и эпичный провал советского руководства.
Но я бы не стал здесь спекулировать и костерить Сталина, даже при всем своем нетерпимом отношении к его преступлениям. Ведь за этой критикой теряются как уникальность "Барбароссы" (причем во всем: размахе, способе начала на абсолютно ровном месте и т.д. и т.п., она как бы становится достаточно тривиальным и обыденным явлением), так и вина главного преступника, спланировавшего и осуществившего это чудовищное преступление. А то многих здесь часто уносит в такие дали, что невольно вспоминаются случаи, когда жертву изнасилования обвиняют в том, что она сама во всем виновата.
А ведь даже такой яростный критик Сталина, как американский либеральный историк Стивен Коткин, уже написавший два тома (из трёх запланированных) биографии советского вождя, соглашается, что в тех условиях у Сталина не было никаких других вариантов действия, кроме как пассивного ожидания. К сожалению, наша страна стала объектом вожделения жуткого геополитического маньяка, и избежать его нападения было практически невозможно. Ради своего безумия он готов был поставить на кон не только свою судьбу, но и судьбу целой страны вместе со всем своим народом. При этом можно долго, но бесплодно спорить о том, что было бы, если б были вовремя возведены какие-то там укрепрайоны, но, как по мне, все это "альтернативщина"...
Бредовую же версию о том, что Сталин сам мог упредить и напасть на немцев, избежав таким образом катастрофы 1941 г., я даже не могу серьезно обсуждать. Опять же, достаточно заглянуть в уже опубликованные советские дипломатические документы (а параллельно — и в британские), чтобы увидеть, что после полета в Англию Гесса в мае 1941 г. Сталин до трясучки боялся замирения Англии и Германии, которое, по мнению вождя, могло развязать немцам руки для масштабного антибольшевистского похода на СССР. И в таких условиях самому нападать сырой 5-миллионной армией на завоевавший всю Европу победоносный 7,5-миллионный вермахт? Чтобы Англия и Германия действительно на фоне "большевистской агрессивности" взяли да замирились?
Опять же, как совершенно отчётливо показывают советско-британские документы, во время 2-й фазы "дезинформационного прикрытия Барбароссы" гитлеровцам здорово удалось развести Британию и СССР в разные стороны. Если Сталин до паранойи боялся англо-германского замирения, в Британии, напротив, были твердо уверены в том, что СССР в шаге от нового большого договора с Германией. Подогреваемые немецкой дезой, британцы верили, что после нового Пакта Германия всеми силами набросится на строптивый остров и приведет Британию к гибели. В мае-июне 1941 на фоне этих слухов в английской прессе началась настоящая антисоветская истерия.
Что интересно, на фоне этой вакханалии наш известный посол Майский еще 21 июня 1941 г. писал Сталину из Англии, что Гитлер блефует и война (цитата) "маловероятна".
Что ж, главные виновники всего этого "шухера" могли довольно потирать руки — операция по дезинформации удалась на славу! Итог последовавшего внезапного и вероломного немецкого удара 22 июня 1941 г. действительно был страшен: сотни тысяч убитых красноармейцев, миллионы раненных и попавших в плен, гигантская оккупированная территория...
Всего за несколько дней до нападения на СССР Геббельс радостно записал в своем дневнике:
…Фюрер чрезвычайно доволен тем, что маскировка приготовлений к восточному походу вполне удалась. Весь маневр проведен с невероятной хитростью...
Вот только жить двум этим "хитрецам" оставалось менее 4-х лет...