Канал "Историческое оружиеведение" начинает цикл статей о ротном пулемете, который был принят на вооружение Советской армии в 1946 году под обозначением РП-46.
Небольшое введение
Как известно, в 1943 году в Советском Союзе на вооружение принимается новый, т.н. промежуточный патрон 7,62х39 мм.
Патрон был разработан весьма оперативно: в июле 1943 года в Наркомате вооружение было проведено обсуждение трофейных немецких штурмовых винтовок обр. 1942 года компании "Хёнель" под патрон 7,92х33 мм и полученных из США автоматических карабинов М1 под патрон 7,62з33 мм, по его итогам было принято решение о создании оружия аналогичного класса и патрона к нему; в декабре 1943 года была готова первая партия патронов и требования к оружию нового класса (и едва ли не параллельно уже шли испытания новых образцов стрелкового оружия).
Однако, и оружие под "старый, добрый" патрон 7,62х54 мм R никто не собирался списывать со счетов, тем более, что Красная армия так и не получила пулемета, способного на равных конкурировать со знаменитой "пилой Гитлера" - единым пулеметом обр. 1942 года или МГ-42.
Вторым обстоятельством, которое направляло мысли советских военных начальников в этом направлении, было то обстоятельство, что в 1944 году Василий Дегтярев создает ручной пулемет под патрон 7,62х39 мм, который использовал ленточное питание (РД-44). Сей факт воскресил идею замены знаменитой, но не очень надежной, большой, малоёмкой и тяжелой "тарелки" ручного пулемета ДП (ДПМ) на ленту со всеми ее плюсами.
Как писал Давид Болотин,
"Удачное применение ленточного питания, осуществленное в ручном пулемете системы Дегтярева под патрон обр. 1943 г., поставило вопрос о создании пулемета с аналогичным питанием и для стрельбы винтовочными патронами. Такой пулемет был разработан в 1946 г. на базе пулемета ДПМ конструкторами П. П. Поляковым и А. А. Дубыниным во главе с инженером А. И. Шилиным при участии слесаря-отладчика В. Д. Лобанова, работавшего вместе с ними на протяжении всего цикла изготовления и испытания образца. Ему было присвоено наименование "7,62-мм ротный пулемет обр. 1946 г." (РП-46)".
Особенности конструкции
В общем и целом это был все тот же пулемет "Дегтярёв пехотный модернизированный" обр. 1944 года, автоматика которого работала на энергии отвода пороховых газов, запирание осуществлялось двумя раздвижными боевыми упорами, возвратной пружиной, переставленной назад, модернизированной группой управления огнем (с пистолетной рукояткой) и сменным стволом, который имел перфорированный кожух с несъемными сошками.
Не случайно, даже в Руководстве к РП-46, изданном в 1949 году, писалось, что
"Ротный пулемет представляет собой модернизированный пулемет ДП, но является более совершенным по конструкции".
"Изюминок" в конструкции нового пулемета было три.
Во-первых, конструкторам удалось приспособить к пулемету специальный приемник ленты, причем так, что установка требовала минимального вмешательства в конструкцию ДПМ (для установки использовались замки для фиксации дискового магазина), а, во-вторых, после снятия этого приемника, пулемет мог использовать все те же "тарелки".
Приемник состоял из двух частей - основы и поднимающейся крышки.
Установив приемник, стрелок поднимал крышку, заправлял ленту, закрывал крышку и отводил назад рукоятку взведения пулемета, находившуюся справа.
Эта рукоятка контактировала со специальной скобой, отвечающей за работу толкателя в приемнике.
При движении рукоятки назад толкатель извлекал патрон из ленты (назад) и подавал его в приемник пулемета (вниз), а при движении рукоятки вперед - протягивал ленту.
Лента с патронами подавалась справа, пустая выводилась слева. Гильзы выбрасывались вниз.
Второй "изюминкой" пулемета стал новый газоотводный узел, который получил трехпозиционный регулятор.
Стандартным положением было положение, обозначенное цифрой "1" (ширина канавки, через которую пороховые газы попадали в газовую камеру составляла 1,8 мм). При сильном загрязнении пулемета рекомендовалось ставить регулятор в положение "2" (2,4 мм), а в тяжелых условиях стрельбы (низкие температуры, сильное запыление и т.п.) - в положение "3" (3 мм).
Третьей "изюминкой" пулемета стал ствол - при почти одинаковой длине (605 мм РП-46 против 604,5 мм ДП) ствол РП-46 был гораздо массивнее.
Увеличение веса ствола заметно расширяло возможность пулемета вести непрерывный огонь - Руководство к РП-46 разрешало стрелку выпустить 500 патронов в непрерывном режиме (2 ленты по 250 патронов), а рекомендованные Руководством к ДП короткие очереди в 5-7 патронов в Руководстве к РП-46 превратились в очереди по 10-15 выстрелов, что увеличивало практическую скорострельность в 3 раза - с 70 - 80 в/м для ДП до 230 - 250 в/м для РП-44.
О том, как РП-44 получил новый ствол, рассказал Александр Малимон:
"Был случай, когда при испытаниях опытного ручного пулемета усиленным режимом (500 выстрелов без охлаждения ствола) испытатель стал замечать, как сильно перегревается ствол в конце каждой такой стрельбы, что особенно бросалось в глаза с наступлением сумерек. Деталь приобретала такой красный вид, особенно в районе газовой каморы, словно ее только что вынули из нагревательной печи кузнечного или прокатного цеха. В связи с этим после окончания всех программных стрельб были проведены сверхрежимные испытания, т. е. после 500 выстрелов без охлаждения стрельба была продолжена в целях проверки запаса эксплуатационной прочности ствола. Естественно, с соблюдением всех необходимых мер по технике безопасности. Еще не было израсходовано и половины третьей ленты, как стрельба самопроизвольно остановилась. Пуля, не дойдя еще до газового отверстия, пробила боковую стенку ствола и застряла в кожухе. Ее долго пришлось выковыривать оттуда, с тем чтобы можно было отделить ствол при разборке пулемета. Запас прочности ствола пулемета, которому в будущем суждено было стать 7,62-мм ручным пулеметом образца 1946 года (РП-46), оказался недостаточным. Пришлось ствол упрочнить за счет добавления металла, в связи с чем увеличилась его масса".
Дополнительным, но весьма полезным "бонусом" стала и рукоятка для переноски.
Питание осуществлялось из металлической нерассыпной ленты, рассчитанной на 200 или 250 патронов . Лента укладывалась в короб, который переносился отдельно.
Расчет имел 8 лент, 8 коробок под ленты и один запасной ствол ((т.е. имел боезапас 2.000 патронов).
Технические характеристики
Длина общая 1272 мм
Длина ствола 605 мм
Длина прицельной линии 615 мм
Вес
- пулемета 13 кг
- коробки со снаряженной лентой на 250 патронов 3,63 кг
Патрон 7,62х54 мм R
Темп стрельбы 600 в/м
Боевая скорострельность до 250 в/м
Прицельная дальность 1500 м
Начальная скорость полета пули 825 м/с
Дальность полета пули при сохранении убойной силы 3800 м
Емкость ленты 200 или 250 патронов
Судьба оружия
Пулемет начал поставляться в войска уже в начале 1947 года - благодаря минимуму изменений, приспособиться к новому оружию не составляло большого труда.
Уже в 1950-е годы пулемет начал поставляться и некоторым союзникам СССР - его получили ГДР (вместе с лицензией на производство), Китай (вместе с лицензией на производство) и Албанию.
В Китае это оружие выпускалось под обозначением Тип 58 и попало в КНДР, где выпускалось под обозначением Тип 64.
Увы, в СССР пулемету не была суждена долгая жизнь - в 1950-е годы начались сначала переработка тактики применения огнестрельного оружия в бою, а потом и стратегия унификации систем вооружения, в рамках которой под патрон 7,62х54 мм R в 1961 году на вооружение Советской армии был принят пулемет Калашникова.
Тем не менее РП-46 оставался на вооружении некоторых подразделений СА, как минимум, на начальном этапе войны в Афганистане (самое позднее наставление к РП-46, которое мне удалось найти, было издано в 1984 году).
Кроме того, как минимум, до 1994 года пулемет находился на вооружении албанской армии и отметился в ходе войны в Сирии (и на Украине).
В 2005 году РП-46 был официально снят с вооружения в Беларуси, но, уверен, на наших складах он будет лежать до морковкиного заговенья.
Основным недостатком РП-44 было то, что коробка с лентой должна была переноситься отдельно от пулемета, со всеми вытекающими из этого неприятностями.
Но тактически он был явно лучше ДПМ, причем не только с точки зрения лучшей боевой скорострельности: как писал Давид Болотин,
"ротный пулемет без патронов стал тяжелее ДП примерно на 2,5 кг, а в боевом положении при боекомплекте на 500 патронов на 10 кг легче".
Тактически он был и сопоставим со станковыми пулеметами Советской Армии - на дистанциях до 1000 м (как в плане боевой скорострельности, так и в плане точности), зато явно выигрывал у них по весу. Как писалось в Руководстве к РП-46, изданном в 1949 году,
По маневренности и подвижности в бою ротный пулемет равноценен пулемету ДП и значительно превосходит станковый пулемет обр. 1943 года (станковый пулемет Горюнова).
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Насколько понимаю, к концу войны на пик формы в плане стрелкового оружия вышли две оружейные школы - Германии и Советского Союза.
Что не удивляет - две основные страны, воевавшие именно стрелковым оружием и, к тому же, воевавшие друг с другом.
Цикл статей о РП-46 будет продолжен.
Не пропустите!
Сравнение пулемета ДП и Брен можно прочитать здесь.
О финском ДП можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!